eKudos

Citaat:
"eKudos is een sociale, democratische nieuwssite. Als gebruiker neem je hier deel aan door artikelen te zoeken, toe te voegen, te selecteren, te delen en te bespreken met andere gebruikers."

Nu ik de laatste twee weken me wat intensiever met eKudos heb beziggehouden bekruipt me een wat ongemakkelijk gevoel. Wat lees ik wel of niet, waar geef ik commentaar op en/of kudos aan, is wat ik elders heb gelezen interessant voor eKudos, hoe pik ik er de voor mij relevante artikelen uit (tussen 800 en 1000+ aan nieuwe artikelen), waarom geeft niemand kudos aan een artikel met een volgens mij hoge nieuwswaarde (bijvoorbeeld: "Stemmentracker controleert beloftes politici").

Waarschijnlijk bladeren de meeste bezoekers een beetje door de voorpagina's en klikken alleen vaste bezoekers ook op de knop nieuw. De meeste bezoekers/leden komen ook dan waarschijnlijk niet verder dan de eerste of tweede pagina. Misschien zien ze iets meer als de weergave is ingesteld op 'alleen koppen'. Het gevolg is dat wat 'boven' komt drijven volstrekt willekeurig is en naar ik veronderstel geen optimale weergave is van datgene waar de belangstelling van de bezoekers naar uitgaat (wellicht met uitzondering van artikelen over eKudos zelf).

Persoonlijk denk ik dat eKudos een grote potentie heeft om te groeien, maar in de huidige vorm zal verzanden doordat een toenemend aantal bezoekers leidt tot steeds meer artikelen die dan door niemand worden gelezen.



Herkennen jullie dit?

Zo ja, hoe kunnen we hierin dan verbetering aanbrengen?

Enkele suggesties van mijn kant:
- Maak optisch zichtbaar of een artikel van een andere website komt of dat het gaat om een originele bijdrage (dus geschreven voor eKudos);
- Deel nieuwe artikelen gelijk in een categorie in, dus ook op de voorpagina;
- Maak het mogelijk ook op het aantal gegeven kudos te selecteren;
- Verbeter de helptekst. Leg bijvoorbeeld uit wat het gevolg is van het markeren van een post als 'dubbele' post (ik zie alleen dat de post bij mij grijs wordt);
- Geef rechts op de site in een overzichtje aan waar de meeste links vandaan komen (bijvoorbeeld: Telegraaf 15%, Sargasso 2%, enz);
- Geef ook in een overzichtje aan waar de meeste (dus niet perse de populairste) artikelen over gaan (bijvoorbeeld: verkiezingen Amerika 486, milieu 342, muziek 564, enz.) en maak het mogelijk op zo'n onderwerp te selecteren.

Een foto zegt meer dan 1.000 woorden. Deze bewuste foto schreeuwt: Wie gebruikt tegenwoordig nog een telefoonboek?