eKudos

Wij moeten allemaal positief gaan denken om de economie weer gezond te krijgen en meer geld gaan uitgeven. Dat willen we allemaal ook wel graag gaan doen, ware het niet dat de inwoners door al de bezuinigingen van de overheid dat onmogelijk heeft gemaakt. Als de overheid een te kort heeft, of te veel uitgeeft, zoals Dhr. Rutte de inwoners adviseert, komt er een tekort aan inkomsten, en gezien de overheid kapitalen uitgeeft aan andere landen worden de inwoners steeds meer belast om rond te kunnen komen, en helaas kunnen de mensen waar aan gevraagd wordt meer geld te gaan uitgeven, zoals de overheid ook doet, dan kunnen burgers nergens geld wegtoveren. En als de burger meer uitgeeft dan hij ontvangt dan wordt hij zijn huis uitgezet of gaat failliet. Zo simpel is het verschil tussen wat een overheid kan en wat een burger kan en mag.

Onderste schijf van de belasting is verhoogd, de BTW is verhoogd en dus is alles duurder geworden. De milieuheffing, verontreinigingsheffing, Gemeentelijke en Provinciale heffingen, waterschappen enz. enz. De inkomsten zijn al niet erg hoog gezien de vaste uitgaven als ziekenfonds met andere verhogingen van verzekeringen e.d. Het advies om positief te gaan denken is uitstekend, maar helaas is er geen redenen om te denken dat de meerderheid van de mensen geld overheeft, en men er rekening mee moet houden dat hun baan ook nog wel eens kan verdwijnen, dat is niet positief denken maar realistische.
Bestuurders hebben het gemakkelijker en kunnen hun tekorten altijd nog op de burgers verhalen. Denk positief maar belast je toekomst niet te veel en bouw reserves in, want dat garandeert een overheid u niet.

Een redactrice van een krant maakte een opmerking dat het vaak weggegooid geld was. Er wordt geïnvesteerd in opleidingen waarbij achteraf er geen gebruik van gemaakt wordt, doordat mensen vaak een ander soort werk zoeken als waar ze voor gestudeerd hebben. Ook zijn er mensen die niet kiezen voor een volledige baan, maar gezien hun opleiding en het salaris wat daar voor staat genoegen nemen met 3 of 4 dagen per week werken. Vrijetijd gezin en vakantie zijn dan belangrijker. Daarbij speelt nog dat men minder gemotiveerd is in het bedrijf of overheidsbaan waar ze voor werken.

Anderen afgestudeerden willen werken aan een administratieve functie of manager van een bedrijf of instelling worden, terwijl ze een andere dure opleiding op overheidskosten gevolgd hebben. Het valt te betreuren dat de ambachtsschool opgeheven is, daar kiezen ze vaak voor een vak waar veelal genoeg werk is, en dan is het een goede investering. Als er een miljoen mensen hoog opgeleid worden en er is maar een vraag naar de helft van deze mensen, dan is het begrijpelijk dat het studiegeld voor de helft verloren is. Dat mensen de kennis verwerven is goed, maar dat het geld niet zinvol geïnvesteerd is valt te betreuren. In het bedrijfsleven zou dat niet voorkomen, daar kijkt men naar het rendement.

Kleinschalige scholen zoals in Duitsland doen het goed, en de onderwijs leerkrachten willen hun kennis overdragen aan “hun” leerlingen dat is een nobele taak. Maar als het een grootschalig gebeuren wordt, zoals in Nederland, dan haken er veel onderwijzers af en gaan een andere functie zoeken. In de politiek hebben ze de meeste kansen, en in het bedrijfsleven is dat beperkt. Dat het niet goed gaat ligt niet aan het onderwijzend personeel, maar vaak aan het te grootschalig systeem en de managers waar teveel van zijn, waardoor de werksfeer vaak verziekt raakt en er geen goed overleg of samenwerking is. Grootschaligheid is een groot probleem in het onderwijs, en dat zie je ook in het onbestuurbaar zijn van Europa. Maar investeren in kennis is goed en zal mensen mondiger maken zodat er ook meer eisen aan bestuurders gesteld zal worden, en in het bedrijfsleven is kennis van levensbelang.

Autochtone Nederlanders die de oorlog meegemaakt hebben weten wat dat is en zijn inwendig toch enigszins bang, En de jongere generatie denkt, het komt wel goed ons kan niets gebeuren en zien het als een computer spelletje. Toen ik daar in huis over sprak kon ik later de slaap niet goed vatten, maar droomde uiteindelijk weg en kreeg een nare droom. Er werd geklopt op de voordeur en daar stonden mensen die vroegen of ze bij ons in huis konden slapen, en wat eten krijgen.

Nadat afgesproken was dat ze de volgende dag weer weg zouden gaan mochten ze bij ons slapen en hebben ze te eten gekregen. De volgende dag echter wilden ze geen eten voordat wij toestemming gaven dat ze langer bij ons konden blijven. Aangezien wij ons niet laten chanteren gingen wij niet akkoord en hebben ze met enig druk / geweld op straat gezet. Daar gingen ze een tent opzetten en kwamen er sociaal voelende mensen die vonden dat wij niet humaan en sociaal waren.

Wij werden gepest en uiteindelijk zijn wij naar onze caravan in het buitenland gegaan. Gelukkig werd ik toen wakker en heb voor de veiligheid alle deuren extra beveiligd en begrijp nu waarom wij soms bang voor vreemden in ons huis of land zijn. En als je je laat chanteren, dan ben je altijd aan de beurt!!!

Geert Wilders lijkt alle politiek te reduceren tot vraagstukken van grensbewaking, volkstelling, volksverplaatsing en het Islamitisch geloof bestrijden. Dit vormt steeds een terugkerende motief van zijn betogingen. Hij maakt gebruik van de weerstand, bij bepaalde groepen in de samenleving, tegen Europa en de islamitische rel schoppende jongeren in de grote steden. Als je ook van zijn “verborgen” familie geschiedenis bekijkt wordt het duidelijk waarom hij zich op deze wijze manifesteert

Er zijn veel mensen die stemmen op PVV uit onvrede, en helaas zijn daar er ook veel onrustzaaiers bij. Onbegrijpelijk en te betreuren valt is dat CDA stemmers hun partij de rug toekeerden uit onvrede en op PVV zijn gaan stemmen, terwijl CDA juist een goede solide basis was voor het beleid. Dat wil niet zeggen dat dit het juiste beleid was, dit even voor de duidelijkheid.

De vraag is echter wat zal PVV uiteindelijk kunnen bereiken, want slechts het eindresultaat geld. Van belang is dat je met “alle” mensen ongeacht hun geloof oplossingen moet vinden om extreme uitwassingen in de maatschappij, in een geloof of idealisme, te voorkomen en met elkaar kunt bestrijden, dan is het pas echt zinvol. Mooie woorden en mensen tegen elkaar opzetten werkt averechts.

Een kleine club van invloedrijke mensen, die elkaar goed kennen en elkaar benoemen tot voorzitters of bestuurders van commissies van de overheid, moet oprotten, en het aantal bestuurders moest maar eens flink worden teruggedrongen. Om te beginnen zou het goed zijn een twee of drie partijen stelsel in te voeren. Waarom nog zoveel kleine groepen die beter samen kunnen gaan met hun lotgenoten. We hebben een Dieren Partij , milieu GL en straks ook nog Islamitische Partij met één persoon aan het bewind, zoals bij PVV. Dat is overbodig en gevaarlijk voor iedereen, en onwerkbaar zoals je kunt vaststellen. De inwoners willen best humaan zijn en voor mensenrechten opkomen, maar als dat allemaal door meerdere kleine groepen idealisten opgezet moet worden, dan kun je het verder wel schudden.

We zullen moeten zorgen voor één beleid en duidelijkheid geven aan iedereen. Links wil Nivelleren en dat betekend dat er minder belasting binnen zal komen. Rechts wil kapitalisten een kans geven zodat er meer belasting geld binnen kan komen. Maar er is ook wel een middenweg, waarbij mensen niet opgezadeld moeten worden met wetten en regels van een overheid die geld nodig is. Ieder mens wil zijn vrijheid en eigenwaarde houden en niet onderdrukt worden door 312.918 mensen die bepalen wie het land mag besturen. Daar worden democratisch besluiten door genomen, waarbij 12.367 210 mensen monddood gemaakt worden. En ongeveer 156.459 personen hebben al een meerderheid die alles kan regelen.!!! Het zou anders kunnen, en de inwoners moeten bepalen wat het beste voor iedereen is. In de politiek gaat het gelijk als hier op internet, we zullen het nooit met elkaar eens zijn en daardoor bereiken we ook niets!! Wat is uw oplossing??

De mededeling dat er een staatsschuld van € 428 Miljard is wordt even snel op de burgers afgewimpeld met de mededeling, iedere inwoner heeft nu een schuld van € 26.000,--

De oorzaak wordt mede veroorzaakt door een verslechterde economie, en dat komt doordat inwoners hun geld vasthouden en niet investeren in de economie.

De banken treft geen enkele blaam, die lenen kapitalen van de Staat, en dat wordt netjes met rente terug betaald.

Conclusie; de schuld ligt niet bij de politiek maar bij de inwoners die alles verkeerd doen in de ogen van de politiek.

En de politiek; Die ontvangen een goed salaris, hun treft geen enkele blaam of verantwoordelijkheid, ze zijn immers door de inwoners aangewezen om het land te besturen.

Daarom blijft er maar een schuldige over, dat bent U.

Er zijn veel verhalen over de geschiedenis geschreven, daarbij gaat het altijd over mensen die opvallen of de aandacht trekken. De verhalen van de gewone man die onopvallend in de maatschappij hebben geleefd en gewerkt verdwijnen in de anonimiteit. Toch hebben deze mensen erg veel betekend en de maatschappij mee opgebouwd. Deze onzichtbare stille krachten zijn of worden vaak uitgebuit door het systeem in het land waar ze wonen.
Ze vragen nooit de aandacht en sluiten zich nergens bij aan, ze staan altijd achteraan als er iets gebeurd, maar als het nodig is staan ze altijd paraat om anderen te helpen. Daarom zullen ze nooit een medaille of onderscheiding ontvangen, die gaan naar de wat men noemt belangrijke personen. Daarom verdient de gewone man meer respect en waardering, en dat kan gewoon door ze niet verder uit te buiten.

Ter info; ik ben geboren vóór de oorlog en alles bewust meegemaakt. Mijn Vader zat in Rotterdam tijdens de bombardementen, hij heeft daar huilende bange Duitse kinderen gezien die naar het front gestuurd werden, Dat heeft hem waarschijnlijk beïnvloed. Later hielp hij Joodse onderduikers, is vaak gearresteerd, maar heeft nimmer haat gevoelens gehad of overgehouden. En dat heb ik van hem overgenomen. Deze dagen denk ik vaak aan “ alle” mensen die sneuvelden. Ook de jonge Duitse soldaten die in ons dorp gelegerd waren en graag naar hun vrouw en kinderen terug wilden, maar helaas omkwamen!! De bevrijders die ons trakteerden, en de lucht van de vrachtwagens, wat je ook nooit weer vergeet. Mensen die in de oorlog een verkeerde keuze gemaakt hebben zijn na de oorlog soms ook onmenselijke behandel, en hun kinderen werden er ook op aangekeken, daar nam hij afstand van.

De discussies welke er vaak worden gevoerd, door de jongere generatie, kan ik vaak niet goed plaatsen en vraag mij af waarom ze zo opstandig zijn en bij het herdenken van oorlogsslachtoffers en mensen argwanend toespreken als ze een graf van Duitse soldaten willen bezoeken, alsof dat het niet gepast is om dat te doen, maar vergeten, het waren en zijn mensen zoals u en ik. Daarbij zijn er altijd mensen die meelopen met dictators doordat ze geloven dat dit juist is en het beste voor de toekomst. In de politiek zitten vaak mensen die opgegroeid zijn in een bepaalde sfeer en gaan nu ook achter hun voormannen staan.
Of het nu Links of Rechts is, menigeen doet dit en kiest een partij, een uitzondering daar op zijn mensen die liberalistisch zijn.

Dienstplicht in Nederland en veel andere landen, waarbij ook Duitsland, is er altijd geweest en in enkele landen nog steeds, er zijn weinig mensen die dit leuk vonden, maar ze moesten wel. De soldaten zijn niet slecht maar het systeem is risicovol, en de mensen die er van overtuigd zijn dat dit systeem juist is maken er gebruik van machtspositie te verwerven, zo werkt het in de politiek ook!! En dat is het stille onzichtbare gevaar waardoor oorlogen kunnen ontstaan. Laat mensen nadenken en zich vreedzaam en zonder overheersing in alle vrijheid leven. Heb begrip en respect voor anderen en wees verdraagzaam en bewaak onze vrijheid

Het kan uiteraard ook vaker zijn als een Kabinet valt. Maar als men denkt dat met het stemmen alle Kamerleden gekozen worden door de burgers, dan is dat niet juist. De politiek partijen maken een kieslijst met veel kandidaten, en de praktijk leert dat er vaak op de lijstaanvoerder gestemd wordt. Het aantal stemmen wat op deze partij komt bepaald wie en hoeveel mensen er in de kamer komen. Deze mensen komen in de Tweede Kamer zonder dat ze rechtstreeks gekozen zijn door de burgers, in feite is het mogelijk om zonder een stem van de burgers te krijgen, ze toch in de Tweede Kamer plaats nemen. Dat systeem gaat al jaren zo, maar hier wordt verder geen aandacht aan gegeven. Toch mag men zich wel afvragen of deze methode wel een garantie is dat de beste bestuurders in de Tweede Kamer komen. De beëdiging van de Kamerleden maakte duidelijk dat dit een afspiegeling van de Politieke bestuurders was, maar geen afspiegeling van de maatschappij.

Er zijn altijd mensen die spaarzaam zijn en investeren in de toekomst voor hun nageslacht en voor hun oudedag voorzieningen. Dat noemen ze kapitalisten, maar ze hebben hun verplichte bijdragen aan de collectieve pot wel geleverd.

Andere mensen leven er maar op los en geven al hun inkomsten uit aan leuke dingen en vakanties en denken dat als ze ouder zijn de staat alles wel voor ze geregeld heeft. En het nageslacht moet zichzelf maar redden.

Weer andere mensen hebben pech in hun leven en zijn daardoor afhankelijk van het collectief opgebracht geld, wat een uitstekend zaak is, want dat recht heeft men verworven.

Ook zijn er mensen die gevlucht zijn uit een ander land en een Nederlandse status hebben gekregen en daarmee ook rechten verworven hebben.

Allemaal hebben ze de zelfde rechten opgebouwd en waarom moeten mensen die gespaard hebben en hun bijdragen naar inkomen betaald hebben nu extra inleveren, Terwijl mensen uit andere landen, zonder er voor te betalen, gebruik van kunnen maken.