Sprinkhanenstamppot met jus.
Door gentechvrij nieuw sinds ongeveer 1 jaar
Donderdag 15 maart was ik met een andere vrouw uit Nijmegen in Den Haag bij de Nederlandse Vrouwenraad voor de werkconferentie Sprinkhanenstamppot met jus. Het ging over duurzaamheid. Direct na binnenkomst heb ik mijn visie op duurzaamheid aan alle deelnemers uitgedeeld in de vorm van een persbericht, dat ook op www.gentechvrij.nl staat.
Het programma begon leuk. Mevrouw Thielen van de NVR begon met een quiz over duurzaamheid. Het waren pittige vragen maar het werd met zo veel humor gebracht, net een conference. Ook werden grote vellen papier met zinnen opgehouden zoals "Ik ga naar New York", Dat bleek mevrouw Cornelissen te zijn, die bij de VN in New York gaat werken bij de Commision on Sustainable Development. Ze gaat vrouwenbelangen verdedigen. Maar toen kregen we te horen dat zij voor een multinational heeft gewerkt. Het kwartje begon bij mij toen al te vallen.
Marlijn Somhorst van het CBL liet “duurzame” logo's zien zoals The Roundtable of Responsible Soy.(waar Monsanto ook in zit)!
Tenslotte kwam demissionair minister Gerda Verburg. Met een prachtig verhaal over duurzaamheid en eetbare sprinkhanen. Mijn vriendin dorst iets te vragen over gentech. Of dat niet eens uitgebreid op proefpersonen moest worden getest voordat wij dat te eten krijgen. De minister zei dat de EFSA dat al gedaan had en de zaal en wij protesteerden hier hevig tegen, het is gewoon niet waar. Na een pauze werden groepjes gevormd om duurzaamheid te bespreken en de resultaten van de wensen van iedereen, zouden meegegeven worden aan Wanda Cornelissen. En er werd uitdrukkelijk bij gezegd dat er niet gediscussieerd ging worden over gentech. En daarom ging ik naar huis. De term “duurzaam” is dus een hoop lucht
Het programma begon leuk. Mevrouw Thielen van de NVR begon met een quiz over duurzaamheid. Het waren pittige vragen maar het werd met zo veel humor gebracht, net een conference. Ook werden grote vellen papier met zinnen opgehouden zoals "Ik ga naar New York", Dat bleek mevrouw Cornelissen te zijn, die bij de VN in New York gaat werken bij de Commision on Sustainable Development. Ze gaat vrouwenbelangen verdedigen. Maar toen kregen we te horen dat zij voor een multinational heeft gewerkt. Het kwartje begon bij mij toen al te vallen.
Marlijn Somhorst van het CBL liet “duurzame” logo's zien zoals The Roundtable of Responsible Soy.(waar Monsanto ook in zit)!
Tenslotte kwam demissionair minister Gerda Verburg. Met een prachtig verhaal over duurzaamheid en eetbare sprinkhanen. Mijn vriendin dorst iets te vragen over gentech. Of dat niet eens uitgebreid op proefpersonen moest worden getest voordat wij dat te eten krijgen. De minister zei dat de EFSA dat al gedaan had en de zaal en wij protesteerden hier hevig tegen, het is gewoon niet waar. Na een pauze werden groepjes gevormd om duurzaamheid te bespreken en de resultaten van de wensen van iedereen, zouden meegegeven worden aan Wanda Cornelissen. En er werd uitdrukkelijk bij gezegd dat er niet gediscussieerd ging worden over gentech. En daarom ging ik naar huis. De term “duurzaam” is dus een hoop lucht
On-line petitie tegen een vaccinatiestudie (gentech bacteriën) voor veulens vanaf 3 dagen..
Door gentechvrij nieuw sinds ongeveer 1 jaar
Je kunt nog steeds een on-line petitie tekenen van Miep Bos, woordvoerster van de Gentechvrije Burgers, Europees Consumentenplatform (direct te tekenen, waarna je een bevestiging krijgt per e-mail, met een link waar je op moet klikken om te bevestigen) tegen deze gentech proef met GM bacteriën voor veulens vanaf 3 dagen tot 6 maanden oud, http://www.gentechvrij.petities.nl . Vergeet niet in de bevestigingsmail die je daarna krijgt op de link te klikken, dan heb je pas getekend .Op die site staan ook links naar alle uitgebreide informatie. De petitie gaat nog door tot het begin van 2011.
Recept voor een markttoelating.
Door gentechvrij populair sinds over 3 jaren
Door Miep Bos.
Je neemt een witte anjer, die je genetisch zo manipuleert m.b.v. twee genen van een petunia, dat die bloem blauwviolet van kleur wordt . Je maakt de anjer ook resistent tegen een herbicide, zodat je haar weer terug kunt vinden tussen andere anjers. Die herbicide lijkt in hoge mate op een medicijn voor bepaalde diabetes patiënten. En een virusgen dat wordt gebruikt, is verwant aan HIV.
Dan neme men een buisje met darmcellen van een embryo, daar controleert men in Australië de giftigheid van die anjer mee. Welke moeder, weet werkelijk wat er met haar geschonken embryo gebeurt? Mag dat allemaal van de wet? “Ja, zegt men bij het ministerie van VROM bij de hoorzitting van 5 september 2007, wij hebben niets te zeggen over wetten van een ander land.”
Je controleert ook nog of de bloem niet giftig is door muizen van water te laten drinken waar bevroren blaadjes van de gentech anjer in hebben gelegen, en dat slechts 14 dagen.
En dat allemaal voor een andere bloemkleur! Zijn ze in Europa een beetje gek geworden? Nee, de meeste landen stemden tegen! Maar, de Europese Commissie besliste positief!
Wat kan men, als consument, nog doen? Een bezwaar indienen binnen 6 weken. Dan krijg je een hoorzitting bij het ministerie van VROM. En dat hebben drie mensen gedaan, twee huisvrouwen, en een biologisch telende bollenboer.
Wat krijgen zij te horen? “De markttoelating is al goedgekeurd door de minister. U kunt wel verder naar de Raad van State, als u namens een stichting spreekt”. Dat doen de huisvrouwen allebei, en dat zijn ze ook van plan. Maar als ze een hoogleraar raadplegen, niet meer. Kosten voor een deskundige: 10.000 euro. En dat hebben ze even niet op zak.
http://www.gentechvrij.nl/
Mijn artikel is eerder verschenen in de Krant van Flevoland.
Je neemt een witte anjer, die je genetisch zo manipuleert m.b.v. twee genen van een petunia, dat die bloem blauwviolet van kleur wordt . Je maakt de anjer ook resistent tegen een herbicide, zodat je haar weer terug kunt vinden tussen andere anjers. Die herbicide lijkt in hoge mate op een medicijn voor bepaalde diabetes patiënten. En een virusgen dat wordt gebruikt, is verwant aan HIV.
Dan neme men een buisje met darmcellen van een embryo, daar controleert men in Australië de giftigheid van die anjer mee. Welke moeder, weet werkelijk wat er met haar geschonken embryo gebeurt? Mag dat allemaal van de wet? “Ja, zegt men bij het ministerie van VROM bij de hoorzitting van 5 september 2007, wij hebben niets te zeggen over wetten van een ander land.”
Je controleert ook nog of de bloem niet giftig is door muizen van water te laten drinken waar bevroren blaadjes van de gentech anjer in hebben gelegen, en dat slechts 14 dagen.
En dat allemaal voor een andere bloemkleur! Zijn ze in Europa een beetje gek geworden? Nee, de meeste landen stemden tegen! Maar, de Europese Commissie besliste positief!
Wat kan men, als consument, nog doen? Een bezwaar indienen binnen 6 weken. Dan krijg je een hoorzitting bij het ministerie van VROM. En dat hebben drie mensen gedaan, twee huisvrouwen, en een biologisch telende bollenboer.
Wat krijgen zij te horen? “De markttoelating is al goedgekeurd door de minister. U kunt wel verder naar de Raad van State, als u namens een stichting spreekt”. Dat doen de huisvrouwen allebei, en dat zijn ze ook van plan. Maar als ze een hoogleraar raadplegen, niet meer. Kosten voor een deskundige: 10.000 euro. En dat hebben ze even niet op zak.
http://www.gentechvrij.nl/
Mijn artikel is eerder verschenen in de Krant van Flevoland.
Reacties