En toen werd het stil aan tafel bij Pauw en Witteman

Bedankt voor deze post. Mijn vertrouwen in de objectiviteit van het Journaal is bijna helemaal weg. Tezamen met het boek van Joris Luyendijk (Het zijn net mensen) ben ik erachter gekomen dat de realiteit echt anders is.

@Socrates: Yep. En de broer van Balkenende heeft er een vinger bij in de pap ook nog.

En als vredesmissies niet in staat zijn vrede te brengen, want het wordt altijd oorlog, wat moeten we dan doen. We kunnen constateren dat de tactiek van de Amerikanen niet werkt , het brengt veel onrust en terrorisme over de gehele wereld gepaard gaande met geweld , angst en verdriet bij onschuldige mensen. En een Guerrilla oorlog is net als en geloof moeilijk te bestijden, daar kun je beter niet aan beginnen.

Mede door deze vredesmissies ontstaat er onzekerheid en aantasting van het bestaansrecht van mensen in die landen en komen er extra vluchtelingstromen naar het veilige westen. Dat kan niet de bedoeling of een oplossing zijn. De mensen die naar hier vluchten nemen ook hun geloof mee, en daar maken de mensen waar ze komen weer bezwaren tegen. Aangezien wij in een vrije wereld wonen hebben ook deze mensen vrijheid van geloof, maar er heerst hier een angst voor het islamitische geloof, en dat wordt aangemoedigd door dat er ook mensen komen die afscheid genomen hebben van hun land en geloof, hier dat zelfde geloof aanvallen, met alle gevolgen van dien.

Wij zullen hun geloof moeten respecteren en accepteren, en vanuit hun gemeenschap in samenwerking met onze gemeenschap extremisten moeten verwijderen. Het geloof moet je daar niet in betrekken, want een geloof zit in de mens en kun je niet bestrijden, dan gaat het ondergronds door en dat is iets wat negatieve gevolgen zal veroorzaken.
Vrijheid van meningsuiting is een mooie kreet, maar als het ophitsend of vernederend voor anderen wordt is het zaak om dat te voorkomen en zullen daar afspraken over gemaakt moeten worden.

Dictators in andere landen moet je niet met geweld verwijderen, dan zie je het zelfde als in Irak want niet iedereen is het er mee eens, en dan komen er verschillende groepen in samenleving die dan een kans zien om de macht te willen grijpen. Ze zijn de vrijheid niet gewend en kunnen daar niet mee omgaan. Een vredesmissie is vaak onbegonnen werk en vergt vele onnodige slachtoffers, aan beide zijden. Daarom zou je naar een andere oplossing moeten zoeken om de mensen die in de verdrukking komen of onder dictatuur zitten te kunnen ondersteunen, zonder geweld van buitenaf .

Als er landen zijn die om bijvoorbeeld olie zich geroepen voelen om daar de macht te veranderen, zul je ze daarop moeten aanspreken en overreden om dat achterwege te laten. Als de politiek niet in staat is om dit e doen,dan zullen er burgerinitiatieven opgezet moeten worden om dit massaal kenbaar te maken. Wat is uw mening ???