Nederland wil liever Rutte dan Roemer als premier
De SP is wel de grootste partij in de peiling van Maurice de Hond maar in de race om het premierschap ligt Rutte voor. De steun voor Roemer als premie is smal: Vooral linkse kiezers (PvdA, GroenLinks en SP) zien dat zitten.
Bij de VVD is Mark Rutte uiteraard favoriet als premier maar ook bij CDA, D66, ChristenUnie en PVV willen veel meer kiezers Mark Rutte dan Emile Roemer als nieuwe minister-president.
Kijk hier de grafiek.
(Bron:WIGK)
Bij de VVD is Mark Rutte uiteraard favoriet als premier maar ook bij CDA, D66, ChristenUnie en PVV willen veel meer kiezers Mark Rutte dan Emile Roemer als nieuwe minister-president.
Kijk hier de grafiek.
(Bron:WIGK)
-
Geplaatst:9 maanden geleden, populair sinds 9 maanden (in 1 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Maar ik vind die "premiersrace" die de SP en de VVD proberen te pushen ook een beetje achterlijk.
Je stemt toch om het programma en niet omdat Roemer zo' n gezellige buurman is?
Agnes Kant had dit nooit bereikt, onder haar leiding ging het bergafwaarts met de SP.
Steeds meer stemt men op een persoon. En dan maakt Pechtold idd geen kans, want ik vind het ook een naar en irritant mannetje.
goede wijn behoeft geen krans
dus wie weet is het straks toch Pechthold
die er met de hoofdprijs vandoor gaat
05-08-2012 om 15:32
Ik denk dat veel mensen wel kijken naar wie de voorman/vrouw is van een partij, en daarin ook hun stem bepalend laten zijn. Ik weet nog dat bij de vorige verkiezingen men dacht dat Rutte niet geschikt was als premier en men met namen als Kroes e.d. kwam. Blijkbaar is het dus wel belangrijk. Ik denk inderdaad dat het beter is om naar een programma te kijken. Maar goed, er zijn dus mensen die daar anders tegen aan kijken..
05-08-2012 om 15:35
Gekozen premier hoeft van mij niet, burgemeesters prima.
door Rita Verdonk
05-08-2012 om 15:54
Daar zijn we wel op uitgekeken ja. Ik vraag mij af hoe een verkiezing van een MP eruit zou moeten zien. Meestal levert de grootse partij de MP. Zou men mogen kiezen dan zou het iemand kunnen zijn van een willekeurige partij. Dat zullen de partijen nooit willen. Voordeel is wel dat het iemand zou kunnen zijn die boven de partijen staat.. Volgens mij gaat een gekozen MP nooit gebeuren.
Rutte daarentegen heeft z'n beste kans al gehad
en is kennelijk in werkelijkheid iemand die ongelooflijk
uit de slof kan schieten en zelfs met deuren gaat smijten
wanneer hij z'n zin niet krijgt
verder is het een draaier die zelfs met Kunduz in bed gaat liggen
of wanneer de wind anders staat met de PVV gaat kroelen.
En niet te vergeten: het is beter dat Roemer de onaangename zaken gaat brengen die zeker gaan komen dan iemand als Pechtold. Anders heeft die het allemaal weer gedaan.
ja een zondebok is altijd wel handig
de PvdA is ook maar wat blij met Kunduz
heeft een beetje dezelfde standpunten als de PvdA
maar niemand kan de PvdA nawijzen als anti-volkspartij
Een goede reden om Rutte niet te willen is dat hij er de afgelopen periode niets van gebakken zou hebben.
Internet speelt er inmiddels leuk op in:
De kiezer is niet dom, die ziet ook wel het opportunistische gedrag van de PvdA. Samsom had maar wat graag meegedaan met de Kunduz coalitie. Hij zag om partijpolitieke redenen er van af en hoopte in de slipstream van de SP te blijven. Dit heeft hij echter zo opzichtig gedaan dat de zwevende linkse kiezer er niet intrapt.
Samsom heeft ook helemaal geen premier-uitstraling. Hij is eigenlijk nog zo' n greenpeace kwajongen. Je ziet hem eerder in zo' n bootje staan dan in het torentje. Nee, dan hadden ze nog beter Cohen kunnen houden. Die had iig nog wat premier-uitstraling.
Heeft Roemer kritiek gehad? Ik vind juist dat men erg kritiekloos is naar Roemer toe. Hij wilde de Europese geldpers aanzetten en er was nauwelijks iemand die er over viel.
05-08-2012 om 17:59
Ik zie dat mijn reactie niet klopt, moet zijn die hij heeft gegeven. Zal het direct aanpassen.. Ik wilde te snel. :-)
Wat ik bedoel is, of hij aan het stuur kan waarmaken wat hij altijd van de kant aan kritiek heeft gegeven.
misschien wel omdat links geen competente politici kan en kon leveren
en ze van links net zo hard meededen
met het elitaire gekonkel in de achterkamertjes