Tien mythes over Europa
Met Europa als een van de centrale thema's van de komende verkiezingen, is het goed de clichés, oneliners en holle retoriek op waarheid te toetsen. De Groene Amsterdammer maakt een begin met tien euromythes.
Mythe 1: Europa is ondemocratisch. 'De EU als geheel is natuurlijk niet één staat met één parlement dat één regering controleert. Het is een samenspel van 27 nationale democratieën en een stukje Europese democratie', citeert De Groene Luuk van Middelaar, auteur van De passage naar Europa en lid van het kabinet van EU-president Herman Van Rompuy.
Lees hier het hele artikel. (Trouw)
Mythe 1: Europa is ondemocratisch. 'De EU als geheel is natuurlijk niet één staat met één parlement dat één regering controleert. Het is een samenspel van 27 nationale democratieën en een stukje Europese democratie', citeert De Groene Luuk van Middelaar, auteur van De passage naar Europa en lid van het kabinet van EU-president Herman Van Rompuy.
Lees hier het hele artikel. (Trouw)
-
Geplaatst:9 maanden geleden, populair sinds 9 maanden (in 3 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
eurofielen.
Ja, van democratie blijkt niks meer te bespeuren.
De zaak is daardoor ook geheel stuurloos geworden.
En alleen geluk kan het nog goed af laten lopen.
Het heeft niks meer met besturen van doen.
Uw soort wordt wel met de dag zeldzamer.
Al helemaal in Keulen, want daar bekoelt de burger er ook zienderogen van dat gedoe.
03-08-2012 om 20:24
Een beetje 'gekleurd' is het artikel wel. Misschien moet ik de 'ontevredenen' ook bedienen, zal eens zoeken ;-)
De Euro zou ons stabiliteit brengen.
Alles zou goedkoper worden.
De stem van de burger zou meer gaan meetellen.
Corruptie zou bestreden worden.
Landen zouden elkaar NOOIT financiëel mogen ondersteunen.
ECB zou er niet zijn om waardepapieren uit te geven.
Europa zou illegale toestroom volk beperken.
Er zou een eenheid in belastingen en accijns komen.
Er zouden gelijke concurrentiesituaties komen.
De steun aan landbouw zou afgebouwd worden.
BTW carrousels zouden 10 jaar geleden al onmogelijk worden.
Geld zou niet vervalsbaar zijn, 100-200-500 biljetten durft niemand aan te pakken.
Ambtenaren zouden mettertijd net gewone burger OOK belasting gaan betalen.
De vloedgolf aan frauduleuze subsidies neemt nog steeds toe.
Pietluttige zaken als stekkers en augurken zou niet hun terrein zijn.
Men zou geen uitbuitende boeteregelingen moeten ontwerpen.
Eenheid in verkeersregels is er nog steeds niet.
Geen grondwet tegen de wens van de burger in.
Enz.enz.enz.enz.
Kijk, je bespaard mij een boel werk. Dank daarvoor. :-)
Er zijn er nog veel meer hoor, maar deze lagen voor op mijn tong.
Europa is zowat op de fles door wanbeleid, en maar propaganda spuien.
Is Goebbels soms gereanimeerd ?????
Niet zeker is of op 1 januari het financieel systeem hier nog bestaat.
Of we met dollars zullen moeten gaan betalen. Zo link is de situatie.
Vandaag onderstaande koppen in de krant in Italië. Gaat wel ver..
Nee, die Italianen waren lekker fris in WO2...
Die mensen reageren zich af op de corrupte lieden die inderdaad de
macht in Europa willen grijpen.
Je leven komt in ongemak, MAG JE DAN KLAGEN ???????
Je pensioen verdampt, en mogelijk moet je je huis uit.
Je toekomst valt in diggelen.
ALLEMAAL DOOR DIE MEGALOMANE KRANKZINNIGE ZAKKENVULLENDE HOOGVLIEGERS.
Zonder dat zooitje was de overlast nog niet het tiende deel geweest.
De burgers van die landen treft geen blaam.
Dat verdwijnen van die Euro uit "een paar" landen KAN HELEMAAL niet.
Wie dat beweert weet totaal niks van economie. Zeverpraat.
Kun je je aansluiten bij dat Euroclubje.
Dat het zo mis is, komt niet omdat ze zo kundig zijn hoor.
03-08-2012 om 23:49
Waarom kan een land niet uit de Euro? Denk dat jij bedoeld dat een land niet uit de Euro gezet kan worden. Dat klopt. Maar vrijwillig verlaten kan altijd..
Nee, wie gaat bepalen hoe de toegewezen totale som aan Euro's vernietigd gaat worden ? En hoe moet dat dan?
Zo moet dat hé, geld veranderen, oude vernietigen of waardeloos verklaren,
en dan de nieuwe munt wisselen. Zo hoort dat immers.
Niemand in die landen gaat die Euro inruilen tegen Drachmes of zoiets.
Dat moet echter wel, wil je de Eurowaarde niet grondig labiel maken.
Ze gaan op straat natuurlijk met de Euro gewoon verder, twee munten dan dus.
Geldomwisseling = oude munt vernietigen, en nieuwe invoeren.
En wel allemaal tegelijk hé, of er vinden echte rampen plaats.
Enn....alleen inwoners per land laten wisselen, met verantwoording erbij, hoe ze eraan kwamen.
Dat laatste is de nachtmerrie van velen in Europa.
En ook het belangrijkste wat ze nog tegenhoudt.
Europa barst van het zwarte geld, en dat willen ze niet kwijt.
Aangezien voor Brussel geen regels schijnen te gelden kunnen ze dus wel uit de muntunie
gezet worden, maar contractueel echt niet.
En dat komt voor de rechter hé, ongewis wie dan voor de schade op gaat draaien.
Men heeft zich in een wespennest gemanoevreerd, en daar weten ze GEEN
uitweg uit.
Maar ook bijvoorbeeld in de VS. kan niet zomaar een staat de dollar kwijtraken.
Enigszins vergelijkbaar is dat echt wel.
Stompzinnig idee dat gedeeltelijk uitzetten.
Griekenland bijvoorbeeld uit de muntunie zetten kan niet. Al vallen ze morgen Duitsland binnen. De optie van het eruit zetten hebben ze destijds niet ingecalculeerd. Griekenland kan in theorie wel vrijwillig de boel verlaten. De zogenaamde artikel 50 oftewel de exit clausule staat dat toe. Andere landen zouden dan via het Hof van Europa dat kunnen blokkeren enz. enz. Moeilijk, moeilijk.. Al met al een heel gedoe..
Daarom kwam afgelopen week de Duitse econoom ook met het idee tijdelijk landen buiten de euro te parkeren..
Die Duitser is nog stommer, niet vreemd, want het is een erg taai probleem.
En dan gaat men graag ijlen.
Maar ik houd als niet-econoom staande :
Wil iemand uittreden, moet de waarde aan euro's van dat land vernietigd gaan worden.
Zo niet, dan is dat land meteen enorm rijker, en dat kan niet hé.
Grieken snappen dat wel, wat Brussel veinst niet te snappen.
Ook moet het in dat land meteen strafbaar worden om onderling met de
Euro te betalen.
Die regel bestaat in landen buiten de EU hoor.
Handel in Rusland onderling maar eens in dollars, kom je er wel achter.
Maar als er één uittreedt, zou een econoom met hersens meteen een
algehele terugkeer van alle landen naar hun munt adviseren.
Dat is het minst gevaarlijke scenario.
Dat men er niet blij van wordt kan ik me indenken, maar domme regelingen
hebben nu eenmaal gevolgen.
Deze domme regelingen lossen ze niet meer zonder verdere rampen op.
De Italiaan gaf deze week al te kennen dat ook hij het niet meer weet.
De markt gaat het regelen, en dat is erg slecht voor de economie.
Complete stilstand kan daar uit volgen. Een ramp dus.
Beter vrijwillig de zaak aansturen.
Gezichtsverlies en dat zwarte geld houdt ze tegen.
Mocht Griekenland, zoals door een aantal economen gesuggereerd, opteren voor een zogenaamde ‘euro-vakantie' - een periode waarin het de eurozone tijdelijk zou verlaten om een gedevalueerde drachme te herinstalleren en zijn economie op orde te brengen, dan nog kan Griekenland de euro niet afdanken zonder ook zijn EU-lidmaatschap kwijt te spelen. Het land zou wel de euro verder kunnen blijven gebruiken op eenzelfde manier als een toerist in Moskou of New York met euros kan betalen. Griekenland zou dan wel zijn banden met de Europese Centrale Bank moeten doorknippen en een eigen munt in het leven roepen.
Voor wat betreft 'die Italiaan' Draghi: Die schijnt door de Deutsche Bundesbank vlak voor zijn toespraak te zijn terug gevloten in het doen van krasse uitspraken. In Duitsland liggen namelijk nog een aantal zaken ter goedkeuring in het parlement. Dus voor de troepen uitlopen had geen zijn voor Draghi.
Nee, de Duitsers zijn hoogstwaarschijnlijk de terugkeer van hun Mark
aan het voorbereiden.
Dat kost natuurlijk tijd.
En men laat het achterste van zijn tong niet zien.
Maar bedrijvigheid is er wel bij de eigen geldpersen volgens de Duitse TV.
Eurofielen kijken niet op een duizendje miljard meer of minder.
Maar in Duitsland doet men dat wel denk ik, want daar zal het vandaan moeten komen.
Het sneeuwbaleffect in Europa is gestart, en het weifelende in dat Europa
gaat dat effect niet meer stoppen.
Ik voorspel : Terug naar de eigen munten binnen twee jaar.
De geldpers kan niet blijven draaien, doet die nu wel.
Economen zijn geen wetenschappers, maar politici.
Ze denken politiek, daarom wordt het dan ook zo'n troep.
En ja terug naar de munt geeft weer stabiliteit, en ieder voor zich,
collectief is het zeer duidelijk niet gelukt.
En men kan over de zaken gaan praten die er OOK toe doen.
Zo kan het echt niet meer verder.
Het gaat nergens meer anders over, of we wel of niet failliet zullen gaan.
Zo is geen beleid meer te maken.
Maar over die munt gaat de markt hoor, en de munt is in zeer zwaar weer.