Ongetrouwd stel gestenigd in Mali
In het noorden van Mali zijn afgelopen weekeinde een man en een vrouw gestenigd die een buitenechtelijke relatie hadden. Het stel is volgens de islamitische sharia-wetgeving ter dood gebracht in de plaats Aguelhok, zegt de woordvoerder. De man en de vrouw werden tot hun nek ingegraven en daarna gestenigd tot ze dood waren.
-
Geplaatst:9 maanden geleden, populair sinds 9 maanden (in 7 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
(zo beter?)
Rechts-extremistisch? Deze barbaren zijn gewoon moslimfanaten van het ergste soort! Eigenlijk moeten we ze met wortel en tak uitroeien....maar ja, dan zijn wij net zo erg als deze varkens!
Dat is waar, wij branden en bombarderen "in naam der vrede" ook alles en iedereen plat die tegenspreekt. Maar doen we dat in NAVO-verband enkel en alleen met rechts-extremistische valuta? :-)
Dat is moeilijk voor je he, om niet alles klakkeloos als "rechts-extremistisch" aan te duiden.
Dit (nieuws) is namelijk een gevolg van religieuze waanzin en dito bizarre gewoontes/regelgeving, wat dus helemaal niets met een politieke rechts/links stroming whatsoever te maken heeft.
Of moet ik "ook dit" weer opvatten als een vrije interpretatie?
Hoe dan ook, bij deze alvast een stempel voor je toekomstige berichtgeving om je (medemenselijke) zienswijze nog iets beter te verduidelijken.
31-07-2012 om 15:18
Ik doelde meer op het iemand spreekwoordelijk afbranden.
Ik doelde meer op "letterlijk en figuurlijk" wat mede door ons (leger) een dagelijkse bezigheid is.
31-07-2012 om 15:37
Dat begreep ik.
Nope . Extreemrechts.
" Het onderscheid tussen "gewoon" rechts en extreemrechts wordt dan ook in de eerste plaats gemaakt door degene die deze termen gebruikt. Een gangbaar criterium is de gewenste wijze van maatschappijverandering. Extreemrechts wil deze verandering bereiken, desnoods door middel van geweld. Zij zijn een voorstander van een sterke, leidende overheid. Dit in tegenstelling tot gewoon rechts, dat langs democratische weg naar maatschappelijke veranderingen streeft." (Wiki)
Wat moslimfanaten willen is een maatschappijverandering, desnoods door middel van geweld. En die leidende overheid, die positie willen ze zelf innemen in de vorm van geestelijk leiders. Net zoals we in Iran zien.
Moslimextremisten in al hun verscheidenheid kunnen we best als extreemrechts zien.
Ook de Joodse leer schreef dat voor. (We zien nu dat de orthodoxe joden meer en meer naar dit soort wetten terug willen)
Maar ook de Vroege-Christenen deden het er staan zelffs een paar gevallen in de Bijbel beschreven.
Mijn Chrislijke meesters en juffen hadden daar geen enkel probleem mee, nee ze vertelden aan ons snotneuzen dat ze het helemaal verdiend hadden.
Dat de Joods-Orthodoxe zich steeds radicaler en agressiever opstellen is ook van de laatste tijd.
hebben gehangen om het westen te stangen
even laten zien dat "zij" nu de baas zijn
net zoals het vernielen van die monumenten normaal zijn ze te beroerd
om uit bed te kruipen met die hitte
en nu opeens hebben ze energie over om allerlei monumenten
met pikhouwelen te lijf te gaan.
ze hebben waarschijnlijk die gestenigde mensen uitgekozen als uithangbord
voor de moderne Malinese Islam,
even een middelvinger naar het westen opsteken.
31-07-2012 om 22:11
--------------------------------------------
Mensen die zich zo opstellen, zullen het ook goedkeuren als het nu zou gebeuren.