Rijke Fransen vluchten naar Engeland
Steeds meer vermogende Fransen vluchten met hun vermogen naar Engeland. De kapitaalvlucht is flink gegroeid sinds de socialist Hollande president is van Frankrijk. Londen stroomt vol met superrijke Europeanen, met als nieuwste groep de Fransen. Sinds het uitbreken van de eurocrisis profiteert de Britse hoofdstad volop van veelvermogenden, die hun kapitaal in een relatief veilige Europese haven willen stallen. Dat blijkt uit een achtergrondartikel van Die Welt.
-
Geplaatst:10 maanden geleden, populair sinds 10 maanden (in 3 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

grote kans als je van die parasieten verlost bent het je een stuk beter af zal gaan.
De rijken in Griekenland hebben dat land tenminste aan de grond geholpen.
Met frauderen en niks afdragen.
Mogelijk is dat in meer landen zo.
Ook hier zijn multimiljonnairs die geen cent inkomstenbelasting afdragen.
En zo gaat dat in erg veel landen.
En een land wordt opgebouwd door te investeren en door bedrijven te laten groeien. Wel ben ik het er mee eens dat fraude aangepakt moet worden en de idiote bonussen. Maar kijk dan ook eens naar de sporters en filmsterren/popsterren die idiote bedragen verdienen.
Maar daar zitten ook die overbetaalde figuren tussen die onze
pensioenen zou goed kunnen beleggen.
Er zit heel wat meer bloedzuiger onder dan men denkt.
Zeikers waar je net zo goed vanaf kunt zijn.
Die gaan het er HEEL veel beter afbrengen dan wij. Let maar op.
Die denken alleen aan zichzelf, en ik zou me helemaal niet verbazen
als je op een morgen wakker wordt en de Franse Franc is er zomaar.
Zeker nu men zijn zin niet krijgt met die Eurobons.
Die Fransman doet Merkel de pet op. Mijn voorgevoel.
Die betalen verreweg het meest.
Vrijwel ALLES bestaat uit een of andere vorm van belasting.
Ga dat maar eens serieus na, wat er echt voor jou is, dat is HEEL weinig.
Daar draait het allemaal op.
Alleen een enkele kan ook flink zijn zakken vullen.
De ergste klagers zijn dat meestal.
Klagen ze niet over de belasting, dan is het wel over de vijfde vrouw
die niet wil deugen.
Of de villa die nooit genoeg Zon krijgt.
Een flink aantal van ze zijn parasiet en ook zeikert.
Ik gun een ieder het zijne. Iemand die er hard voor werkt, die mag daar profijt van hebben ook. Met hardwerkende mensen wegjagen ben ik als weinig-belastingbetaler ook niet gebaat. Dus voor mij geen SP voor de duidelijkheid.
03-07-2012 om 14:55
Eens! Mitterand schijnt het in de 80-er jaren (vorige crisis) als socialist ook maar 2 jaar gered te hebben. Toen moest hij het roer weer om gooien omdat de economie achteruit ging ipv vooruit.
Geld kan pas uitgegeven worden als het ook verdient is/wordt. En investeringen zijn nu eenmaal nodig om omzet te kunnen genereren. En daarvoor is er toch kapitaal nodig.
Overdreven bonussen mogen van mij worden aangepakt, de sterkste schouders mogen ook zwaardere lasten dragen, maar hard werken moet niet volledig worden afgestraft,
toch ergens maakt het geen zak uit wat een popster of sporter verdiend,
zodra ze dat geld maar uitgeven
stel dat jij 10 miljoen per jaar verdient met tafeltennis
en je koopt daar een paar dure schoenen van
en een mooie bungalow aan zee, en zalmfilets met tuinbonen.
dan is er altijd wel weer iemand die daar weer aan verdient
( de visboer de groenteboer de makelaar, de schilder, de schoenmaker,
de knecht van de schoenmaker, de auto-dealer van de schoenmaker,
de bakker van de schoenmakersknecht etc. )
Rijkman G. is een arrogante bal, die door wanbeleid en onnozelheid met wat makkers samen een bank bijna om zeep heeft geholpen (zie het boek "De Prooi"). Verkeerde voorbeeld denk ik....
Alhoewel het uitzoeken en puinruimen wel wat mensen aan het werk heeft gehouden ja...
De gelegenheid schept de graaier en niet andersom.
Die gelegenheid geven, is een typisch neoliberaal trekje wat enorme schade veroorzaakt aan de samenleving.
de meeste rijke graaiers betalen teveel voor hun spullen
die worden ook genaaid met hun voorliefde voor dure merken
wanneer zo'n graaier dure handgemaakte lederen schoentjes koopt
dan komt dat geld weer in de NLD maatschappij terug
wanneer jij als centenknijper op fabrieksmatig gefabriceerde teenslippertjes loopt
vloeit dat geld voor een deel
weer naar de Chinese economie waar zo'n arme Chinees 70 uur in de week
achter een ponsmachine staat te sloven.
Ik vind anders Rijkman Groenink een beetje het prototype van de 'graaier'.
Graaiers vindt men in ieder systeem, de socialistische heilstaten voorop.
Zal ik me dan maar opofferen om 'graaier' te worden? Ik moet er wel even over nadenken, want het druist wel tegen mijn natuur in.
Maar in die staten gaan graaiers wel de bak in, of erger.
Maar u bent te jong om dat meegemaakt te hebben, dus ik neem het u niet kwalijk.
net zo als de voetafdruk voor het milieu is,
dan zou wel eens kunnen blijken dat een uitkeringstrekker
meer oplevert aan werkverschaffing voor anderen
dan dat deze kost aan uitkering
We moeten dus eigenlijk met zijn 16-miljoenen uitkeringstrekker worden?
zonder kinderbijslag / huurtoeslag / HRA / Zorgtoeslag / AOW etc.
redden jullie het niet.
hou je mooi niks over om nog fatsoenlijk van te leven