Een beetje ijs op de weg bewijst het ongelijk van Einstein..
Ik heb al eens eerder geschreven over het verschil tussen bewegen en verplaatsen. Snelheidsverschillen zijn in feite een illusie en onder ideale omstandigheden bestaan er eigenlijk geen snelheidsverschillen. Dit is heel goed duidelijk te maken dankzij een beetje gladheid op de weg waarbij het verschil tussen wel of geen grip op de weg wel heel erg duidelijk is.
-
Geplaatst:3 maanden geleden, populair sinds 3 maanden (in 6 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

maar alvast een kudos :)
dus bij stilstaande wielen op de weg
is er wel een snelheidsverschil tussen de weg en de wielen ?
en bij over de weg rollende wielen
wordt het snelheidsverschil juist kleiner ?
Als de wielen rollen is er eigenlijk geen snelheidsverschil en draaien de wielen met exact dezelfde snelheid van de weg. Er is dan geen snelheidsverschil.
15-02-2012 om 21:19
---------------------
Met Einstein heeft het ook niets van doen, dit is gewoon klasieke mechanica.
is de Adhesie tussen de weg, het ijs en de band
15-02-2012 om 22:10
---------------------------
Zeg dat wel.
15-02-2012 om 22:34
Ik heb het over @rudolfhendriques en er niet over heen lullen aub
15-02-2012 om 22:30
Ik zeg ook niks, ik merk wat op:p
'zo niet ondenkbaar'
en @Socrates verdacht ik ervan @ganesh / @loner te zijn
of liever deze zouden @Socrates zijn
was ook zo'n type dat nooit zou schelden enzo.... ahum...kuch ... kuch
16-02-2012 om 13:42
Het is zonneklaar! Als ik met mijn auto in een slip geraak, dan staan de wielen stil (=geen beweging) Maar ik glij rustig door met een snelheid van (bijvoorbeeld ) 50 km/h
In principe heeft alles exact dezelfde snelheid, maar beweegt de een meer als de ander..;)
16-02-2012 om 14:16
Eigenlijk is het lesstof voor kleuters, zo eenvoudig als het te begrijpen is. Nu zullen de gebruikelijke reageerders wel weer komen met ingewikkelde taal om jouw "ongelijk" aan te tonen. Maar dat doen ze slechts om zich er achter te verschuilen. Reken er maar niet op dat @ACHNATON of @Doctor.Who in staat zijn om dit te begrijpen.
Je kunt zeggen dat een auto een beweging heeft van b.v. 50km/u. Maar in feite is er geen sprake van snelheid tussen de wielen en de weg.
Relatief gezien gaat de weg net zo snel als het wiel. Er is dan geen sprake van snelheidsverschil en toch is er beweging..:)
en aldus een relatief snelheidsverschil