De huizenmarkt en de negatieve klagers.
Volgens mijn gedachten weten bestuurders, banken en de media totaal niet meer waar ze mee bezig zijn. Angst zaaien over het het verlagen van de woningprijs en maar blijven zeuren dat alles zo slecht gaat, en door deze negatieve geluiden vaak te roepen blijft iedereen er in geloven, en zorgt bij banken voor depressieve overspannen bestuurders. Want wat is er mis aan de veranderde prijzen, iemand die een huis heeft en daar in wil blijven wonen en op tijd zijn rente en aflossing betaald is immers niets mee aan de hand. Gewoon geduldig afwachten en de markt zal zich gegarandeerd wel herstellen.
Een probleem is het wel voor mensen die gaan scheiden en gedwongen het huis moeten verkopen. Maar goed dat hebben ze aan zichzelf te danken en moeten niet gaan klagen.
Wel is het erg als mensen ontslagen worden en hun rente niet meer kunnen opbrengen, want dat is gewoon buiten hun schuld ontstaan. Voor deze goedwillende mensen heb ik alle begrip en zouden banken en de overheid ze moeten steunen om hun huis toch te kunnen behouden. Als men wil kan alles geregeld worden, en mensen niet twee keer straffen gaan.
Ook is het soms een probleem als je de hypotheek moet verlengen, en dan is het niet te bevatten dat hypotheekverstrekkers mensen die altijd zaken met ze gedaan hebben, en altijd op tijd hun verplichtingen nagekomen zijn, uit hun woning te zetten, gewoon door dat er nu tijdelijk een lagere taxatie waarde is ontstaan, en men de hoogte van de hypotheek daar op wil aanpassen. Dat is gewoon niet acceptabel en daar zou de overheid maatregelen in moeten nemen, desnoods door via de Nederlandse bank deze mensen rechtstreeks een hypotheek te verstrekken tegen een aanvaardbaar of het zelfde tarief.
Laten we eens ophouden met ons zelf in de vernieling te praten en ga positief de strijd met alle instanties aan die door het weigeren van hypotheken te verstrekken deze misère ingezet hebben. Ze verspelen miljarden in aandelen en bijdragen aan het in stand houden van andere landen, of sponseren sportevenementen. De mensen of klanten waar banken het van moeten hebben, hebben ook recht op een soepele behandeling van banken, anders zou je banken massaal moeten gaan boycotten. Waarvoor is er anders een vereniging van eigenaren in het leven geroepen en zouden ze gezamenlijk dit probleem moeten aanpakken.
Een probleem is het wel voor mensen die gaan scheiden en gedwongen het huis moeten verkopen. Maar goed dat hebben ze aan zichzelf te danken en moeten niet gaan klagen.
Wel is het erg als mensen ontslagen worden en hun rente niet meer kunnen opbrengen, want dat is gewoon buiten hun schuld ontstaan. Voor deze goedwillende mensen heb ik alle begrip en zouden banken en de overheid ze moeten steunen om hun huis toch te kunnen behouden. Als men wil kan alles geregeld worden, en mensen niet twee keer straffen gaan.
Ook is het soms een probleem als je de hypotheek moet verlengen, en dan is het niet te bevatten dat hypotheekverstrekkers mensen die altijd zaken met ze gedaan hebben, en altijd op tijd hun verplichtingen nagekomen zijn, uit hun woning te zetten, gewoon door dat er nu tijdelijk een lagere taxatie waarde is ontstaan, en men de hoogte van de hypotheek daar op wil aanpassen. Dat is gewoon niet acceptabel en daar zou de overheid maatregelen in moeten nemen, desnoods door via de Nederlandse bank deze mensen rechtstreeks een hypotheek te verstrekken tegen een aanvaardbaar of het zelfde tarief.
Laten we eens ophouden met ons zelf in de vernieling te praten en ga positief de strijd met alle instanties aan die door het weigeren van hypotheken te verstrekken deze misère ingezet hebben. Ze verspelen miljarden in aandelen en bijdragen aan het in stand houden van andere landen, of sponseren sportevenementen. De mensen of klanten waar banken het van moeten hebben, hebben ook recht op een soepele behandeling van banken, anders zou je banken massaal moeten gaan boycotten. Waarvoor is er anders een vereniging van eigenaren in het leven geroepen en zouden ze gezamenlijk dit probleem moeten aanpakken.
-
Geplaatst:3 maanden geleden, populair sinds 3 maanden (in 35 minuten)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

En nu gaat de HRA er ook nog aan.
En hoe wist ik al in 2000 dat we een huizencrash zouden krijgen?
Ten eerste: alles wat omhoog gaat, gaat vroeg of laat weer naar beneden. en des te sneller het omhoog gaat, des te sneller ook weer naar beneden.
Ten tweede: in 2000 werd al zichtbaar hoe ontwrichtend de HRA werkte op de huizenmarkt. Toen gingen de eerste Nederlanders al goedkoop wonen over de grens. We gingen steeds meer uit de pas lopen met de buurlanden.
Ten derde: in vervlogen tijden keek men kritisch naar een hypotheekaanvraag. Sinds het begin van de eeuw leek wel niets meer te gek. Het onderpand zou toch binnen enkele jaren veel waardevoller zijn (maar niet heus)
Ten vierde: (en dat moet nog komen) de babyboomers gaan straks massaal hun huizen verkopen, maar aan wie?!?