Paus benadrukt overeenkomsten tussen Islam en Christendom
>Islam en christendom hebben gemeenschappelijke waarden, benadrukte de paus. Hij wees onder meer op de rol van het huwelijk en de waarde van het menselijk leven< ????????????!!!!!!!!!
-
Geplaatst:7 maanden geleden, populair sinds 7 maanden (in 1 dag)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Mohammed had voortdurend kontakt met de joods-chriselijke secten in Mekka en van uit die ideeen ontwierp hij zijn eigen goddienst.
En de gelovigen bang maken, nog zo'n overeenkomst. Er zit eigenlijk helemaal niet zo veel verschil tussen die twee.
Rome heeft zelfs een telefoonlijn met de hoogste baas.
Mekka zorgt voor aanvoer van nieuwe maagden.
Of er voor pedo's ook minderjarigen zijn lees ik nergens, maar ze zijn er vast want het is in die regio dagelijks gebruik.
Beide geloven staan principiëel letterlijk haaks op elkaar.
Ondanks dat men in de christelijke wereld zich vaak niet aan de eigen regels houdt, is dat geloof gefundeerd op naastenliefde, onschendbaarheid van het lichaam, monogamie en vrijheid.
Wie weg wil wordt niks in de weg gelegd.
Mekka straalt het tegengestelde uit, vrouw is niet gelijk, veelwijverij standaard, nietgelovigen dienen uitgeroeid te worden, snijden al vroeg in elk lichaam, geven de doodstraf als uitzicht aan wie zich niet aan het BOEK dreigt te houden.
Jeugdigen kennen ze niet, bij 6 á 8 jaar is men al huwbaar.
En vechten op leven en dood onder elkaar om futiliteiten.
Streven nog sterker dan communisten naar wereldheerschappij met of zonder geweld.
Dus die paus wordt ietwat seniel en negeert alle gewelddaden in de moslimwereld tegen christenen. Die is sterk stijgende en er wordt massaal gevlucht.
Alles om nog meer geweld tegen ze te voorkomen. wat nutteloos zal bijken.
04-10-2011 om 09:55
-------------------------
Het verschil zit hem dat Mohammend vooral elementen uit het O.T. gebruikte voor zijn nieuwe geloof.
En O.T. is nu eenmaal een boek waarin geweld en wreedheid heel vaak verheerlijkt wordt.
Voor de rest hebben zowel moslims als christenen zoveel wandaden op hun naam staan dat ik me zou schamen om me te bekeren tot een van beiden.
En die leidraden worden door dat geloof dagelijks nog versterkt.
Missen een centraal orgaan wat dan wel achterloopt op de samenleving, maar noodgedwongen toch bijstuurt zo nu en dan.
Daarom is het huidige christelijke geloof vrijwel geweldloos geworden.
Maar als je zoals moslims van een boek uitgaat Wat zichzelf echt niet gaat aanpassen, krijg je problemen zoals nu zich voordoen.
iedereen haalt eruit wat hem toevallig goed uitkomt, en moorden wordt daar aangemoedigd en wordt dus dagelijkse praktijk.
Zelf ben ik ook gelovige af, maar mijn indruk is wel dat geloof niet altijd een negatief spoor achter hoeft te laten.
Bij moslims tekent dit zich echter wél steeds sterker af.
Omdat men stuurloos is.
04-10-2011 om 13:44
----------------------------
De oorsrpong van de Islam is een geweldadige.
Het eerste wat Mohammed deed nadat hij de macht in Medina had gegrepen wat een leger uitrusten dat Mekka veroverde.
Daarna volgde meer dan een eeuw van konstant geweld om de Islam te vuur en te zwaard te verspreiden.
Dit is in principe de ware aard van de Islam.
Toch zijn er bij mijn weten erg weinig "bekeringsoorlogen" door christenen gevoerd.
Kan van de islam echt niet bepaald gezegd worden.
Zelfmoord is tot op de dag van vandaag een heldendood bij islamieten.
Ook de kruistochten werden uitgelokt door islamgeweld.
04-10-2011 om 18:04
Mickeymouseone
---------------------------
Dat klopt de kruistochten hadden niet tot doel de Islamieten te bekeren maar om ze een lesje te leren.
Dat deed de Islam wel, had ze dat niet gedaan dan was het nooit meer geworden dan een wat vreemde Joods-Cristelijke secte in Medina.
Kortgeleden was er nog een docu over hekserij op Arte, en daar bleek erg duidelijk dat de vervolging totaal niet uitging van de katholieke kerk, maar een schrijver die het als hoofddoel in zijn leven had gesteld.
De manier van opsporen had een dominoeffect ingebouwd.
Had men serieus doorgegaan was er uiteindelijk geen vrouw meer overgebleven door de ondervragingsmethodes.
Omdat katholieken ook vaak als rechtbank fungeerden hebben ze inderdaad in erg veel geloofszaken "recht" gesproken.
Was dus politiek "recht" in die gevallen.
Inquistie werd vooral aangewendt om de moslims (Moren) uit Spanje te kunnen verdrijven.
Dat clubje ging inderdaad zich tebuiten aan geweld en martelen elders.
Maar dat komt nu zelden meer voor weet ik van horen zeggen.
Katholiek kon je worden, dwang was in feite niet in het geding.
Dat is niet zo bij andere geloven, en zeker de islam houdt het bij die oude gewoonten.
04-10-2011 om 18:29
------------------------
Zuiver formeel vielen alleen Rooms-Katholieken onder de Inquisitie.
Maar ik meen me te herinneren te hebben gelezen dat Spanje door een huwelijk van ik meen Maria (of zoiemand) van Arragon en een zekere Philips (niet v/d lampen) men twee gewesten samenvoegde en toen dat alléén voor katholieken bestemde.
Alléén zeggen dat je katholiek was vond men echt onvoldoende.
Moslims moesten of weg of bekeren.
Dat was de enige periode meen ik dat je als moslim je moest bekeren tot die kerk of ophoepelen of omgebracht worden.
En de inquisitie werd ingesteld om te controleren of men zich wel echt katholiek hield, en die trad medogenloos op.
Ik meen dat ze naar Granada mochten, dat was de enige plek waar ze werden "gedoogd".
Maar toen werden er erg veel omgebracht.
Hadden ze aan zichzelf te danken want ze werden steeds vervelender.
Het waren trouwens Ferdinand van Aragon en Isabella van Castilië.
Waar het hier overgaat is de Spaanse Inquisitie een andere als de reguliere (Pauselijk) Inquisitie.
De Spaanse vorm hield zich inderdaad wel eens met andere zaken bezig dan het toezien op de geloofs leer.
Maar ze had recht van spreken als iemand beweerde katholiek te zijn dan was ze oordelings bevoegd over zo iemand.