S. G. P HEEFT KNIEVAL GEMAAKT VOOR DE DUIVEL LIKT DE HIELEN VAN GEERT WILDERS
Zijn Christenen ook volgelingen van Jezus de zoon van God? Want de zoon kwam naar de aarde God kenbaar te maken, door het woord, opgeschreven, het evangelie. Hij bleef de liefde trouw. Als je verkondigd dat je een Christen bent, een Christelijke partij bent, dan kun je nooit toestemmen, om bommen te gooien, of je in een oorlog mengen. Het afgelopen kabinet Balkenende drie Christelijke partijen, die zondags in de kerk vertoeven met hun gezin. Hun bommen hebben gegooid op Afghanistan, Irak, honderden burgers hebben zij vermoord, kinderen moeders burgers, lagen met afgerukte ledematen op koude stenen onder het puin, het gaat nog steeds door. De S. G. P maakte grote buiging voor de duivel gemaakt. Viel me tegen van hun. Een wit voetje bij Wilders gehaald, wat een partij allemaal doet voor macht, tegen de wil van god in. Nu worden Afghanen opgeleid tot scherpschutters, met toestemming van de S. G. P. God wil dat ieder mens zich bekeerd. Gij zult niet doodslaan, het gebod telt voor ieder mens, je gaat toch geen leugen achterna lopen. Christenen hebben een opdracht om het evangelie te verkondigen. Dat houd in: Hebt u God boven alles lief, uw naaste als uzelf, hebt u vijanden lief, vergeld geen kwaad met kwaad, slaat iemand u keer de andere wang toe, beroofd iemand u geef hem ook u mantel, ieder mens partij die zegt dat ie Christen is heeft de plicht deze boodschap te verkondigen.
-
Geplaatst:9 maanden geleden, populair sinds 9 maanden (in 14 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

En wie is trouwens de grootse massamoordernaar in het heilige schrift? Was dat toevallig "Jahwe" zelf niet?
bedankt voor u bijdrage,
een fijne avond
Wil je hier niet zo SCHREEUWEN? Dat is nergens voor nodig!
Niemand is verplicht om iets te lezen en/of erop te reageren.
Je zegt het heel juist; 'De aanhangers van God hebben er een puinhoop van gemaakt. Niet God zelf, of Jezus. Hun boodschap is/was zuiver. De foute vertaling en valse interpretatie van mensen in de vorm van bijbel, kerk en religie is de grote oorzaak van alle ellende. God staat nog steeds voor LIEFDE en niets anders. Maar omdat we ons schuldig voelen over onze eigen haat, projecteren we dat op God. That's not fair.
Diana
Je kan inderdaad geen twee heren dienen diana , en al zeker niet als ze beide niet bestaan.
Nu even niet de bijbel lezen maar feiten onder ogen zien.
Want welke god (en zoon) dien je nu eigenlijk?
Ik hoop dat je engels kunt verstaan en begrijpen !
Goed en intelligent in elkaar gezet door hen die ook de bijbel gebruiken om tot en andere conclusie te komen. Cazador kun je nu ook alle deskundige onderzoeken hier publiceren die Jezus z'n bestaan juist onderschrijven.
In feite zeg je alleen maar dat je niet in Jezus gelooft en hebt daar passend bewijs bij gezocht. Dit soort redetwisten over het wel of niet bestaan van Jezus worden al zo lang gevoerd en leiden tot niets dan nog meer afscheiding, tweespalt en oorlog.
Veel interessanter is of Cazador gelooft in dat liefde uiteindelijk alles overwint. Als dat zo is zal het mij verder een worst wezen of je wel of niet in Jezus gelooft. En als je niet in liefde gelooft vooral doorgaan met je wetenschappelijke onderzoek! Want de huidige moderne wetenschap is nu aan het ontdekken en heel voorzichtig aan het toegeven dat d.m.v. quatum fysica alles met elkaar verbonden is en dat daarin positiviteit en liefde onmisbaar zijn voor ons als mensheid om te overleven of in een hogere levensvorm over te gaan.
Bovendien ben ik er van overtuigd dat bepaalde delen van de bijbel diverse keren herschreven zijn door de eeuwen heen. Het is dus maar zeer de vraag hoe authentiek de bijbel op dit moment nog is.
Een voorbeeld: Naar mijn overtuiging zijn de bekrompen opvattingen t.a.v. sexualiteit, iets wat pas in de 18e of 19e eeuw aan de bijbel is toegevoegd. In de middeleeuwen waren de opvattingen veel losser, ook bij de geestelijkheid zelf. Paus Alexander VI (Rodrigo Borgia) had maar liefst 4 kinderen, allemaal "ingezaaid" bij z'n maitresse. Ondanks zijn duidelijk onwettige status, werd Cesare, de zoon van Rodrigo, eerst bisschop en later kardinaal.
Op die manier blijf je voorgoed een dromerige zwever en zul je nooit dichter bij de realiteit komen. Wat jij zoekt is niet de realiteit, maar een "waarheid" die zo dicht mogelijk bij het door jou gewenste fantasiewereldje aansluit.
Een fantasiewereld waar alles perfect is en waar alleen maar liefde is.
Natuurlijk bestaat liefde, er is ook niets mis mee, maar het is gewoon een onderdeel va het geheel. Het bestaat nergens in pure vorm, het kan ergens of bij iemand de overhand hebben, maar er zal ook altijd haat zijn.
Caza heeft dat filmpje veel eerder geplaatst dan Docs filmpje hierboven.
Praat tegen de hand? (met hond als beschermert)
Of istie opgenomen in de 'club van de zwarte hand' (pietjebel)
Waarom is jouw visie geen fantasie en de mijne wel? Waarom is jou realiteit een feit en de mijne een droom?
Ik vind het jammer dat je gelooft dat er altijd haat zal zijn. Je overtuigingen bepalen namelijk wat er mogelijk is (of niet) voor jou in jouw wereld, in jouw denkgeest.
Ik plaatste het gistermiddag hier.
Maar die is korter dan wat Cazador in dit topic plaatste:
mij ging het daar juist om de mythe rond Jezus.
En dat Cazador hier iets van gelijke strekking plaatst vind ik alleen maar leuk. (^_^)
02-08-2011 om 18:10
Is het belangrijk of er altijd haat zal zijn? Is het voor mij (of voor jou) belangrijk dat er gehaat wordt?
Nee, dat is het niet! Zolang je niet terughaat, heeft haat geen vat op je. Liefde is een schild wat haat tegen houdt.
(moet ik nu alles voor zeggen?)
neem me niet kwalijk.