Duitse overheid liegt tegen burgers over situatie Afghanistan
De kracht van de Taliban in het noorden van Afghanistan wordt door het Duitse leger hoger ingeschat dan naar buiten toe wordt gemeld. Analisten van het Duitse leger zeggen dat de Taliban op geen enkele wijze zijn uitgeroeid en nog net zo aanwezig zijn als voorheen.
-
Geplaatst:11 maanden geleden, populair sinds 11 maanden (in 10 uur)
-
Door:
-
Groep:Politiek |
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
aanpassen en een beetje door een andere bril zien.
Ik heb dit eerder onder de aandacht gebracht onder de kop: minister buit dood militair uit voor propagandapraatje.
Uiteindelijk zal de missie hierdoor juist aan draagvlak onder de burgers verliezen.
Het is opmerkelijk dat Duitse media er wel met de neus bovenop zitten, en Nederlandse media er niets van zeiden, of het niet wisten, of zo lekker embedded lagen bij Defensie dat ze maar zwegen.
Wij bewaken deze drugskwekerijen en daarom moeten wij ook kost wat kost aanwezig zijn, al is het maar met een zogenaamde trainingsmissie.
Al het andere is niet relevant.
De slagkracht zit hem dus niet in de Taliban, die zijn enkel voorwendsel om de oorlog daar te continueren. Uiteindelijk alleen om de drugs waar vele honderden miljarden elk jaar aan worden verdiend.
Nederland is al sinds de VOC de topdealer van de wereld. Op de scheepslijsten van de VOC stond amfioen, dat is wat wij vandaag de dag kennen als cocaïne.
Stukje;
Tot op de dag van vandaag heeft De Groots ‘Mare Liberum’ invloed op het principe van ultieme vrijhandel door corporaties. De ‘Gouden Eeuw’ voor een zeer kleine elite, zoals bejubelt in onze geschiedenisboeken door historici in dienst van dezelfde elite, wordt daarmee een feit, getuige de deftige koopmanshuizen te Amsterdam en de bijbehorende buitens in de Vechtstreek. Deze rijkdom is voornamelijk gebaseerd op de handel in slaven en harddrugs; opium of amphioen, waarvoor later in 1745 vanwege de enorme winsten, naast de ‘officiële’ opiumhandel, zelfs een speciale aandeelhoudersverening voor wordt opgericht: de ‘Amfioen-Sociëteyt’.xxxvii Een goed voorbeeld is de rijkdom tentoongespreid in het Amsterdamse Museum Van Loon, Keizersgracht 672; een majesteitelijk grachtenpand compleet met formele baroktuin, gebouwd van geld uit de slavenhandel. Daarin hangt een portret van een andere slavenhandelaar en bankier: Johanna Borski aan wie familie Van Loon door huwelijken is verbonden. Wellicht een van de belangrijkste slavenhandelaren in de zeventiende eeuw, de uit Antwerpen gevluchte koopman en bewindvoerder van de West Indische Compagnie, Paulus Godin, resideert geriefelijk in zijn stadspaleis te Herengracht 502, thans de ambtswoning van de burgemeester van Amsterdam.xxxviii
Het gewone volk is daarentegen arm tot straatarm als wij de schilderijen van Pieter Breughel, Jan Steen en Adriaan van Ostade aanschouwen. Zij hebben part nog deel aan de gouden eeuw. Tot aan de dertiger jaren van de twintigste eeuw heeft de erfenis van de VOC-hardrugshandel zijn invloed. Nederland is tot de Tweede Wereldoorlog de grootste cocaïneproducent ter wereld en het laatste westerse land dat de slavernij afschaft (1863).xxxix
Link waaruit dit komt;
http://anarchiel.com/display/de_wereld_in_gijze...
wat is dit in hemelsnaam voor slap geouwehoer ?
wat bewijst dit?
Er is geen ' kracht ' van de Taliban.
Bovendien schrijf je niet;
Wat is dit voor een....
maar
ik vind dit......
Bovendien, in 1985 bijvoorbeeld, tijdens de Russische bezetting van Afghanistan, produceerde Afghanistan 31% van de opium in de wereld.
je vraagt je af of dit soort complotters het resultaat is
van of door "Internet"
hoe zouden ze immers vòòr het internet tijdperk
in het leven gestaan hebben ?
toen was het voor complot idioten behoorlijk lastig om elkaar
rare praatjes op de dringen.
Ik heb een vriend en die werkt in de psychiatrie. Die vertelt me wel eens over wat voor soorten waanideeen hij tegenkomt. Dan valt dit eigenlijk nog wel mee. Hoewel Nexus weer allemaal antisemitische stenciltjes op het net rondstrooit. Dus voor het internet stond hij misschien achter een stencilmachine, en dan sloop hij in de nacht door de straten, om allemaal vieze pamfletjes bij mensen in de bus te gooien.
ook nexus mag zijn zegje doen
en vervolgens mogen wij wel op die onzin reageren toch ?
"Hoewel Nexus weer allemaal antisemitische stenciltjes op het net rondstrooit."
Daar gaat het helemaal niet over of wil je er weer eens over praten?
Je vindt jezelf zo intelectueel maar komt niet verder dan inkaderen en lasterpraatjes.
Je bent het blijkbaar niet gewend dat iemand hier jouw van repliek dient en ook de andere kant laat zien van de medaille.
Ik kan het niet helpen dat jij de mentale capaciteit niet bezit om dingen anders te zien als hoe ze je voorgespiegeld worden.
de manier van reageren op een goed onderbouwde reactie spreekt boekdelen beste Van Dam. Misschien kun je je naam veranderen in Van Dom!
Laten we iig beginnen met 'ik vind'
en dan mag wat mij betreft het -bashen- beginnen,
maar op deze manier krijgt de toeschouwer nooit te zien waar de redenatie uit opgebouwd is.
is dat het nieuwe woord van de week "inkaderen" ?
nu kan @Nexus zelf verzinnen of hij op je uitdaging gaat reageren.
niet zo'n heel draadje volplempen met onzin over griotten
het is een serieus draadje van een serieuze @TS
Met zulke figuren valt gaan discussie te voeren.
Betrokken bij de drugssmokkel via Kunduz richting Tadzjikistan en verder naar Rusland is mogelijk de kliek van de Tadzjiekse president Emomali Rahmon.
Maar dan kom ik graag met feiten van onderzoeksjournalisten die hun verslag goed onderbouwen, dan met gelal waar onzinsite malloten mee komen.
U.S.-built bridge is windfall — for illegal Afghan drug trade
Tom Lasseter | McClatchy Newspapers
http://www.mcclatchydc.com/2009/06/28/v-print/7...
Hij begint bijvoorbeeld al met dit: "Afghanistan, toen de Russen er waren werd er geen enkele drug verbouwd, nu wij er zijn komt daar de hoofdmoot vandaan."
Het is volstrekte onzin.
Met zulke figuren valt gaan discussie te voeren.
Het zijn lui die allemaal dingen verzinnen om iets op de manier te laten zijn hoe zij willen dat anderen denken.
Betrokken bij de drugssmokkel via Kunduz richting Tadzjikistan en verder naar Rusland is mogelijk de kliek van de Tadzjiekse president Emomali Rahmon.
Betrokken bij de verslechterende veiligheidssituatie op zich in Kunduz kan Pakistan zijn. los daarvan worden de opstandelingengroeperingen gewoonweg steeds sterker.
Maar dan kom ik graag met feiten van onderzoeksjournalisten die hun verslag goed onderbouwen, dan met gelal waar onzinsite malloten mee komen.
U.S.-built bridge is windfall — for illegal Afghan drug trade
Tom Lasseter | McClatchy Newspapers
http://www.mcclatchydc.com/2009/06/28/v-print/7...
Daarnaast komt onderstaande info gedeeltelijk van Antonia Maria Costa van de VN afdeling die over drugs gaat.Waarschijnlijk verzint zij ook alles ter plekke nietwaar?!
http://disc.yourwebapps.com/discussion.cgi?id=2...
Inclusief videointerview, deze drugssmokkel via de CIA, het leger en de BIS bank zijn al lang geleden begonnen.
http://www.rehabisfab.com/john-stockwell-on-cia...
http://www.rawa.org/temp/runews/2009/01/28/afgh...
http://zaplog.nl/zaplog/article/ruzie_om_drugs_...
http://www.correntewire.com/gangsta_banksters_a...
http://www.globalresearch.ca/index.php?aid=1671...
Verder schrijf je dat met zulke figuren, ik ga er gemakshalve even vanuit dat je daarmee mij bedoelt, geen discussie te voeren is....
Wel beste Van Dam, een discussie gaat twee kanten op en dat schijn jij te vergeten. Het is your way or the highway....dat is geen discussie, dat noemen ze een monoloog.
Een discussie daarin proberen beide partijen elkaar met steekhoudende argumenten te overtuigen van een bepaald gegeven. dat zie ik helaas niet terug in jouw reacties.
Je blijft steken in verwensingen en zionistische retoriek. Dat is jammer want van een goede discussie kan iedereen wijzer worden.
Blijkbaar heb je hier op Ekudos ( een beetje jouw privedomeintje lijkt wel )niemand die jouw van repliek dient en als er dan iemand komt zou je denken dat je daar blij mee zou zijn. Niet iemand die zomaar alles aanneemt maar iemand die tegengas geeft. Helaas blijkt het tegendeel.
Nou vriend, maak je borst maar nat want I am here to stay!
Vanaf nu zal ik regelmatig artikelen plaatsen van eigen hand of van iemand anders die laten zien dat de wereld ook een andere kant heeft.
maakt niet uit hoe vaak je mij weg probeert te zetten als alles dat niet fris is. Je zult van mij geen onvertogen woord meer lezen naar jou toe. ik heb mij enkele keren laten verleiden om het wel te doen maar vanaf nu zal ik laten zien hoe discussie gevoerd wordt zonder de ander zwart te maken.
Een prettige avond,
Nexus