Kankerpatiënten: In de steek gelaten door verzekeraars
Er zijn veel mensen die een levensbedreigende vorm van kanker hebben en in een Nederlands ziekenhuis te horen krijgt dat ze 'niet meer verder geholpen kunnen worden'. Wie vervolgens over de grens, bijvoorbeeld in Duitsland, toch nog een behandeling vindt en ondergaat en zo zijn of haar leven verlengd, krijgt de onkosten niet vergoed van de verzekeraar. Gevolg: de terminale patiënt raakt diep in de schulden.
-
Geplaatst:11 maanden geleden, populair sinds 11 maanden (in 1 dag)
-
Door:
-
Groep:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Als het maar een paar jaar extra leven oplevert?
Beter zou zijn als mensen leren berusten in de dood. Ook leeftijdsafhankelijk natuurlijk. Het scheelt nogal of je kanker hebt als je 30 bent of als je 80 bent.
Als dan de kosten "de pan uit rijzen" zal de patient moeten dokken.
De materialen waar ze mee werken in de zorg worden gigantisch duur betaald.
Een gehandicapte krijgt een paar schoenen aan gemeten van 1300 euro.
Als er een lampje verwisseld moet worden, mogen de verplegers dat niet zelf doen. Nee daar moet een installatie bedrijf voor gebeld worden.
Chirurgen werken met gereedschap sleuteltje 10/11, die kan gewoon bij de praxis gehaald worden, maar nee dat moet bij een gespecialiseerd bedrijf die er 10x zoveel voor vragen.
Ik weet niet of het echt zo simpel is, maar die persoon kwam toch best betrouwbaar over.
Voor de rest heb ik er ook niet zo'n zicht op. Maar we willen natuurlijk niet dat moeders geelectrocuteerd wordt omdat een verpleegkundige dacht zelf wel wat draadjes aan elkaar te kunnen knopen.
Maar het is zeker zo dat bij grote organisaties het er bureaucratisch aan toe gaat en dat er zeker verbeterpunten zijn.
Dat lampje verwisselen is op een woongroep bij gehandicapten.
Maar over het algemeen word met overheids geld niet zuinig omgesprongen. Het zijn toch maar belastingcenten. Collectief geld. Als de staat betaald dan mag het duur betaald worden want het kost ons toch niks. Zoiets toch?
Daar heb je een punt aan. Overheidsgeld is van niemand en dan mag er kwistig mee omgesprongen worden. En als je er een vriendje mee kan helpen, waarom zou je het dan niet doen, nietwaar?
Maar het lastige is dat achter ogenschijnlijke verkwisterij ook hele plausibele redenen kunnen zitten.
Iets anders: ik heb kronen van chinese makelij. Ik kan ook nederlandse krijgen, maar die zijn duuder. Maar omdat ik maar een budget heb van 500 euro van de verzekering, neem ik de chinese. Betaalde de overheid, dan had ik zeker voor de nederlandse gekozen, omdast ik de chinese niet zo vertrouw. Maar de tandarts bezwoer dat ze net zo goed zijn. Dus zelf ga ik ook anders om met overheidsgeld dan met mijn eigen geld.
Overigens voldoen de kronen uitstekend.
Zelfs dat is moeilijk, sommige 80 jarigen zullen meer aan het leven hechten dan sommige 30 jarigen, je kunt daar m.i. dan ook geen vaste regel op toepassen.
Maar vaste regels kun je er idd niet op loslaten. En dat moet ook niet denk ik, we moeten op de artsen en hun gezonde verstand vertrouwen.
Daar ben ik mij ook van bewust.
En ik ben ook zo, pakken wat je pakken kan van de overheid. Maar dat doe ik omdat ik heel weinig inkomen heb.
Ik snap het al,iedereen denkt: we betalen ons al scheel aan belasting en zodra ik de kans krijg om wat terug te pakken dan doe ik het.
Maar dat verklaart nog niet waarvoor er met overheids geld gesmeten word.
Plausibele redenen, en omdat het kan? Ik kan er niet meer bedenken.
@Misty mijn point of vieuw is: als je niet meer voor jezelf kunt zorgen dan word het tijd voor euthanasie. Dat is natuurlijk ontzettend bekrompen geredeneerd maar een bejaarden tehuis lijkt mij de hel op aarde.
Maar laat in elk geval de mensen die vrijwillig euthanasie willen laten ze daar gehoor aan geven. En dan vanaf boven de 65 of zo. Lijkt mij een win win situatie.
Ik spring van kanker naar euthanasie dat kan wel toch? We zijn aan het tenslotte aan het bezuinigen.
Als je denkt dat een bejaardenhuis hel op aarde is, moet je eens in een doorsnee verpleegtehuis gaan kijken. Bezuinigingen hé..
Maar het bos in lopen helpt in Nederland niet. Een eekhoorn doet nies.
Er wordt een hoop gekletst, maar men heeft geen idee wat er gebeurt.
Maar ze behoudt natuurlijk altijd het recht om van mening te veranderen.