'Weg met het persoonsgebonden budget'

@Isua,je kunt het zo zien zoals het NU is;de gemeente heeft een "loket" met de naam " Zorg en welzijn" ( het vroegere WMO )Dit "loket" bepaalt hoeveel MINUTEN de client/patient krijgt als HH ( Hulp In Huishouding ) en tevens bepalen zij het Minutenloon van de hulpverlener.Dit bedrag aan gewerkte minuten wordt elke maand naar de patient overgemaakt en deze maakt het dan over naar de zorgverlener.


Heeft de patient/client PH ( Persoonlijke Hulp ) nodig dan wordt dit in eerste instantie bekeken en beoordeeld door CIZ ( indicatie bureau ).Dus het aantal uren en WELKE zorg ( gebrek(en) van patient,en dit is weer gekoppeld aan een in 'klasse' ingedeeld bedrag voor de nodige zorg.
Het zorgkantoor doet het toegekende PGB aan de client/patient op zijn /haar rekening storten.Dit kan gebeuren in verschillend termijnen.De client/patient maakt het dan over naar de zorgverlener.

De client/patient moet elk jaar voor zowel HH als PH dmv oa bankafschriften en door het tonen van de uurlijsten zich verantwoorden over het uitbetaalde budget.

Reiny,geen dank hoor,graag gedaan.Mijn vrouw en ik hebben er reeds vele jaren ervaringen mee.

Ter aanvulling;patient/client kan eventueel een administratiekantoor inschakelen om de hele 'papieroorlog' in goede banen te leiden.Vaak is dit een hele uitkomst voor de client/patient,maar hij/zij is en blijft de eind verantwoordelijke over het uitbetaalde budget.

Helaas ken, kende, ik mensen die stevig fraudeerden, of dat hebben gedaan.

Onderaanbestedingen in de thuiszorg en de jacht naar hoge winsten maken de thuiszorg kapot.’ Dat zegt SP-Kamerlid Renske Leijten in reactie op de grootschalige fraude bij H+B Thuiszorg in Den Haag, Rotterdam en Amsterdam. Uit een uitzending van EenVandaag blijkt dat bij H+B Thuiszorg vele miljoenen zijn verdwenen door het wegsluizen van zorggeld, het declareren van hoge bedragen voor niet-geleverde zorg en door de inzet van ongeschoolde medewerkers. Leijten: ‘Deze zaak laat zien dat cowboys de thuiszorg aan het overnemen zijn. Overheden maken afspraken met gecertificeerde thuiszorgorganisaties maar beseffen niet dat hier een web van obscure onderaannemers onder hangt. Het onderaanbesteden van thuiszorg, leidt tot maffiapraktijken, dat moeten we snel verbieden.’
De directeur van H+B Thuiszorg is geraffineerd te werk gegaan. Door het oprichten van een wirwar van BV’s zijn vele miljoenen aan zorggeld weggesluisd naar zijn eigen rekening. Gecertificeerde leveranciers van thuiszorg regelen in opdracht van de overheid de thuiszorg maar huren op hun beurt weer andere - ongecertificeerde - bedrijfjes in om de zorg daadwerkelijk uit te voeren.
Als ‘bedankje’ voor het meeliften op het certificaat betalen de bedrijfjes flinke bedragen aan de hoofdaannemer. Tegelijkertijd drukken deze BV’tjes de kosten door het personeel uit te buiten, door onterechte declaraties in te dienen, en door niet-gediplomeerd personeel zorgtaken te laten uitvoeren. Leijten: ‘Het is hele smerige business. Het blijkt dat vooral allochtone ouderen de dupe zijn van deze fraude omdat zij de taal niet spreken en daardoor niet snappen hoe de thuiszorg is geregeld. Deze mensen worden aangemoedigd thuiszorg aan te vragen, maar krijgen vervolgens minder zorg of zelfs helemaal niet. Uiteindelijk wordt maar één iemand beter van deze zwendel en dat is de directeur die de hele constructie uitgedokterd heeft.’
Inmiddels wordt duidelijk dat H+B Thuiszorg ook via het Persoons Gebonden Budget (PGB) probeert om mensen op te lichten. Leijten: 'Ouderen wordt verteld dat ze een PGB moeten aanvragen om thuiszorg te krijgen. Vervolgens neemt een tussenpersoon het budget over en krijgen de ouderen slechts voor een deel van het geld thuiszorg. De rest van het geld verdwijnt in de zakken van deze kwaadwillende mensen die graag een slaatje willen slaan uit de kwetsbaarheid van (allochtone) ouderen.'
De SP vreest dat de fraude met thuiszorggeld zich niet beperkt tot H+B Thuiszorg. Leijten: ‘De kabinetten van Balkenende hebben een thuiszorgsysteem opgetuigd dat uitnodigt tot fraude. Het is een volstrekt ondoorzichtige 'markt' geworden. Helaas zien we dat de thuiszorg niet alleen bemand wordt door goedwillende zorgverleners maar ook steeds meer door snelle jongens op zoek naar geld. Dat moeten we niet toestaan, we moeten de commercie in de thuiszorg nu een halt toe roepen. Dat betekent dat we allereerst het onderaanbesteden moeten verbieden. Zo kan de overheid grip houden op de organisatie waarmee ze afspraken maakt. Zolang in de thuiszorg zo makkelijk geld kan worden verdiend over de rug van ouderen en zieken, zullen we meer van dit soort diefstal blijven zien.’




Bijna 300 duizend hulpbehoevenden raken hun zorgvergoeding kwijt. Zij kunnen nog bij de gemeente aankloppen voor hulp. Mantelzorgers, zoals familie en buren, moeten een grotere rol gaan spelen. De wijkverpleegkundige moet de zorg gaan coördineren.
Dit schrijft staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten-Hyllner (CDA) van Volksgezondheid in haar visie op de AWBZ, de wet die onverzekerbare zorg dekt. Het kabinet bespreekt de notitie vandaag.

Forse sanering AWBZ
Veldhuijzen stelt een forse sanering van de AWBZ voor. Zij bezuinigt bijna 2 miljard euro op deze zorg. De volksverzekering dekt voortaan alleen nog het verblijf in een gehandicapteninstelling, verzorgings- of verpleeghuis.

Alle zorg buiten deze instellingen moeten gemeenten gaan regelen. Die kunnen 'professionele ondersteuning, vrijwilligers en leerlingen via maatschappelijke stages' inzetten om zorg te verlenen.

'Het gaat', schrijft Veldhuijzen, 'om mensen met een verstandelijke, lichamelijke of zintuiglijke beperking, ouderen met somatische of psychogeriatrische problematiek, volwassenen met psychiatrische problematiek en om jeugdigen met psychiatrische problematiek in combinatie met opvoed- en opgroeiproblemen.'

Gemeenten bepalen
De gemeenten krijgen een budget dat 'in overeenstemming is met de taakuitbreiding'. Hoeveel geld de gemeenten krijgen, meldt de staatssecretaris niet. Ze mogen zelf bepalen hoe zij zorg verlenen. 'Wel moeten gemeenten over de uitvoering van hun taken en de keuzen die zij daarbij maken verantwoording afleggen aan hun burgers', schrijft Veldhuijzen.

De mogelijkheid om met een 'persoonsgebonden budget', pgb, zelf zorg in te kopen, wordt vrijwel geheel afgeschaft. Alleen degenen die in kleinschalige gehandicapteninstellingen als de Thomashuizen wonen of in tehuizen voor hulpbehoevende ouderen als De Herbergier, krijgen nog een pgb.

Onvoldoende zorg voor jongeren met psychiatrische problemen
Nu zijn 190 duizend budgetten toegekend aan 130 duizend mensen. Van hen verliezen 117 duizend uiterlijk in 2014 hun budget. Een groot deel is dan aangewezen op zorg van de gemeenten. Voor circa 30 duizend jongeren met psychiatrische problemen die nu een pgb hebben, is volgens Veldhuijzen 'onvoldoende AWBZ-zorg beschikbaar'. Voor hen zoekt zij een oplossing. De versobering van het pgb moet in 2015 900 miljoen euro opleveren.

Mensen die in een gehandicapteninstelling, verpleeg- of verzorgingshuis wonen, moeten na 2013 huur gaan betalen. Wie weinig inkomen heeft, kan huurtoeslag krijgen.

In 2013 stelt staatssecretaris Veldhuijzen 852 miljoen extra beschikbaar voor de zorginstellingen. 'Met dit bedrag krijgen instellingen meer financiële armslag en kunnen er twaalfduizend extra medewerkers worden aangenomen en opgeleid', schrijft Veldhuijzen. Het aantal van twaalfduizend extra verzorgers was een harde eis van de PVV voor gedoogsteun aan het kabinet. Hiervoor zou een miljard euro worden vrijgemaakt.

Yancko ; De schillenboer heeft genoeg van die dingen, maar voor de rest zou ik niet weten waar ze zitten, ha ha ha.
In het werk wat ik deed zaten maar weinig goede hoor,je moest altijd opletten. Mensen zijn niet crimineel of gemeen, maar zodra het om geld gaat, denk ik soms dat 99 % van de mensen creatief word. Aardiger kan ik het niet verwoorden.

@Isua,ook als je NIET aanvullend verzekerd bent kan men terecht bij voldoende instellingen met oa ergotherapeuten die je wegwijs maken in het 'hoe en wat' als je zorg ( en hulpmiddelen )thuis nodig hebt en je er ook op verzoek in blijven begeleiden en/of te hulp schieten indien nodig!!

Moet ik vaststellen dat aanvullende verzekeringen overbodig zijn?

Helaas ken, kende, ik mensen die stevig fraudeerden, of dat hebben gedaan.

Dat is ook het enige probleem wat een urgente aanpak vereist, en dan hoef je de mensen die er noodzakelijkerwijs gebruik van moeten maken niet in een negatief daglicht te plaatsen.

Vermoed dat zoals SP berichte over Rotterdamse toestanden dat nog wel eens veel erger kan zijn, en al de tussenpersonen die de zaak belazeren over de rug van gehandicapten mogen wat mij betreft op staande voet ontslagen worden.

Tsja, wie niet Grootmoeder.
Is jouw verleden het motief 'ondergeschoffelden binnen de mij' af te straffen?

Yancko,oke,ik hoop er nooit gebruik van te moeten maken, maar het is wel handig te weten als je daarmee iemand kan helpen. Eigenbelang is niet altijd mijn motief om ergens naar te informeren.
Groet ook aan je liefje ha ha

Yancko, vooruit, voor deze keer dan , maar ik blijf niet bezig!!!!!