PVV haalt omstreden vlaggen weg
PVV haalt omstreden vlaggen weg...
-
Geplaatst:ongeveer 1 jaar geleden, populair sinds ongeveer 1 jaar (in 3 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

En het maar als "schandelijk!" bestempelen als ze met de nsb worden vergeleken! Hoe komt dat zooitje pvv-ers aan die vlaggen? Van Willem van Oranje, Piet Hein of de Ruyter gekregen zeker? Hoezo, niks met de nsb te maken?
De pvv is een club die tegen de ideeën van de nsb aanschurkt. Het interesseert mij niet of dat gezgd MAG worden. Het is nml. keihard nodig DAT het gezegd wordt!
Logo van het NSB
Logo van de PVV
*schudt wild met 'wijs' hoofd heen en weer*
Waarom zouden we de PVV het recht op dit symbool ontzeggen als de SP nog altijd een symbool voert wat gelieerd is aan Mao?
Van tomaten kun je beter soep koken.
Wat dacht je van deze?
Doctor.who, wat een mooie planeet!
Ja, ja de stortplaats van de ons zonnestelsel.
Zoom maar liever niet in, want dan verschijnt er me wat rotzooi.
Let wel, ik ben het er niet mee eens, maar vind de beladenheid (hier) een stuk minder dan die met de ideologie van nsb & nsdap. De manier waarop wilders c.s. zelfs de sociaal-democratie op één lijn zet met het rechts-extremisme van de NAZI's vind ik vele malen stuitender.
Gevoelsmatig is voor ons Hitler natuurlijk veel erger dan Mao. In de praktijk maakt het niet zo veel uit. Maar als je de PVV aanvalt op deze vlag, dan moet je natuurlijk ook wat van de SP zeggen.
Overigens opvallend dat uitgerekend deze twee partijen gebruik maken van symbolen.
Dat ze dat hebben gedaan duidt er al op dat ze hun eigen verdediging niet vinden kloppen. Immers, als je staat voor je uitleg laat je die dingen toch hangen?
En of je het nu leuk vindt of niet en hoe fout Stalin ook was: hij behoorde bij de gealliëerden die TEGEN Hitler vochten.
De NSB leverde mensen AAN Hitler om tegen de gealliëerden te vechten, nogal een verschil.
De NSB deed nog wat meer: ze leverde ook mensen UIT aan Hitler. Die mensen werden op transport gezet naar vernietigingskampen. Terwijl de oranje-blanje-blauwe vlag vrolijk wapperde.
Verder wil de PVV niet vergeleken worden met de NSB, maar men doet er alles aan om die vergelijking op te dringen: in de organisatievorm, qua gedachtegoed en qua handelen ten opzichte van andersdenkenden.
In je nogal kromme poging tot "eerlijkheid" vergeet jij mee te wegen dat sommige zaken méér gewicht dragen dan anderen, sommige feiten ernstiger zijn dan andere.
Weeg dan ook het feit mee dat je alléén maar aan die vlaggen kan komen door ze te bestellen via extreemrechtse en nationalistische sites.
Leuk geprobeerd een rookgordijn op te hangen, maar zoals je weet verwaaien die dingen nogal snel.
Het topic is dat er een beweging is met extreem nationalistische ideeën, een die het liefst de controle over de rechterlijke macht wil uitoefenen.
Daar moet je geen onzinredenaties op loslaten.
Sp heeft vrijwel niks met Mao te maken gehad.
Dat de allereerste voorloper ermee dweepte zegt weinig of niks.
Pim Fortuyn was ook ooit Maoist maar later zag je dat er niet meer aan af in zijn Daimler. Begon ook niemand meer over.
Maar er is meer,
de SP is een partij waar je lid van kunt worden, de leider kunt stemmen,
en gewoon de rood wit blauwe vlag accepteert.
Die komt niet met de hamer en sikkelvlag opdraven.
Dat doet de PVV nu juist wel, voor velen is die vlag besmet geraakt,
en dat wisten ze donders goed.
Ze bergen die vlag niet voor niks op hoor.
Omdat je van Mars komt zal ik het door de vingers zien.
Pluto, de SP is van oorsprong een maoistische partij. Voor een eerlijke vergelijking moet je beide partijen in hetzelfde stadium beoordelen. De PVV is een jaar of 6-7 oud en in die fase was de SP volop Maoistisch. Ook was toen al bekend dat Mao miljoenen doden op zijn naam had staan. In de beginjaren werd er zelfs geld van China aangenomen.
Stel dat er bekend werd dat de PVV geld had aangenomen uit een erfenis van Florrie Rost van Tonningen.
Maar omdat jij mijn ziel nog moet afwegen, zal ik het allemaal door de vingers zien.
Nou Wilders ideën verschillen nu erg veel van de bedenksels toen hij
zich zogenaamd van de VVD verwijderde.
Maar ook toen was hij erg mistig over alles en nog wat.
Toen was hij voor afschaffing van rechten van groepen die hij zou
bepalen.
Afschaffing van de gehele AOW, je kunt naar de soc.dienst eventueel.
Afschaffing van zowat alle werknemersrechten en de WW.
Een zeer forse verlaging van de belasting voor miljonairs.
Maar een mens schijnt snel te veranderen, ik denk als u op hem stemt
de volgende keer dat hij u een zak goudstaven belooft.
Geen gezeik dan, iedereen rijk is dan zijn slogan.
Als hij maar zetels kan winnen, belooft hij alles.
Tot nu komt nog maar weinig uit van zijn "zegeningen".
De SP is net zo Maoïstisch dan dat de VVD liberaal is.
Dat valt onder kretelogie.
Horen eigenlijk in het lozekretenlokaal thuis.
De PvdA heeft geluk, rozen zijn onverdacht.
Maar die tomaat is erg laat gekomen bij mijn weten.
De voorlopers van de SP waren bij mijn weten min of meer anarchisten.
Wel gevaarlijke anarchisten.
En heb je weleens voluit in de rozenstelen gevat ?