Video: Tweede kamer wil onverdoofd slachten verbieden
Eerst zien en dan geloven!! Als de Kamer onverdoofd slachten gaat verbieden dan kan ik mijn geluk niet op. Het is een barbaarse methode om dieren te slachten.
-
Geplaatst:ongeveer 1 jaar geleden, populair sinds ongeveer 1 jaar (in 39 minuten)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Hopelijk komt er ook een import verbod voor dit soort vlees, anders wordt het probleem alleen maar verplaatst.
Lijkt me mooi om zo'n verbod europees te maken.
Gedood worden door een 'indiaan' of een van 9 tot 17.00 slachter.
07-04-2011 om 19:19
Dan moet dat dus ook niet, Oma
--------------------
Ik heb dat vaak genoeg gezien.
Schietkap op:
knal:
1sec later ligt paard of koe voor dood op de grond.
Een pen door de kop schieten is ook verdoven.
En vrijwel meteen dodelijk.
Pen een halve centimeter in het hoofd.
Zonder verdoving!
Geef mij de indiaan dan maar.
Mij zou het meer moeite kosten de haal met het mes te maken dan er een 'dingusje' op aan te sluiten.
Maar dit heeft niets met het onderwerp te maken Muis.
07-04-2011 om 19:47
En als de pen al afgevuurd is maakt het niks meer uit of de stroom uitvalt. Het is al afgevuurd, dus de snelheid heeft het al.
---------------------------
Dat klopt.
07-04-2011 om 20:13
Ja, Ton. Gewoon een kwestie van logisch denken. Geen ingewikkelde berekeningen voor nodig.
-----------------------
Ik weet niet hoe het nu is maar vroeger ging het met een patroon, niet electrisch dus.
Beste mensen, ik heb de video (nog) niet in z'n geheel bekeken - want ik heb dergelijke zaken al 'ns gezien (YouTube is groot!).
Het verbieden van onverdoofd slachten zal m.i. het probleem van onnodig dierenleed niet oplossen - en ik zal u zeggen wat mijn gedachtegang daaromtrent is.
Waar het hier om gaat is de Joodse traditie (kosher) en de Islamitische traditie (halal).
Dat is een kwestie van religie - dat klopt.
Nou wil het geval dat ik mij ooit 'ns heb verdiept in de Joodse rituele slachtmethode.
Ook dus de religieuze achtergrond - en die kunt u lezen in de Bijbel (OT - leviticus ofwel wetgeving: reine en onreine dieren).
Niet ieder dier 'mag' dus gegeten worden c.q. ook niet geslacht.
Voor de dieren die dus wel mogen worden geslacht gelden volgens dat geloof zéér strenge regels aangaande de wijze waarop!
Dit begint al met de mate van religieuze overtuiging van de slachter zelf - die moet volledig zijn en onberispelijk.
Het mes dat hij gebruikt moet scherper zijn dan een scheermes en absoluut(!) braamvrij:
- het moet namelijk snijden en mag niet 'zagen', want dat veroorzaakt pijn.
Hiertoe wordt de slachter regelmatig - en onverwacht - gecontroleerd door een daartoe aangewezen - en eveneens streng religieuze - commissie.
Nu het slachten zelf.
1. Hoe gebeurt dat?
2. Waarom zo?
3. Is het werkelijk zo gruwelijk?
ad. 1:
De slachter dient dat met door de hals van het dier te steken
- vlak onder de halswervels met de snijkant omlaag -
en met snelle bewegingen (routine hierin is vereist) de hals door te snijden.
Zo blijft het zenuwstelsel in orde, maar worden de slagaders doorgesneden zodat het dier actief leeg bloedt.
Dat dier spartelt dan geweldig, maar dat is van korte duur want het is in luttele seconden dood.
ad. 2:
De 'onreine dieren' (met name varkens) mogen niet worden gegeten.
Van de 'reine dieren' het vet en bloed niet.
Dit alles betreft zaken die in de warmere streken van de wereld als eerste aan bederf onderhevig zijn.
Zodoende moet het bloed ook zo snel mogelijk verdwenen zijn uit het lichaam van het geslachte dier:
- de gebruikte methode is wellicht niet leuk - maar bijzonder efficiënt.
ad. 3:
Wanneer dit op commerciële schaal gebeurt waarbij de religieuze achtergrond c.q. regels naar de 2e plaats worden gedrongen - absoluut!
Op grond van het voorgaande stel ik het volgende voor:
- ik mag geen grappig tekeningetje maken van de profeet Mohammed op straffe van een fatwa aan m'n reet.
- een fatwa uitroepen over de koning van Marokko of de Imam van Iran zodra er ook maar één NL-koe wordt geslacht volgens een dergelijke slachtmethode waarbij de eigen regels niet worden nagevolgd lijkt mij beter. ;-)
En reken maar dat de kans groot is dat een serieus praktiserend Joodse/Moslim-gelovige (buur?) dit betoog onderschrijft.
Ik wou het gewoon ff kwijt. ;-)
Greetz,
DW
07-04-2011 om 21:35
---------------------
Ik heb Levitcus er op nageslagen, maar nergens gevonden dat een dier niet verdoofd mag worden alvorens gedood te worden.
Misschien heb ik dat in de snelheid over de kop te gezien, maar dat hoor ik dan graag.
Daarbij vind ik dat we ons in Nederland 2000 niets gelegen hoeven te laten liggen aan achtelijke goddiensten die hun wortels meer dan 2000jaar terug hebben.
Die 'heilige' schriften zijn opgetekend in zuidelijker en warmer streken dan de onze.
En ook nog in een andere tijd, zeg nou zelf:
- in de tijd van Nostradamus was er ook geen telefoon. ;-)
Of het dus nodig is die voorschriften na te volgen in de koelere noordelijker gelegen streken is vers twee.
Maar als je dat doet - doe dat dan goed. ;-)
Wetenschappelijk is vastgesteld dat met die rituele slachtmethoden
heel vaak erg veel mis is.
Meer dan met industriële methoden die gangbaar zijn.
Gaat men daar niet mee akkoord, worden ze maar vegetariër lijkt me.
Mens kan best wel zonder vlees.
Ooit zag ik een aflevering van een dinosaurussenserie.
Daar werd een koelkastdeur geopend, een levend wezen uitgehaald en gewoon
levend opgegeten, dat doen we nu toch ook niet meer hé.
Daar heb ik zo maar 'ns m'n ernstige twijfels over gezien de nodige wantoestanden is sommige slachthuizen ook nog wel 'ns aan de orde zijn geweest.
En kijkt u maar even wat hier op de veemarkt gebeurt:
en hier in het slachthuis:
Hier is nou werkelijk sprake van onnodig en onaanvaardbaar dierenleed - en dan hebben we het niet over rituele slachtmethoden.
Ik denk dat een goede controle/inspectie her en der véél effectiever werkt dan het instellen van een verbod.
Maar ja, dat is natuurlijk weer te duur want daar moeten mensen voor aan het werk.
En daar hebben we nou eenmaal een broertje aan dood - zeker in de tijd van economische crisis.
Ik word werkelijk niet goed van dit gezeur, maar zal ook geen vegetariër worden.
Greetz,
DW