Koelsystemen zwakke schakel
De mega aardbeving in Japan heeft de kernreactoren niet beschadigd. Ondanks dat ze maar bestendig waren tot een beving van 7,4 op de schaal van Rigter doorstonden ze de klap van 9.0.
Het feit echter dat alle zes de koelsystemen het hebben begeven is eigenlijk te gek voor woorden en betekent dat er structureel een kapitale fout zit in het systeem, onwaardig voor de deskundigen die hier verantwoordelijk voor zijn.
Het feit echter dat alle zes de koelsystemen het hebben begeven is eigenlijk te gek voor woorden en betekent dat er structureel een kapitale fout zit in het systeem, onwaardig voor de deskundigen die hier verantwoordelijk voor zijn.
-
Geplaatst:ongeveer 1 jaar geleden, populair sinds ongeveer 1 jaar (in 1 dag)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Voor het herstarten van een plant is stroom nodig en die wordt dan extern toegeleverd.
In Fukushima gebeurde chronologisch het volgende:
1: Hevige aardschok, automatische shutdown van de plant.
2: Geen backup electriciteit, de stroomtoevoerlijnen beschadigd door de aardschok.
3: De dieselgeneratoren, die als tweede backup voor koeling dienen, waren door de tsunami verdwenen.
4: Er waren accu's waarmee 8 uur lang gekoeld werd, daarna waren die leeg.
5: In allerijl opgesnorde vervangende dieselgeneratoren hadden andere fittingen en pasten dus niet.
Men zat dus na 8 uren even zonder koeling en was genoodzaakt wat druk te laten ontsnappen, hetgeen gedaan werd binnen de wanden van de reactor. Helaas bevatte de stoom, naast wat onschadelijke straling, ook water en dat water splitste door de hitte en explodeerde.
Buitenkant kapot, recator nog steeds intact.
Daarna begon en met zeewater te koelen. Zeewater is niet hetzelfde als het gedestilleerde water wat normaal gebruikt wordt voor koeling en neemt straling op, hoewel de straling van een ongevaarlijke soort is.
Binnenort kan men dan, indien het voldoende afgekoeld is, met de ontmanteling aanvangen.
Enig risico dat er gevaarlijke straling op grote schaal zou vrijkomen, is er niet geweest.
Het enige wat ik mij nog afvraag is, waarom men het niet gewoon tot een meltdown heeft laten komen, ik kan me daar slechts financiele motieven bij vorstellen, "redden wat er te redden valt".
Zie ook:
http://www.ekudos.nl/artikel/293887/de_waarheid_over_de_kerncentrale_in_fukushima
toch dwars door het reactorvat kan branden,
en daarna de grond inzakt om aldaar het grondwater te vervuilen
o.m. met plutonium
Wat ik van deskundigen begrepen heb, is dat de bescherming smelt bij 2.200 graden en de splijtstof pas bij 3.000 graden.
Zou men het zo laten liggen, dan zou die splijtstof nog heel lang actief blijven, doch geen straling naar buiten afgeven, door de bescherming van het gesmolten omhulsel.
Doch men zou het geheel na afkoeling als een (groot) pakketje kunnen verplaatsen en elders onschadelijk maken.
( en het materiaal waarin ze verpakt zitten nog wat eerder )
en als het stalen reactorvat smelt bij 2200 graden
hebben ze dus een serieus probleem ook bij niet gesmolten splijtstof.
immers die splijtstof hoeft niet eerst te smelten he om die 2200 graden te bereiken,
m.a.w. ook in vaste toestand gaan ze dan dwars door dat reactorvat heen.
de lokaties aan de kust zijn toch echt het beste
vooral ook omdat ze daar hoger liggen dan in de "polders"
achter de dijken,
en vooral ook omdat er bij een Tsunami nog niet zoveel puin
en andere rommel in het zeewater zitten,
hadden de centrales verder landinwaards gelegen
dan waren er grote stukken steen huizen / auto's en schepen
tegen de centrale aangedreven met alle gevolgen van dien .
en ook vanwege het in de lucht lozen van radioactief materiaal
kun je beter aan de kust zitten en wachten op een gunstige aflandige wind
En ik zat gisteren een biertje te drinken met een Japanse ingenieur en ja, ze gaan gewoon nieuwe bouwen, ze hebben weinig alternatief qua stroomvoorziening. Wel zullen ze die bouwen bestand tot een kracht van 9 richter.
Wat betreft het huidige zoooitje gaat er waarschijnlijk zand (beton) over.
De situatie destijds bij Harrisburg heb ik op de voet gevolgd.
Hopelijk zal het niet plaatsvinden. maar volgens sommige geleerden
is een spontane activering van slijting zeker niet uitgesloten.
Dat houdt in dat enorme energie gaat vrijkomen en een gat in de bodem
van de drukvaten veroorzaakt.
Daarna heeft de inhoud vrij spel tot de bodem.
Zogauw contact met grondwater wordt gemaakt ontstaat een vulkaan
die radioactieve troep gaat uitbraken.
Dat kan erg lang duren.
Hopen dat het niet plaatsvindt, maar tot nu toe viel nog niets mee.
Het is dan wel een ander type reactoren dan Harrisburg,
Maar de gevolgen zijn mogelijk niet afwijkend.
Wat verontrust is vooral de bagatelliserende reacties.
Zoals de indruk wat zachte zeep en een schrobber en opgelost.
De ronddolende verdoemden zijn er volgens mij maar als figuranten.
Er valt weinig meer te herstellen.
Ik heb met de figuranten te doen.
Een groot respect verdienen de werkers, die daar gewoon zijn doorgegaan met reparaties en dit waarschijnlijk met hun leven zullen bekopen, maar de mensheid voor een ramp behoed hebben!
Er is hier in het noorden al jaren een onderzoek gaande bij circa 150.000 noorderlingen vanwege de gevolgen van het tsernobyl(incidentje).
De straling van fukushima is nu ook in ons land al meetbaar, dus het leed is uberhaupt al geleden.
Het beheersen van de reactor is wat nu speelt, maar achter de schermen is men allang bezig om de massahysterie die zometeen uitbreekt te beheersen.
En ook niet te vergeten, de pharmaceutische industrie smult uiteraard achter de schermen al reeds als geen ander.
Elllûk nadéil hep ze voâhdeil, zeg cruyf
erg stupide indruk.
Er kan zonder de standaardpompen in het geheel niet gekoeld worden.
Tenminste niet waar koeling vereist is.
Dat sprenkelen is opgezet om de indruk te wekken dat er wat aan gedaan wordt. Men weet het simpelweg niet meer.
Nee, als al zoveel dagen er geen koelpompen draaiden, is het onverstandig om ze weer op gang te brengen.
Dat durft men waarschijnlijk ook niet, omdat het stoomexplosies zou kunnen uitlokken. Is men nog verder van huis.
De indruk dat reactoren nog in dienst zouden kunnen komen is nog dwazer.
En rieken naar volksverlakkerij.
Maar de troep die de mogelijk zes reactoren nog op kunnen gaan leveren
is mogelijk onvoorstelbaar voor de wereld.
Want we hebben het over zes wankele toestanden volgens mij.
Waarvan drie echt rampzalig zijn geworden.
Het Priussyndroom waar Japanners aan lijden gaat ze beslist hier definitief de das omdoen. Kan wel eens hun einde betekenen.
Zo van: het ligt niet aan ons hoor. En we hebben alles onder controle.
Anderen zijn oorzaak van heel veel, zoniet van alles.
En de wind staat nog steeds gunstig, dus het valt nog mee allemaal.
Een belangrijk bijverschijnsel van kernenergie kan zijn,
dat de wereldbevolking uitgedund gaat worden.
Een luguber maar mogelijk waar gebeuren voor de toekomst.
En nee, den mensch verdraagt maar héél weinig straling of plutonium
of cesium en aanverwanten.
Daar zijn we simpelweg niet op gebouwd.
Ooit zult u zonder licht zitten, of staaan.
De vraag is, hoe lang houd je dat vol zonder uit elkaar te vallen ?
Hou eens op met je walgelijke gespam en het uitkramen van slap gelul
*Vertrekt uit dit draadje*
Whahahaha
En wie weet sneller als we ons kunnen voorstellen, we leven hemelsbreed niet echt al te ver van "ONKALO" vandaan nietwaar.
(Vooruitgang) in de naam van de wetenschap heeft zo zn prijs!