Energie is massa x snelheid..
Je moet niet rekenen, je moet visualiseren..
-
Geplaatst:ongeveer 1 jaar geleden
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

Dus visualiseren is voor jouw een kwadraat weglaten en dus een hele andere vergelijking opschrijven.
Ik vrees dat je niet eens weet (laat staan begrijpt) waar de vergelijking voor staat ...
"Het zal u niet ontgaan zijn dat ik het kwadraat teken heb weggelaten in bovenstaande vergelijking. "
Inderdaad !! Het was té opvallend !! En dus niet meer dezelfde vergelijking.
"c2 staat voor onze eigen versnelling in de ruimtetijd."
Eh, nee. Er staat: snelheid van het licht (een natuurkonstante) in het kwadraat. En niks anders. Ik denk dat de bedenker toch echt wel weet waar het voor staat. Sterker nog: dat is wat de bedenker bedoelde dat er stond, en niets anders.
Je mag het niet mee eens dat E=mc^2 (ga je gang), maar er staat wat Einstein bedoelde dat er staat. Lees maar na in z'n oorspronkelijke artikel.
Edit thnx to Eelco!
eh ... de lichtsnelheid zelf verandert niet in een medium: wel de snelheid van lichtstralen. Maar de fotonen zelf blijven gewoon met c bewegen.
Zie bv. http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae...
Ook hier wordt pijnlijk dudelijk dat RH niets van basis mechanic weet.
Hij verwisseld de begrippen Massa en Gewicht aan de lopende band.
Dan de beroemde formule daar is met enige goede wil de formule voor inpuls te herkennen.
Kortom de zich voor geniaal houdende RH weet niet wat het basis begrip impuls is.
Dat geloofd de wetenschap helemaal niet dus weer een stromannetje van RH.
Wat bovenstaande irationeel gezwam in de ruimte over zaken en begrippen waar RH duidelijk enkel geen verstand van heeft met logica te maken heeft is mij volkomen onduidelijk.
Hij suggeerd heel veel van Wiskunde af te weten meer dan de gemiddelde wiskundige, terwijl hij in werkelijkheid niets van wiskunde weet.
En waar blijft dan die volgende formule??
Ruud heeft vast wat wijze woorden hierover, maar die komen pas over een paar maanden op z'n blog, anders is het te duidelijk dat het niet van hem zelf kwam ...
ontstaat er wel degelijk energie in dit draadje.
@astro_eelco Succes !
Dat wij dat van jou moeten kunnen we op onze vingers narekenen hoor.
Visualiseer jij het verband maar tussen
en
Als dat laatste het geval is wanneer jij met je auto tegen een paaltje rijdt is het voor de mensheid maar te hopen dat je nooit een aanrijding krijgt! (^_^)
We nemen een rechthoekige 3-hoek, waarvan de de korte zijden gemakshalve even e en m noemen. Van e en m weten we de lengte. De lange zijde noemen we c. De lengte van c gaan we berekenen.
Volgens Pythagoras zou je dat dan met de formule e2 + m2 = c2 moeten doen.
Volgens Pythagoras zou die driehoek er dan als volgt uitzien:
Maar daar klopt natuurlijk geen zak van, Pythagoras kon in zijn tijd nog nooit van c (de lichtsnelheid) gehoord hebben, laat staan dat hij die nog eens zou kunnen kwadrateren. Onzin dus wat die Pythagoras uitkraamde.
Vandaar dat we zijn formule even gaan herzien:
e2 + m2 = c
Het zal u niet ontgaan zijn dat ik het kwadraat teken heb weggelaten in bovenstaande vergelijking. In feite moet hier namelijk staan vierkante kilometers in het kwadraat. Aangezien dar er niet staat, laten we het kwadraat dus weg.
Volgens de correct formule gaat de driehoek er dan zo uitzien:
Zo zie je maar dar die wetenschappers in de oudheid al te stom waren om behoorlijk een driehoek te berekenen.
Echter doet dat aan de conclusie niets af, Pythagoras is en blijft een prutser, die de zaken niet goed begreep!
Maar omdat we van Rodulf die kwadraat bij de 5 kwadraat moeten weglaten, kwam ik in de problemen.
Ik heb toen 25 opgerold tot in de 11-de dimensie. En nu past hij wel!