Jezus versus mohamed.
Ik geloof dat ik geloof, zei Jezus tegen Mohamed.
Ik ook zei Mohamed, ik geloof ook dat ik geloof, tegen Jezus.
Jezus, zei Mohamed wat geloof jij dan.
Ik geloof dat ik de zoon van een hogere intelligentie ben.
Jezus, zei Mohamed, dat geloof ik ook.
Hand in hand liepen zij gebroederlijk weg.
Ik ook zei Mohamed, ik geloof ook dat ik geloof, tegen Jezus.
Jezus, zei Mohamed wat geloof jij dan.
Ik geloof dat ik de zoon van een hogere intelligentie ben.
Jezus, zei Mohamed, dat geloof ik ook.
Hand in hand liepen zij gebroederlijk weg.
-
Geplaatst:ongeveer 1 jaar geleden, populair sinds ongeveer 1 jaar (in 2 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
mag ik mijn diensten aan de overburen geven?
Ik heb het wel eens gedaan, al m'n moed bij elkaar geschraapt en gaan! Ik kreeg een totaal andere reactie dan ik had verwacht.... (
Liever een venijnig ego dan geen ego?
Maar het is wel een mooi stukje verbroedering wat je hier brengt @ZEEPBEL
Jezus is verwekt door Aartsengel Gabriël !!! Jozef moest stil zitten.
Het ego brengt je alles, behalve goeds. Zonder ego zou gelijk de allerliefste Oma ooit zijn.
Je moet vooral veel niet geloven wat in de bijbel staat. Een klein beetje desk-research onder de spirituele wijsneuzen en boeken brengt bij je Gabriël. Onbevlekte ontvangenis. Geen handdoekje voor nodig. (en ook geen glühwein)
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5...
Kies het verhaal dat jou het meeste aanspreekt. Het maakt mij geen drol uit hoe Jezus ter aarde gekomen is. Dat maakt voor het NU niks uit.
maar hoe kan hij zijn laatste woorden plaatsen, als hij door Groten omhoog wordt gehesen?
Wel heel mooi!
Beetje maf om ze samen te laten optrekken.
Jip en Janneke zijn een jongen en een meisje.
Bedacht!
Als twee geslachten samen kunnen zijn,
waarom dan twee geloven nie?
Jezus en Mohammed vertegenwoordigen twee tegengestelde stromingen/gedachten.
Jezus is de man van vergeven, van de andere wang, van het anti-figuur tov de farizeeers. De man van de talenten die al dan niet benut worden.
Mohammed is de man van de vrouwenonderdrukking, de man van de oorlog, de man van de slavinnen.
Deze twee (bedachte) figuren vertegenwoordigen tegenovergestelde opvattingen.
En het NT kent een figuur die liefde zaait. Die met hoeren omgaat en hen hoogacht en begrijpt. Die het establisement de tempel uitjaagt en de geldwisselaars hun uitstallingen omverwerpt. (let je op @dreoudman )
En die uiteindelijk als ultieme blijk van liefde zich aan het kruis laat nagelen.
Er zit nog steeds een partijtje in de tweede kamer, waarbij vrouwen niet mee mogen doen in de kamer.
De keuken dan?
Of de slaapkamer?
Dat dan weer wel...
Liefde versus haat
Vrede versus oorlog
Vrijheid versus slavernij
Het getuigt van verregaande simplisme om deze figuren hand in hand te laten lopen. Alsof we Mandela en Hitler lekker samen laten kuieren.
Historische figuren -al dan niet bedacht- staan altijd voor bepaalde waarden. Mandela acht ik hoog. Niet omdat ik hem heilig verklaar, maar omdat hij vergiffenis schonk aan zijn onderdrukkers. Voor Hitler koester ik minachting en medelijden. Omdat zijn waanideeen voorrang hadden op medemenselijkheid.
Kwestie van invulling.
Nadat mijn linkerwang was bepoteld bood ik mijn rechterwang aan.
Flink stuk...en het was geeneens een mens die de 'verkeerde' bijbel las.
http://ebookbrowse.com/zecharia-sitchin-en-de-t...
Een aantal dingen die je over Mohammed zegt zijn maar half waar en soms zelfs geheel onjuist. Ik denk een Mohammed kenner te zijn, want ik heb veel over hem gelezen. Wil je dat ik op je stellingen in ga? Ik twijfel een beetje omdat we het er volgens mij al eens eerder over gehad hebben, en toen werd het wellus niettus.
Ontken jij dat Mohammed een veldheer was, die voorging in de oorlog? Zeg maar, een voorloper van Bush?
Nee, dat ontken ik niet, hij was zeker een veldheer, maar het vraagt om nuance; hij ging voor in oorlog, maar was een heer in het veld, letterlijk. Voor z'n eigen leger, maar ook voor zijn tegenstanders.
(ik doe er af en toe een spatie tussen, dat heb ik geleerd van @informatieplatform, dat leest makkelijker)
Het was een barbaarse tijd waarbij als je je tegenstander verslagen had, dan reet je hem open tot aan z'n kruis zodat z'n ingewanden er uit kwamen. Mohammed heeft dat afgeschaft, overwonnen tegenstanders kregen gratie en konden zich aan sluiten bij zijn legers.
Hij bracht in zoverre dat mogelijk was orde op het slagveld. Hij leerde zijn legers te bidden tijdens de strijd. Met het gezicht naar het oosten. In het begin vergde dat wat oefening omdat strategisch goed uit te voeren.
Als je als vrouw in die tijd je man verloor op het slagveld dan werd je alles ontnomen, dan kwam je in de goot. Het was geen vrouwvriendelijk tijdperk. Mohammed kwam op voor de jan met de pet, de onderkast, de zieken, de armen en de vrouwen. Dat maakte hem niet populair bij het establisement, dat was niet (hoe zeggen we dat hier) salonfähig. (er zijn om die reden vele moordaanslagen op hem gepleegd: allen verijdeld) Sterker nog, om vrouwen uit de goot te redden, trouwde hij ze. Daarom had hij zoveel vrouwen. Niet omdat hij een rokkenjager was.
En last but not least, hij predikte ook: behandel je buur gelijk u zelf. Mohammed was een buitengewoon zachte bijna verlegen man en zeker geen beest of barbaar, integendeel.
Wellicht komt ons verschil van inzicht omdat jij meent dat Mohammed en Jezus historische figuren waren en ik denk dat het bedachte figuren zijn. Het gaat mij om de gedachte die de persoon erbij heeft gehad toen hij deze figuren bedacht. Jezus de lijdzame, die vernederd werd tot op het bot, verraden door zijn maten. Stel daar tegenover de oorlogszuchtige Mohammed. Die ook nog er eens onrespectvol met vrouwen omging. Althans, zo zie ik het.
Maar wij zullen het hier niet over eens worden. Ik zoek de symboliek achter de verhalen. Ik probeer te achterhalen wat de 'schrijver' bedoelt heeft. Jij beoordeelt ze als mensen die echt bestaan hebben.