Het kabinet geeft blijk niet te weten hoe de staatsinrichting werkt
Het kabinet Faust I geeft nu reeds blijk werkelijk niet te weten hoe ons land organisatorisch in elkaar steekt!
De manier waarop de staatssecretaris zichzelf voor schut zette in de Eerste Kamer is één grote demonstartie van onwetendheid. De droplul bestond het te vertellen dat de BTW-verhoging niet kon worden uitgesteld omdat de Tweede Kamer daar niet voor voelde. (Uiteindelijk is hij weliswaar gebogen voor het machtsmiddel van de senaat, maar het feit dat hij het argument gebruikte maakt hem belachelijk!)
Wat is er aan de hand?
De Eerste Kamer is het niet helemaal eens geweest met de Tweede Kamer. In de media werd gesproken over een 'machtstrijd'tussen de twee Kamers. Niet helemaal ten onrechte. Toch is er een aantal andere verschillen, waardoor de regering het heel simpel had kunnen en moeten oplossen. Ook de Tweede Kamer heeft verzuimd zich behoorlijk te gedragen.
Nu is er vooral gewezen op het verschil in democratisch gehalte. Het belangrijkste verschil tussen de twee Kamers zit hem in een geval als dit in het Recht Op Amendement. De Eerste Kamer zou de begroting hebben kunnen tegenhouden door er tegen te stemmen. De Tweede Kamer heeft echter het Recht Op Amendement, wat de Eerste Kamer NIET heeft. De Tweede Kamer had BEHOREN te weten dat de Eerste Kamer niet akkoord zou gaan met de verhoging van BTW op cultuur per 1 januari. Het was dan ook aan de Tweede Kamer geweest om die verhoging met een half jaar uit te stellen.
De Eerste kamer heeft dat recht niet. De Eerste Kamer heeft slechts het recht goed, dan wel af te keuren. Dat de regering meende een motie van de senaat naast zich neer te kunnen leggen in het vertrouwen dat de senaat zich daarbij zou neerleggen is een blijk van onkunde en arrogantie. Het geeft eens te meer aan, dat we onszelf hebben opgezadeld met een stel criminelen en nietsnutten die ons land verder naar de vaantjes zullen helpen. Als je een land wilt besturen, zul je toch minstens moeten weten wat de spelregels zijn waaraan je je te houden hebt. Het stelletje criminelen dat zich door Crook Geert laat gedogen weet dat duidelijk niet.
Hoe sneller de meerderheid der kiezers door heeft hoe crimineel en kwalijk deze bende is, hoe eerder er verkiezingen kunnen komen waarbij VVD, pvv & CDA kunnen worden afgestraft. Tot die tijd zullen het vooral men sen met kleine inkomens en minderheidsgroepen zijn die de klappen te verduren krijgen. We worden nu geregeerd door zelfzuchtige boeven. Dat die de zwaksten als eerste slachtoffers kiezen is een blijk van hun gebrek aan beschaving.
De manier waarop de staatssecretaris zichzelf voor schut zette in de Eerste Kamer is één grote demonstartie van onwetendheid. De droplul bestond het te vertellen dat de BTW-verhoging niet kon worden uitgesteld omdat de Tweede Kamer daar niet voor voelde. (Uiteindelijk is hij weliswaar gebogen voor het machtsmiddel van de senaat, maar het feit dat hij het argument gebruikte maakt hem belachelijk!)
Wat is er aan de hand?
De Eerste Kamer is het niet helemaal eens geweest met de Tweede Kamer. In de media werd gesproken over een 'machtstrijd'tussen de twee Kamers. Niet helemaal ten onrechte. Toch is er een aantal andere verschillen, waardoor de regering het heel simpel had kunnen en moeten oplossen. Ook de Tweede Kamer heeft verzuimd zich behoorlijk te gedragen.
Nu is er vooral gewezen op het verschil in democratisch gehalte. Het belangrijkste verschil tussen de twee Kamers zit hem in een geval als dit in het Recht Op Amendement. De Eerste Kamer zou de begroting hebben kunnen tegenhouden door er tegen te stemmen. De Tweede Kamer heeft echter het Recht Op Amendement, wat de Eerste Kamer NIET heeft. De Tweede Kamer had BEHOREN te weten dat de Eerste Kamer niet akkoord zou gaan met de verhoging van BTW op cultuur per 1 januari. Het was dan ook aan de Tweede Kamer geweest om die verhoging met een half jaar uit te stellen.
De Eerste kamer heeft dat recht niet. De Eerste Kamer heeft slechts het recht goed, dan wel af te keuren. Dat de regering meende een motie van de senaat naast zich neer te kunnen leggen in het vertrouwen dat de senaat zich daarbij zou neerleggen is een blijk van onkunde en arrogantie. Het geeft eens te meer aan, dat we onszelf hebben opgezadeld met een stel criminelen en nietsnutten die ons land verder naar de vaantjes zullen helpen. Als je een land wilt besturen, zul je toch minstens moeten weten wat de spelregels zijn waaraan je je te houden hebt. Het stelletje criminelen dat zich door Crook Geert laat gedogen weet dat duidelijk niet.
Hoe sneller de meerderheid der kiezers door heeft hoe crimineel en kwalijk deze bende is, hoe eerder er verkiezingen kunnen komen waarbij VVD, pvv & CDA kunnen worden afgestraft. Tot die tijd zullen het vooral men sen met kleine inkomens en minderheidsgroepen zijn die de klappen te verduren krijgen. We worden nu geregeerd door zelfzuchtige boeven. Dat die de zwaksten als eerste slachtoffers kiezen is een blijk van hun gebrek aan beschaving.
-
Geplaatst:ongeveer 1 jaar geleden, populair sinds ongeveer 1 jaar (in 2 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Ik zou zeggen: kom maar op! Lever maar kritiek op de kritiek die ik heb op de regering!
Wel heel fijn, dat @dreoudman weer 'zo'n goed onderbouwd commentaar' heeft weten te formuleren.
Ik vind dat de totstandkoming van de huidige regering moeiteloos in het volgende (Wikipedia)rijtje past:
In Nederland zijn in de loop der geschiedenis verschillende staatsgrepen gepleegd of gepland.
De arrestatie van Oldenbarneveldt en zijn medestanders en de machtsovername door Prins Maurits en de gomaristen in 1619.
Het afzetten van Johan de Witt in 1672. De gebroeders Johan en Cornelis de Witt werden vermoord en de Prins van Oranje nam de macht over.
De staatsgrepen in de Bataafse Republiek. De interne politieke instabiliteit in de nieuwe eenheidsstaat leidde tot enkele staatsgrepen in 1798, toen revolutionaire bevelhebbers geïrriteerd werden door het trage tempo van de democratische hervormingen. Een staatsgreep in januari 1798 leidde tot de noodzakelijke een- en ondeelbaarheid. De federalisten moesten het daarbij afleggen tegen de door de Franse regering gesteunde unitariërs.
De staatsgreep van Troelstra in 1918 was eerder een aangekondigde omwenteling. Troelstra verwachtte dat de Nederlandse regering zou aftreden zodra duidelijk werd dat de arbeidersbeweging dat eiste. De regering gaf niet toe en Troelstra zag ervan af geweld te gebruiken.
Ten tijde van het kabinet Den Uyl gingen geruchten als zouden militairen en conservatieve krachten een staatsgreep overwegen. Een herenclub, met als leden onder anderen Mr. Leonardus van Heyningen en Prosper Ego, het noenmaalgezelschap werd in 1974 in de Nederlandse pers genoemd als een reactionaire groep die over een staatsgreep zou discussiëren. Deze geruchten zijn nooit bevestigd.
Om dit in de praktijk te brengen moest samenwerking met middenpartijen mislukken. En zo geschiedde.
Is dit een idee van een staatsgreep?
Hoezeer ik ook walg van dit kabinet, er is m.i. geen sprake van onwettigheid. Volkomen volgens de spelregels van staatsinrichting is er een kabinetsformatie geweest en een kabinet geïnstalleerd dat kan steunen op een meerderheid in de Tweede Kamer. Dat het bij voorkeur anders zou zijn dan nu het geval is, lijkt mij duidelijk. Ik zou proberen het gebruik van grote woorden slechts te reserveren voor gevallen waarin die ook daadwerkelijk van toepassing zijn. Devaluatie van begrippen lijkt mij niet wenselijk.
Ach na de Provinciale Statenverkiezingen van 2 maart 2011 is een staatsgreep niet meer nodig, dan hebben VVD, PVV en CDA zoveel zetels in de Eerste Kamer dat ze met gemak allerlei wetten er doorheen kunnen jassen!
http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/742...