Corrupt - verschil

Corrupt – verschil
Woensdag 14 december 2010


Corruptie. Fout natuurlijk. Iedereen is het daarover eens. Corruptie hoort niet. Van hoog tot laag wordt dat beweerd. Hoog neemt het voortouw natuurlijk. Laag volgt uiteraard deze veroordelingen op.

Maar wie is er eigenlijk corrupt?
Is dat de kleine man, de gewone burger? Zijn dat de grote jongens? Zijn dat de instanties? En welke instanties dan.

Wie is er het slachtoffer van?
Iedereen, maar de kleine man het meeste lijkt het wel!

In de praktijk wordt corruptie, terecht lijkt me, veroordeeld door iedereen. De gewone burger volgt dat, gezagsgetrouw als we zijn, natuurlijk op. We vinden eigenlijk ook dat corruptie niet kan.
Het zijn de diverse medewerkers van instanties die corruptie toelaten. Natuurlijk vinden we dat corruptie niet kan binnen de EU. Corruptie die wordt steeds weer wordt genoemd en veroordeelt door de grote jongens. Natuurlijk volgen we dat. Logisch toch.

Maar als we de grote jongens eens bekijken en de vraag stellen of zij corrupt zijn, corruptie toepassen of toelaten?
Kijk maar eens om U heen. Een president in een Zuid Europese staat, een of andere regering in Zuidoost Europa, een top jongen in een oud-Balkan staat die vroeger bendelid zou zijn geweest en in menselijke onderdelen zou hebben gehandeld, instanties van westerse landen die weet lijken te hebben gehad van dit alles maar niets zeggen, westerse politici die het ene moment het een beweren en het volgende moment iets anders en ga zo maar door.

Het ziet er naar uit dat kleine corruptie waar de kleine man van profiteert niet kan en wordt bestreden maar dat corruptie op grote schaal niet bestreden wordt en dus gewoon blijft doorgaan!

Hoezo corrupt?
Groot of klein?
Wie?

Zou er terecht gelekt worden?
Wie lacht er? En wie wordt bestreden door wie?Het ziet er naar uit dat de kleine man gebruikt wordt. Dit lijkt zo te blijven. Al eeuwen lang. Laten we dat zomaar gebeuren, ook in de toekomst? Heet dat soms beschaving?

Steef Hoogendam