Strenger straffen!! Het kost meer en is minder effectief.
Erik van den Emster is te gast. Hij is de voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak en in die functie min of meer baas van alle rechters in Nederland. Wat vindt hij van de roep om strengere straffen en de toenemende kritiek op de rechterlijke macht? Of het nu gaat om onterechte veroordelingen, procedurefouten of de schijn van partijdigheid, de beroepsgroep ligt zwaar onder vuur. Wat vindt Van den Emster daarvan?
Nu op Nederland 2. 'Op gesprek'
Strenger straffen is niet effectief en veel duurder. De onderbuik van 'het volk' spreekt, nee, schreeuwt veel te hard. Strenger en harder straffen blijkt niet effectief daar waar bijvoorbeeld taakstraffen veel effectiever blijken.
Straffen is gebaseerd op electoraal gewin.
Zie ook eens deze docu:
http://www.moviesense.nl/2010/11/idfa-2010-pris...
Nu op Nederland 2. 'Op gesprek'
Strenger straffen is niet effectief en veel duurder. De onderbuik van 'het volk' spreekt, nee, schreeuwt veel te hard. Strenger en harder straffen blijkt niet effectief daar waar bijvoorbeeld taakstraffen veel effectiever blijken.
Straffen is gebaseerd op electoraal gewin.
Zie ook eens deze docu:
http://www.moviesense.nl/2010/11/idfa-2010-pris...
-
Geplaatst:ongeveer 1 jaar geleden, populair sinds ongeveer 1 jaar (in 9 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

http://meermetmans.nl/blog/?p=147&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Klopt dat sommige cijfers dus gebruikt worden als het je eigen zaak maar steunt. Typisch.
Veel zogenaamde docu's de laatste tijd zijn ook steeds vaker op die manier vormgegeven.
helaas.