@robvandam heeft een ban op Ekudos
Beste mensen. @robvandam heeft vorige week een ban gekregen op Ekudos, maar ik kan melden dat hij bereikbaar is voor zijn vrienden op zijn emailadres voor vragen en berichten. Zijn emailadres is
vandam10@live.nl
Met vriendelijke groeten, @Tijgertje
vandam10@live.nl
Met vriendelijke groeten, @Tijgertje
-
Geplaatst:ongeveer 1 jaar geleden, populair sinds ongeveer 1 jaar (in 19 minuten)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Dit artikel heeft kudos ontvangen van:
- Tijgertje
- Breinbrouwsels
- Jock-A-Mo
- yancko
- Anneketje
- Limburg
- broerkonijn
- Mickeymouseone
- Marjelle
- volare
- Cor.van.hout
- Serval
- Grootmoeder
- robslijper
- koosmooij
- profpubliciteit
- reiny-leek
- informatieplatform
- pietjepet
- repelsteel
- navin
- AnimalLover
- bejadana
- Sherlock
- 7x_nl_webmaster
- robvandam
- sonnke
- datzijnmijnwoorden
- Mastera
- Annekeetje
Misschien kunnen wij hier ook stemmen of Rob van Dam terug mag komen.
De vriendelijke groeten van Tijgertje.
Ik mis zijn berichten en zijn vriendelijkheid!!
en alles en iedereen verrot schelden, wat maakt het nou uit
je kunt elkaar altijd nog negeren.
een ban is wel erg extreem,
zeker gezien het niveau waarop deze "ruzies" zijn uitgevochten
daar kan niemand van wakker liggen.
maar goed dat waren dus 3 bannen deze week,
Oberon Robvandam en Bakinblak.
---------------------------------------------------------------------------------
Beste @informatieplatform.
Ik hoop niet dat @dreoudman gaat schieten. Hà hà hà.
De vriendelijke groeten van Tijgertje.
Omwille van privacy overwegingen wil ik hier niet al te diep op in gaan. Maar hij zou ondertussen wel contact opgenomen hebben met de redactie van Ekudos.
De vriendelijke groeten van Tijgertje.
TIJGERTJE moet blijven !!
Zonder de motivatie van de ban te kennen, is discussie te vergelijken met de (lege) emmer hierboven.
@Tijgertje heeft een ban, @Anneketje heeft zichzelf laten verwijderen omdat ze vindt dat eKudos wanbeleid pleegt en @robvandam heeft een ban (zegt hij) door artikel Amerikaanse militairen moordden voor de lol.
Zo @koosmooij en @robslijper nu zijn jullie helemaal op de hoogte voor zover ik weet. Mijn taak als postbode zit erop.
Wel tijden te laat maar beter laat dan nooit.
Ritsie pie, ritsie pa, ritsie boem!
Bijvoorbeeld een linker kolom met leden die (nog) niet geband zijn en een rechter kolom met leden die (nog) wel geband zijn?
Ik houd van een strakke organisatie, maar zo wordt het een zooitje met al die al dan niet bans, op het laatst raak je zo nog de weg kwijt of je nu zelf al dan niet geband bent!
Kan @deInternetMarketeer ook gebanned worden, a.u.b. ?!
Wat gaan we doen, wat kunnen we doen om Bakinblak, Tijgertje, Anneketje, RobvanDam en de 'echte' Oberon op het net terug te krijgen?
@eKudos, is het mogelijk iedereen te vergeven en alle ban's op te heffen? Ware macht strijkt over zijn hart, weet je....
Ik meen dat over bans naderhand nooit veel drukte is gemaakt, hetzij dat sommigen bij zichzelf dachten: "Gelukkig dat hij/zij weg is", en verder zwegen en het is, uitzonderingen daargelaten, nooit een gebruik geweest om iemand die een ban kreeg, na te trappen, aangezien een gebande zichzelf niet meer kan verdedigen.
In het geval van @robvandam valt een ban wel erg op, aangezien hij erg veel publiceerde op eKudos.
Misschien daarom?
=====================================
Van mij mag iedereen die zich hier aan schuldig maakt verbannen worden.
Je kan van TIJGERTJE zeggen wat je wilt, het is een oprecht en eerlijk persoon die op een nette en correcte wijze zijn mening verkondigd.
RESPECT voor deze ekudossers.
TIJGERTJE BLIJF EN LAAT JE NIET GEK MAKEN.
de vriendelijke groeten van pietje pet.
Ik ga er dan ook vanuit dat deze en de andere bans slechts tijdelijk zijn, net als indertijd de ban van @Bakinblak dat was.
Technisch gezien had ook ik een ban moeten krijgen, een paar maanden geleden met mijn artikel over @robvandam en @Redunzgofasta
Mocht ik ooit een ban krijgen dan zit ik hem gewoon uit en kom terug of niet, ik heb geen zin om onder verschillende namen hier rond te hangen en te eindigen met de een of andere flut-naam.
Wij kunnen niets doen om de gebruikers terug te krijgen, dat is inmiddels wel gebleken, rustig afwachten, het komt wel goed.