Zwanengezin doodgereden
Verschrikkelijk hoe mensen met dieren omgaan.
Een zwanen echtpaar blijven voor hun hele leven trouw aan elkaar. Nu is er een zwanen gezin uit elkaar gerukt.
Een zwanen echtpaar blijven voor hun hele leven trouw aan elkaar. Nu is er een zwanen gezin uit elkaar gerukt.
-
Geplaatst:ongeveer 1 jaar geleden, populair sinds ongeveer 1 jaar (in 9 uur)
-
Door:
-
Groep:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
De vriendelijke groeten van Tijgertje.
Beste groeten, Rob
Tuurlijk is het vervelend dat de zwanen zijn doodgereden, toch is het formeel niet toegestaan dat een automobilist remt voor dieren. Als de situatie het toelaat kan men een poging wagen om te remmen, daar zal geen hond wat van zeggen; ook al is dat bij een hoge berm of een bosrijke rand (zoals in dit geval) soms haast onmogelijk om tijdig te reageren.
Als er echter auto's dicht achter je rijden en je remt hard voor dieren, zal gevolgschade op de remmende automobilist verhaald worden als uit getuigenverklaringen blijkt dat de "veroorzaker" een paniekstop maakte voor dieren.
Dit is een van de uitzonderingen op de regel dat "achterop botsend verkeer" haast automatisch de schuld van een aanrijding krijgt.
Dus misschien liet de situatie het niet toe om hard te remmen.
Dus als ik het goed begrijp hoeft er voor jou ook niet geremd te worden. Daarbij als er een paard, koe of wild zwijn de weg oversteekt mag je ook niet remmen. Of zijn deze dieren niet vogelvrij ? Daarbij staat er in de wegenverkeerswet, "je moet zodanig rijden dat je kunt stoppen binnen de afstand dat de weg vrij en te overzien is" Het z.g.n. kapstok artikel.
En de dingen die je me in de mond legt zegt meer over jou dan over mij.
Ik heb in de ruim 25 jaar dat ik mijn rijbewijs heb slechts een keer een velduil aangereden en die vloog midden in de nacht in de polder op uit de berm regelrecht tegen mijn motorkap.
Helemaal gelijk. Dat ik niet voor jou hoeft te remmen was een grapje omdat jij een eend bent, maar dat had je denk ik al wel begrepen. Hà hà hà. Inderdaad geld dit kapstok artikel alleen voor verkeersdeelnemers. Als je iemand aanrijd kunnen ze dit artikel tegen je gebruiken. Sterker nog, als jij je auto onverlicht dwars op de weg parkeert en iemand rijd tegen je op terwijl je stil staat krijg jij een boete omdat je het verkeer in gevaar brengt maar voor de aanrijding ga je vrij uit en is de andere schuldig. Altijd als je stil staat waar dan ook ga je vrij uit voor de aanrijding. Raar maar waar. Als er bij een noodstop iemand achter op jou rijd treed dat kapstok artikel in werking. Inderdaad als een hond los breekt draait de eigenaar op voor de schade, daarom vindt ik het verstandig als iemand een WA verzekering voor dergelijke gevallen heeft. Dit kan ook gebeuren als je zelf of een kind onverwachts de weg op gaat.
Ik vind het heel knap (geluk) van je dat je in die 25 jaar pas een maal een velduil aangereden hebt. Hier kun je niets aan doen. Ik heb 52 jaar mijn rijbewijs en zowat 2000.000 km. achter de rug voornamelijk op de vrachtwagen, maar zoveel geluk als jij heb ik niet gehad. Ik heb ook wel eens dieren dood gereden die onverwachts de weg op kwamen en met een vrachtwagen sta je niet zo gauw stil. Maar ik ben wel ALTIJD gestopt om te kijken hoe het ging of om hulp te verlenen. Ik wens je nog vele jaren schadevrij rijden toe. En zoals wij altijd zeiden, "houd hem tussen de witte (gele) lijntjes"
De vriendelijke groeten van Tijgertje.