AIVD runde loksite voor radicale Moslims
De AIVD heeft een half jaar lang een moslimextremistische website gerund en wilde op deze manier radicale moslims in Nederland observeren en opsporen.
De Telegraaf kreeg inzage in een deel van de documenten die de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst heeft verzameld.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7348955/__Lo...
De Telegraaf kreeg inzage in een deel van de documenten die de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst heeft verzameld.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7348955/__Lo...
-
Geplaatst:ongeveer 1 jaar geleden, populair sinds ongeveer 1 jaar (in 1 dag)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Een zootje maken ze ervan.
of ze niet op een AIVD site zitten te klieren,
dat zal dat fanate schorum wel 3 keer laten nadenken
voordat ze iets op zo'n boeven-site achterlaten
Helemaal geen zootje @robvandam Het is een goede zaak als radicaliserende moslims in de gaten worden gehouden. Gods water over gods akker kan altijd nog.
Titel V. Deelneming aan strafbare feiten
Artikel 47
1
Als daders van een strafbaar feit worden gestraft:
1*.
zij die het feit plegen, doen plegen of medeplegen;
2*.
zij die door giften, beloften, misbruik van gezag, geweld, bedreiging, of misleiding of door het verschaffen van gelegenheid, middelen of inlichtingen het feit opzettelijk uitlokken.
2
Ten aanzien van de laatsten komen alleen die handelingen in aanmerking die zij opzettelijk hebben uitgelokt, benevens hun gevolgen.
http://wetboek.net/Sr/47.html
En mocht er nu door die site een aanslag gepleegd worden, dan zijn ze daar ook nog medeplichtig aan.
Maar daar is de AIVD zowiezo niet vies van, want in de hofstadgroep zat ook al een dubieus persoon die banden had met de AIVD en die de jongens voorzag van wapens (oa de handgranaat die later gebruikt werdt toen men een van de jongens op wilde pakken).
Geklungel gewoonweg. Waar ze nog geld voor hadden ook waarschijnlijk.
Ze infiltreren wel op een andere manier. Moslimextremisten, neonazi's en linksradicalen moeten in de gaten worden gehouden. Uiteraard staat het niet op internet hoe ze dat allemaal doen.
Maar dat wisten we al, omdat Fortuyn en Van Gogh, die enorm veel gevaar liepen, niet beveiligd werden. Sukkels die AIVD. Amateurs.
(Theo van Gogh zag ik vaak op het noordelijke deel van het strand van Katwijk aan Zee liggen. Ik wilde dan altijd Greenpeace bellen om te vragen of ze hem terug naar zee wilden slepen :-))
Moet kunnen.
Daarom is het ook zaak om toekomstige Mohammed Bouyeri's in de gaten te houden. En aangezien jij noch ik in staat ben om de AIVD te beoordelen, is het oordeel 'klungels' wel aanmatigend @robvandam
Wilders wordt wel beveiligd. Goed. natuurlijk is Wilders wel te beveiligen, en dat gebeurt ook.
Mohammed Bouyeri's in de gaten houden kan, maar kunnen overal opduiken, zoals Volkert van der G's, of kindermoordenaars, enzovoorts, en komen uit vaak als duveltjes uit doosjes.
Dus mensen die extreem veel gevaar lopen, krijgen een paar gorilla's in de buurt. En zoiets werkt gewoon.
"Verschillende leden van de Hofstadgroep beweren dat een informant van de geheime dienst, de AIVD, de leverancier was van de handgranaat. Deze Saleh B., een 28-jarige man van Marokkaanse afkomst uit Rotterdam, zou in oktober 2004 in totaal vier scherfgranaten uit het voormalige Joegoslavië in handen van de Hofstadgroep hebben gespeeld. Volgens de advocaten van de verdachten is hier sprake van uitlokking."
http://reporter.kro.nl/uitzendingen/2005/1130_m...
http://frontpage.fok.nl/nieuws/192096/1/1/50/ai...