Mail van een PVV-aanhanger

Nou...dit is wel erg grappig...

De hoofdredacteur (J. v.d. heuvel) maakt een topic over een mail die kennelijk is binnen gekomen, maar zijn eigen reageerders hebben het ook over een vuurpeleton.

Pot verwijt de ketel.



Hier gaat de 'hoofdredacteur' nog een stapje verder en wil de indentiteit van de mailschrijver achterhalen. Met het doel om hem aan de virtuele schandpaal te nagelen?

Er wordt hier een virtuele oorlog gevoerd tussen PVV haters en PVV aanhangers. Lekker zootje daar.

Het moge gevoeglijk bekend zijn dat ik allerminst een symphatisant ben van die rechtse volksmenner, maar zijn tegenstanders zijn kennelijk soms van hetzelfde kaliber als Wilders zelf. Waar maar weer eens bewezen is dat actie. reactie oproept. Wilders schoffeert de samenleving en men gaat op dezelfde manier terugreageren. Al eeuwenlang een goed recept voor oorlog.

"maar zijn eigen reageerders hebben het ook over een vuurpeleton. "

Dit is onzin.

Ten eerste zijn de reageerders niet "mijn" reageerders en ten tweede ken ik die kerel die dat zei helemaal niet, ten derde hij heeft direct een waarschuwing gehad dat die taal bij ons niet toegestaan is (zie onze regels) en dat hij een IP ban kan verwachten bij herhaling, ten vierde heb ik zijn reactie gewist.

Het is bizar hoe jullie naar aanleiding een mailtje van iemand die mij en mijn websitegenoten een kogel door de kop wil knallen gaan gebruiken om tegenstanders van Wilders tot "hetzelfde kaliber" te verklaren.

Waar is het mailtje dat ik iemand een kogel door de kop wil knallen?

Nergens he.

Dus niks zelfde kaliber.

@jvdheuvel

Als jij dezelfde bent als degene die over die site gaat. Waarom publiceer je uberhaupt zo'n mail? Om aan te tonen dat 'PVV-aanhangers' niet deugen? In alle geledingen komen niet-sporende mensen voor. Maar jij bent bezig om een uitwas ten toon te stellen om kennelijk aan te voeren dat ALLE 'PVV aanhangers' niet deugen. Die hele site lijkt wel aan één persoon te zijn opgehangen: Wilders. Te veel eer lijkt mij. En wat je met 'gedoe' als dit bereikt is een wij/zij samenleving creeeren.

Ik zou er bijna een 'PVV aanhanger' van worden....


Bah bah bah. Er lopen mensen rond in onze maatschappij die niets liever doen dan tegenstellingen aanscherpen. Ga je liever er eens in verdiepen wáárom Wilders (en voor hem Fortuyn) zo veel klandizie trekt.

Je gaat maar lekker je gang op die haatsite die geheel gewijdt is aan Wilders. Als ik er zo rond kijk is het ook helemaal in de stijl van Wilders. Waar je mee omgaat...

En of ik al dan niet PVV-aanhanger zou worden hangt niet af van zo'n lullig site'je. Iemand als Wilders diskwalificeert zichzelf wel, daar heeft hij geen haat-site voor nodig.

Ik kom daar nooit hoor. Een site die speciaal gericht is op Wilders is mij te veel eer voor Wilders. Straks gaat Wilders nog denken dat hij wat voorstelt ook.

Bij de PVV moet je dan wel erg goed kijken. Ik ben tegen elke vorm van extremisme, dus ook tegen de PVV.

Daar ben ik ook vóór, wie niet?

Dat er onverdraagzame moslims zijn, daar heb je gelijk in. Maar als je zoals Wilders álle moslims beledigt, dan gooi je het kind met het badwater weg. En iemand die 'kopvoddentaks' voorstelt die beledigd alle moslims. Wat er in een Koran staat is niet van belang, het gaat er om wat de intenties van de mensen zijn. En ik ben er van overtuigd dat de meeste moslims van goede wil zijn.

"Mail van een PVV-aanhanger" staat er als kop. Wie kan nu met zekerheid zeggen dat dit een aanhanger is van de PVV? Als het een aanhanger is van de PVV, dan heeft Wilders al vaak genoeg gezegd dat hij niks van dit soort aanhangers moet hebben.

@jvdheuvel Ondanks de bedreigingen waarmee je wordt geconfronteerd, siert het je absoluut niet als beheerder van een site om het IP-adres en de emailaccount van iemand bekend te maken. Ronduit beschamend wat je hebt gedaan.

Verder weet je niet eens of de mailschrijver het bericht wel vanaf zijn eigen PC heeft verstuurd.

Straks zijn er nog gestoorde idioten die daar de ramen in gaan gooien, en dan ben JIJ daarvoor verantwoordelijk.

@robvandam

Lees het draadje op die site.
Men heeft de dader al op de komma getraceerd.
Alleen blijkt er straks zomaar de verkeerde te zijn getraceerd.

Waardeloze boel, dat krapuul.

Beste Rob.
Zeer goed verwoord. pietjepet weet zo onderhand dat ik elke kudo van hem vermeerderd met 10.
Dus Rob, dit worden dus 10.000 kudos voor jou.

jvdheuvel is een gevaarlijke man.

De pot verwijt dat de ketel dat hij zwart ziet.

Als je Wilders wilt bestrijden dan moet je op hem stemmen.
Laat hij maar waar maken dat hij Nederlandse economie weer op het goede spoor zet en het tekort terugdringt.
Als hem dat lukt dan heeft hij mijn zegen.

Nu krijgt hij bij de volgende verkiezing mijn (protest) stem.
En extreem rechts ben ik beslist niet.
Van huis uit ben ik PVDA stemmer later ben ik overgestapt naar de VVD.
Nu ben ik een twijfelaar.

Wilders zit in het nauw. Hij moet normaal gaan doen van het CDA, dat zal nog niet mee vallen voor hem. Je kan er van vinden wat je wilt, maar het CDA heeft op dit punt meer fatsoen dan de VVD. De VVD zou nog met de duivel gaan regeren als hen dat zo uit zou komen.

@pietjepet

Als je denkt dat de PVV dit aan gaat pakken dan denk ik dat je het mis hebt.
In het hele bestaan van de PVV is er niet één wetsvoorstel ingedient om belangenverstrengeling te voorkomen.
Men roept nu dat men veel wil bezuinigen op ontwikkelingshulp, maar dat voorstel komt er ook niet ivm de afgesproken (millennium)doelen bij de VN:

"Van 6 tot en met 8 september 2000 werd er in de Algemene Vergadering een speciale bijeenkomst gehouden om te spreken over nieuwe doelen voor de organisatie als onderdeel van doelstellingshervormingen. Op 8 september 2000 werd de Millenniumverklaring7 aangenomen door de Algemene Vergadering. Dit leidde tot hernieuwde politieke investering in het centrale systeem van de VN. De Millenniumverklaring bevatte concrete doelstellingen, geformuleerd als taken voor de Verenigde Naties. Er staan in de verklaring zes basisprincipes die essentieel zijn voor internationale samenwerking: vrijheid, gelijkheid, solidariteit, tolerantie, respect voor de natuur en gedeelde verantwoordelijkheid.

De verklaring zorgt in 2002 voor een grote mobilisatie onder lidstaten en maakt de eerste stap klaar voor eventuele hervormingen van de missie voor de organisatie. De Millenniumverklaring leidt tot de definiëring van de Millenniumdoelstellingen die ook door de Wereldbank worden overgenomen als kernpunten van haar politiek en analyse-instrument7. De acht kernpunten zijn:

1.uitbannen van armoede en hongersnood
2.bereiken van een universele basiseducatie
3.gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen
4.kindersterfte tegengaan
5.tegengaan van moedersterfte
6.uitbannen van HIV/AIDS, malaria en andere levensbedreigende ziekten
7.verzekeren van een duurzame omgeving
8.ontwikkelen van een wereldwijde samenwerking voor ontwikkeling"

http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigde_Naties#M...

Dan noem je enkele partijen die dit niet aan willen pakken waar je ook de SP onder schaart, maar als er een partij is die wetsvoorstellen in heeft gedient om belangenverstrengeling tegen te gaan dan staat deze partij nog steeds met stip op 1 en dit staat los van mijn politieke voorkeur.