9 juni
9 juni een dèjá vu van 1977?
Tot die dag is de manipulatiemachine van politieke barometers en zijn ( sommige ) debatten met een hoog kleuterschoolgehalte niet van de lucht. Oorzaken van de problemen komen niet of nauwelijks aan de orde en verdwijnen in gekrakeel van one liners en demagogie. Althans voor mij waarneembaar bij vnl. het CDA VVD en PVV en zoals zaterdag 29 mei is gebleken willen zij afstevenen op een super rechts kabinet. Het CDA met een slag om de arm?
De oorzaak van de crisis op de woning- en financiële markt, komt niet of nauwelijks aan de orde. De z.g. vrije markt is een vrijplaats gebleken voor zeer egocentrisch handelen. De veroorzakers gaan vrij uit en het gelag komt terecht bij de belastingbetaler en de “onderkant” van de samenleving over de hele linie.
Schaarste aan huizen en de uit de hand gelopen grondpolitiek ( vrije markt ) zorgen voor de hoge koopprijzen en huren en om te voorkomen dat de huizen in waarde dalen wil, vooral rechts, de hypotheekrente in zijn totaliteit in standhouden. En zie daar het dilemma. De woningschaarste wordt kunstmatig in stand gehouden evenals de vrije grondpolitiek die door VVD en CDA in jaren ’80 tot stand is gekomen, want bij een ruim aanbod zakken de huizenprijzen ook.
Het Kabinet Balkenende van CDA, VVD, D’66 wilden, ondanks de woningschaarste, de huren vrijgeven. Door de val van dat Kabinet ging het gelukkig niet door. Voor de 2e wereldoorlog was er geen woningnood. Nu 60 jaar later is de na oorlogse woningnood nog steeds niet opgelost en in wiens belang?
De huizenprijzen worden voor 30 á 50 % bepaald door de grondprijzen. Zie Zembla 24 feb. 2005 en de website www.archined.nl/opinie/grondpolitiek-25-jaar-later .
Het waren de Kabinetten vanaf 1977 tot heden die hier aan hebben bijgedragen en nu met droge ogen durven te stellen dat alleen zij het goede voor hebben met de mensen in het land. Ze vertellen er alleen niet bij aan welke kant van de streep deze mensen zich bevinden.
M.a.w. de woning- en financiële markt en alles wat daar mee samenhangt, duurzaamheid, milieu, democratische verantwoordelijkheid, inzicht in oorzaak en gevolg, medemenselijkheid enz. enz. is door kortzichtig eigen belang totaal verziekt en daarom stem ik al jaren
GROENLINKS
Tot die dag is de manipulatiemachine van politieke barometers en zijn ( sommige ) debatten met een hoog kleuterschoolgehalte niet van de lucht. Oorzaken van de problemen komen niet of nauwelijks aan de orde en verdwijnen in gekrakeel van one liners en demagogie. Althans voor mij waarneembaar bij vnl. het CDA VVD en PVV en zoals zaterdag 29 mei is gebleken willen zij afstevenen op een super rechts kabinet. Het CDA met een slag om de arm?
De oorzaak van de crisis op de woning- en financiële markt, komt niet of nauwelijks aan de orde. De z.g. vrije markt is een vrijplaats gebleken voor zeer egocentrisch handelen. De veroorzakers gaan vrij uit en het gelag komt terecht bij de belastingbetaler en de “onderkant” van de samenleving over de hele linie.
Schaarste aan huizen en de uit de hand gelopen grondpolitiek ( vrije markt ) zorgen voor de hoge koopprijzen en huren en om te voorkomen dat de huizen in waarde dalen wil, vooral rechts, de hypotheekrente in zijn totaliteit in standhouden. En zie daar het dilemma. De woningschaarste wordt kunstmatig in stand gehouden evenals de vrije grondpolitiek die door VVD en CDA in jaren ’80 tot stand is gekomen, want bij een ruim aanbod zakken de huizenprijzen ook.
Het Kabinet Balkenende van CDA, VVD, D’66 wilden, ondanks de woningschaarste, de huren vrijgeven. Door de val van dat Kabinet ging het gelukkig niet door. Voor de 2e wereldoorlog was er geen woningnood. Nu 60 jaar later is de na oorlogse woningnood nog steeds niet opgelost en in wiens belang?
De huizenprijzen worden voor 30 á 50 % bepaald door de grondprijzen. Zie Zembla 24 feb. 2005 en de website www.archined.nl/opinie/grondpolitiek-25-jaar-later .
Het waren de Kabinetten vanaf 1977 tot heden die hier aan hebben bijgedragen en nu met droge ogen durven te stellen dat alleen zij het goede voor hebben met de mensen in het land. Ze vertellen er alleen niet bij aan welke kant van de streep deze mensen zich bevinden.
M.a.w. de woning- en financiële markt en alles wat daar mee samenhangt, duurzaamheid, milieu, democratische verantwoordelijkheid, inzicht in oorzaak en gevolg, medemenselijkheid enz. enz. is door kortzichtig eigen belang totaal verziekt en daarom stem ik al jaren
GROENLINKS
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 2 dagen)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Zij richten zich hoofdzakelijk op de grote partijen.
Kvind het maar een triest beeld.
Nederland verkeerd in een grote crisis en uit angst verschuilen de Nederlanders zich maar weer achter de oude vertrouwde partijen die er nu al decenia een puinzooi van maken.
En uiteindelijk zitten we dadelijk weer met een zelfde soort coalitie als de afgelopen decenia en zijn we weer niets opgeschoten en dan maar weer klagen.