'Amerikanen vermoordden Irakezen en journalisten'
Een video in handen van de klokkenluiderswebsite Wikileaks laat zien hoe Amerikanen verantwoordelijk zijn voor de dood van twaalf Iraakse burgers en twee journalisten van het persbureau Reuters in juli 2007.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 5 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
In Nederland hebben Defensie en Buitenlandse Zaken van meet af aan ook de publieke opinie over Uruzgan proberen te beinvloeden. Het werd onophoudelijk afgeschilderd als een opbouwmissie, totdat soldaten zelf met informatie naar buiten kwamen dat het oorlog voeren is. (Een van de eerste was hun legerpredikant Wilco van Wakeren).
Daarnaast werd onophoudelijk gezegd dat de veiligheid in Afghanistan verbeterde, maar tal van buitenlandse bronnen, waaronder generaals en hulporganisatie, zeiden dat de veiligheidssituatie jaar in jaar uit (ermstig) verslechterde. Daarnaast werd tegen media gelogen over burgerslachtoffers.
Toen de Amerikanen zich terughaastten naar hun basis hebben ze over een afstand van 6 tot 16 mijl het vuur geopend op Afghanen, waarbij ze zeker 12 burgers hebben gedood en ruim 30 gewond.
Dit verwijst naar de Wikipedia, maar daar staan tal van uitstekende bronnen opgegeven:
http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Shinwar_shooting
Zo wint men zeker geen hearts and minds.
We hadden net dat verhaal van die als Amerikanen verkleedde figuren die een aanslag hadden gepleegd. Vandaar. Daar maakte ik de opmerking dat het misschien gewoon Amerikanen waren en toen werd iemand boos.
Nu zit toevallig een groot persbureau erachter om de waarheid te achterhalen. Maar van een heleboel tragedies horen we later nooit meer iets.
Op de video is ook heel duidelijk te zien dat ze het vuur openen in burgergebied.
(Mon Apr 5, 2010 5:44pm) “Leaked U.S. video shows Iraq deaths, including Reuters staff”
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6344FW201...
Het persbureau meldt onder meer dat het Amerikaanse leger heeft bevestigd dat de video authentiek is.
Het artikel van Reuters over de dood van haar journalisten van 2007-07-13
“Reuters journalists killed in Baghdad”
http://www.reuterslink.org/news/reuterskilledjo...
Artikel in The New York Times, Published: July 13, 2007
“2 Iraqi Journalists Killed as U.S. Forces Clash With Militias”
http://www.nytimes.com/2007/07/13/world/middlee...
Het zijn altijd de burgers die slachtoffer worden. De Irakezen hebben nooit om interventie gevraagd. Amerikanen zijn zonder geldige reden Irak binnengevallen. Weten we het nog: de zogenaamde vernietigingswapens die er zouden zijn. Het gaat om de olie, zoals nu ook in Afghanistan. Weten we ook dat Amerika de opiumhandel beheerst aldaar. En wat heeft broertje van JPB met zijn pipelinebedrijf in Afghanistan te doen? Juist. En zo gaat het in de wereld om de olie of het grote geld en dat daarbij burgers gedood worden zal ze een worst zijn, het gaat om de knikkers. De wapenindustrie vaart er ook wel bij. En zolang er mensen zijn, die daarvoor misbruikt willen worden in ruil voor een mooi salaris, zal er altijd oorlog zijn, totdat er een moment komt dat mensen (de gewone bevolkingen) het zat zijn. Maar ik vrees dat dit een utopie is.
Net zo als het achteraf toevoegen van de pijltjes met "child" overigens.
Over het beïnvloeden van de publieke opinie gesproken zeg.
En leg dit maar eens uit....
Nu dat toch gebeurd is staat men een stuk lelijker te kijk dan als men meteen openheid van zaken gegeven had.
Liever laat men mediagenieke generaals leuke plaatjes vertonen.
Tijdens de eerste golf oorlog werden we overspoelt met filmpjes vanuit Apaches ed.
Beelden vanuit een "gunship" tonen echter wel heel erg de kille afstandelijkheid. Dat is ook de reden waarom ik eigenlijk meer problemen had met Call of Duty 4 dan met Modern Warfare 2. In COD4 zit zo'n gunship level en dat is haast niet van echt te onderscheiden.
Ik denk dat jij er teveel op een technische manier naar kijkt @Redunzgofasta Waar ik op doel is hoe de doorsnee burger er naar kijkt. Aan hem/haar moet de oorlog verkocht worden.
Toch blijft het een slachtiung en misser van jewelste.
Ondertussen barst het van de filmpjes op You Tube waarop te zien is hoe de oorlog wordt gevoerd. Er zijn door Defensie tevens een keer beelden vrijgegeven waarop is te zien hoe een Nederlandse Apache het vuur opent op een groep mannen die over een laan lopen. (Kan op zich ook een plaatselijke militie zijn, en geen Taliban).
Voor mij staat de veiligheid van de burgerbevolking altijd voorop. Maar er is een Afghaanse uitdrukking: "Jullie beschouwen jullie bloed als bloed, en ons bloed als water."
Verder is het ondertussen wel bekend dat buitenlandse troepen hebben gemoord, onder meer in gevangenissen, en dat buitenlandse veiligheidsdienten buitenrechtelijke executies uitvoeren.
Bevat beelden die als schokkend ervaren kunnen worden:
Waar dit is, en wie er aangevallen worden, is me niet bekend.
In Afghanistan is het verschillende keren voorgekomen dat een heel dorp werd afgeslacht, terwijl later bleek dat het allemaal burgers waren.
Van alle aanvallen die Nederlandse helikopters uitvoeren worden trouwens videobeelden gemaakt.
Naar verluid kijkt de Taliban niet op een burgerslachtoffer meer of minder heb ik van jou begrepen Rob. Dus ik sta daar niet van te kijken.
Nou ja, een heel dorp. Ik moet het wel nuanceren, 100 of meer burgers gedood. Bij aanvallen van de VS of Navo.
De meeste burger doden in Afghanistan , 2/3 maar liefst, vallen door de hand van de Taliban Rob.
Burgers doden, en dan erop wijzen dat de anderen ook slecht zijn. Kleuterklasargumentatie.
Verder is het doelwit van terroristen vaak juist burgers, dit itt het westen waar het 'collateral damage' betreft. Wederom een ongelijke strijd. Verder hebben moslimextremisten een bijna onbeperkte aanvoer van vers kanonnenvoer, dit itt het westen. En ze kunnen dat kannonvoer ook nog er eens aanzetten tot zelfmoord met wederom expres de bedoeling om zo veel mogelijk burgers mee te nemen. Wederom een ongelijke strijd.
Lees ik dat goed?????
Beschuldig jij mij daar van het doden van burgers?
Let jij eens beter op je woorden zottekop!