Op zoek naar je eigen ik
Voorop gesteld dat ik niets tegen spiritualiteit en aanverwante zaken heb, in tegendeel zou ik haast zeggen, wil ik toch echt even kwijt dat ik het ondertussen wel gehad heb met de door de hippies in de jaren 60 van de vorige eeuw reeds aangekondigde 'Nieuwe Tijd". Het tijdperk van de Waterman naar ik begrepen heb.
Niet alleen blijken Jezus van Nazareth, generaal Tzu en het Walhalla, u weet wel, de Scandinavische krijgershemel absoluut Oosterse Wijsheid uit het vergane verleden, maar bovendien schijnen ET en zijn vriendjes eveneens Chinezen te zijn geweest.
Nu was Gerald Gardner natuurlijk ook best een rare Chinees, maar dat lijkt mij geen enkele reden om bijvoorbeeld Wicca en (neo)Paganisme te linken aan begrippen als Spiritualiteit of buitenaardsen.
Waar komt die voorliefde om alles onder het genot van een kopje al dan niet Chinese thee en een cd-tje met walvis geluiden maar op één hoop te gooien toch vandaan?
Nu begrijp ik best dat men teleurgesteld is in de gangbare religies en men blijkbaar toch een behoefte heeft aan iets groters en mooiers dan onszelf om je aan vast te klampen en te dromen van een betere wereld, maar om dat nu te doen door veel geld uit te geven aan schrijfseltjes en cursusjes, of het bezoeken van websites, die geen enkel ander doel dienen dan het spekken van de portemonnee van de auteur dan wel de cursusleider lijkt mij niet de juiste weg. In tegendeel zelfs!
Niet alleen blijken Jezus van Nazareth, generaal Tzu en het Walhalla, u weet wel, de Scandinavische krijgershemel absoluut Oosterse Wijsheid uit het vergane verleden, maar bovendien schijnen ET en zijn vriendjes eveneens Chinezen te zijn geweest.
Nu was Gerald Gardner natuurlijk ook best een rare Chinees, maar dat lijkt mij geen enkele reden om bijvoorbeeld Wicca en (neo)Paganisme te linken aan begrippen als Spiritualiteit of buitenaardsen.
Waar komt die voorliefde om alles onder het genot van een kopje al dan niet Chinese thee en een cd-tje met walvis geluiden maar op één hoop te gooien toch vandaan?
Nu begrijp ik best dat men teleurgesteld is in de gangbare religies en men blijkbaar toch een behoefte heeft aan iets groters en mooiers dan onszelf om je aan vast te klampen en te dromen van een betere wereld, maar om dat nu te doen door veel geld uit te geven aan schrijfseltjes en cursusjes, of het bezoeken van websites, die geen enkel ander doel dienen dan het spekken van de portemonnee van de auteur dan wel de cursusleider lijkt mij niet de juiste weg. In tegendeel zelfs!
-
Geplaatst:ongeveer 1 jaar geleden, populair sinds ongeveer 1 jaar (in 2 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Het zou me niet verbazen als het te maken heeft met bewustzijnsverruimende middelen. Het bewustzijn speelt in het denken in het oosten veel langer een rol dan in het westen, waar men er pas in de 19e eeuw belangstelling voor kreeg (mystici uitgezonderd) In de jaren zestig werden er op wetenschappelijk gebied verbanden gelegd tussen zen-boeddhisme en psychotherapie. Carl Jung werd ook gelezen. Alles op een hoop gooien is echter een gebrek aan onderscheidingsvermogen en typisch iets voor de massa.
In principe wordt juist daardoor een beweging die ik eigenlijk van harte toejuich en een warm hart toedraag volstrekt ongeloofwaardig gemaakt en , niet te vergeten, absoluut vercommercialiseerd. In plaats van "bewustzijn" , ook al zo'n term, te vergroten treed juist geestvernauwing op en wordt men geacht zelfverklaarde "goeroes" hersenloos na te wauwelen.
Welke waarde hebben inzichten die je verkrijgt door het nemen van middelen die de werking van je geest wijzigen?
Geen enkele,probeer ze maar eens in de praktijk uit te voeren;-)
Echte spirituele mensen daarintegen weten wel beter. Spiritualiteit kan je niet leren, dat overkomt je, je ontvangt het. Deze mensen herkennen elkaar en respecteren elkaar. Een ongezegd bondgenootschap waar je geen lid van kan worden door ijverig te studeren, door bijeenkomsten bij te wonen of anderzins.
Zij die weten zullen begrijpen, zij die onwetend zijn kunnen niet eens een poging doen om te begrijpen.
Ik kan me zo voorstellen dat sommige inzichten verkregen door het gebruik van welke vorm van psychedelica dan ook best heel uitvoerbaar kunnen zijn, voor zo ver een inzicht überhaupt uitvoerbaar is natuurlijk.
Je zou natuurlijk wel kunnen gaan handelen vanuit, en naar, een bepaald, al dan niet "kunstmatig" verkregen, inzicht.
Wordt ik altijd vrolijk van, van de heren Bots. Onnavolgbaar hoe deze mensen cultuurpessimisme aan een drinkgelag kunnen koppelen.
Bots is toch vooral socialistische strijdbaarheid.
En volgens mij zijn socialistische strijdbare arbeiders en troubadours niet vies van een pintje of wat op zijn tijd.
Nou ja..in een volgend leven maar ..om in de spirituele sferen te blijven.
Spiritueel gezien vind ik dit een enorm geile man en dat zegt wel wat voor een hetero als ik.
EDIT:
En ik ben het met je eens dat Ramses Shaffy een spirituele grootheid was!
Tot zover uw goeroe @Oberon
De wereld van sjamanen, en oosterse levensstijlen (Ik schrijf express geen religies) was en is meer toegericht op het ontdekken van het "ik", daar zijn veel minder dingen die de diepe concentratie op een "zoekpunt" verstoren. Denk maar eens wat hier een diepe concentratie allemaal wel beinvloed.
Om het eens plastisch uit te drukken, de oosterse zoekende hoeft zich alleen (niet) druk om een dagelijkse kom rijst.
Om hier tot die concentratie te komen en een resultaat op een zoekpunt te boeken kan, en nu komt eindelijk mijn clou, het gebruik van een geestverruimend middel de focus op het te onderzoeken punt richten, dus eigenlijk is het dan een geestversmallend middel.
Een en ander ligt natuurlijk wel wat genuanceerder en mogelijk doorspekt kunnen worden met allerlei termen, maar dat laat ik graag aan de mensen over die zich echt verdiept hebben in de materie...
Alcohol en nicotine vallen daar dus wat mij betreft ook onder.
Zelf heb ik ook nooit echte psychedelische drugs gebruikt. Wel ooit wat (erg heftig uitvallende) valeriaan en, gedurende een bijzonder korte periode, namelijk totdat ik het effect begon te merken, psychofarmaca.
Blowen mag ik graag en doe ik veel. Reken maar dat je daar ook echt een andere "state of mind" van krijgt.
Blowen helpt mij ook echt om te focussen!
Het grappige is dat als ik dat niet doe (focussen) het eveneens helpt om mijn geest juist de vrije loop te laten :)
Het maakt dus niet uit of je blowt of niet?
Laten we hopen dat er nu geen roet in mijn eten zit.
Ltrz!
Juist! Dus niet beïnvloed door dagelijkse beslommeringen.
De resultaten van die "vrije loop" zijn dan m.i. wel bruikbaar en nuttig om te onthouden.
EDIT
Een eet of lachkick:))
Evenmin claim ik dat de inzichten die je er eventueel van zou kunnen krijgen de juiste zouden zijn.