Als IJslander tegen stemmen is dat te begrijpen.
Als Nederlanders voor zoiets moesten stemmen dan weet ik het nog niet zo goed. De Nederlanders zijn te aardig om nee te zeggen als ze moeten betalen voor Bank bestuurders en Commissarissen met dikke salarissen en bonussen. Ook willen ze wel betalen voor alle steun aan bedrijven en zoals nu in de pers DvhN voor aankoop van natuurgrond waarvan de rekenkamer oordeelt dat de kosten en baten niet in vergelijking staan.
Ondanks dat er geen enkel zicht op het financieel beheer is en er nu een tekort is van 2.5 Miljard en er jaarlijks nog structureel tekort van 103 Miljoen is .Er zou 5 Miljard in geïnvesteerd mogen worden maar ondertussen is er al veel meer geïnvesteerd , en het is nog steeds onduidelijk hoeveel dat is. Een ding is zeker wij betalen gewoon zonder morren of tegen gas , wij zijn ten slotte geen IJslander.
Ondanks dat er geen enkel zicht op het financieel beheer is en er nu een tekort is van 2.5 Miljard en er jaarlijks nog structureel tekort van 103 Miljoen is .Er zou 5 Miljard in geïnvesteerd mogen worden maar ondertussen is er al veel meer geïnvesteerd , en het is nog steeds onduidelijk hoeveel dat is. Een ding is zeker wij betalen gewoon zonder morren of tegen gas , wij zijn ten slotte geen IJslander.
-
Geplaatst:ongeveer 1 jaar geleden, populair sinds ongeveer 1 jaar (in 11 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
waarom zouden de Engelse en Nederlandse spaarders
moeten opdraaien voor een stel struikrovers uit IJsland?
ze hebben er jaren van geprofiteerd, ze roofden de zee leeg
van haar natuurlijke bronnen, gingen op walvisjacht,
en onderhielden louche roofbankiers,
en nu willen ze niet betalen, dit staat m.i. gelijk aan diefstal.
wat is er inhalig aan je geld op een rekening zetten
waar je een half% meer rente krijgt ?
en moet je daarom maar genoegen nemen met de mededeling
"jammer voor je 't is op" ?
en hoezo heeft die bevolking niks met die bank vandoen ?
ze profiteren net als zwitserland van de aanwezigheid van
een "bankiers" klimaat.. verder heeft dat land maar weinig te bieden hoor,
of denk je dat ze daar vroeger zo rijk geworden zijn uitsluitend
van het verkopen van makreel of levertraan ?
dat is waar maar het is slechts een druppel op de gloeiende plaat,
die bonussen stellen t.o.v. het echte verlies niks voor.
in feite zijn alle Nederlanders die bij ING en ABN/AMRO spaarden
al hun geld in èèn nacht kwijt geweest, en is dit door de "redding"
van Bos weer goed gekomen, ( lees sigaar uit eigendoos )
en laten we ons troosten die gedupeerde Nederlanders hebben
tot 100.000 euro alles al weer teruggekregen via Wouter Bos
alleen wie gaat het Bos weer terug betalen als de IJslanders het niet doen ?....
juist... de gemiddelde Nederlandse belastingbetaler.
en wat heeft de gemiddelde NL belastingbetaler nou met Ice save te maken ?
in iedergeval minder dan die gemiddelde IJslanders.
Daar zal het wel op neerkomen, de Nederlandse belastingbetaler mag er voor opdraaien. Ach...dan bezuinigen we toch gewoon wat in de zorg?