346 Afghaanse kinderen gedood in 2009, meer dan de helft door NAVO
De VN hebben gemeld dat er het afgelopen jaar 346 kinderen in Afghanistan zijn gedood door oorlogsgeweld, waarvan meer dan de helft door toedoen van de NAVO. De meesten vonden de dood bij luchtaanvallen, dit waren er 131. Bij nachtelijke overvallen van buitenlandse troepen kwamen 22 kinderen om. De Taliban waren verantwoordelijk voor 128 kinderdoden, waarvan er 7 werden gebruikt voor zelfmoordaanvallen. In 38 gevallen was het niet mogelijk de verantwoordelijken aan te wijzen.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 4 uur)
-
Door:
-
Groep:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
ook mee bij de Taliban oorzaken ?
Probleem is dat die nog excuses gaan zoeken. In tijden van oorlog vallen slachtoffers en ja, ook kinderen.
Hoeveel doden zijn er gevallen door de Taliban> worden daar ook cijfers van bijgehouden ???
Waarvan maar liefst 2/3 door de Taliban, die dus twee keer zoveel burgers dood als de NAVO, aldus de VN.
EDIT:
Frappant overigens dat dit in het bron artikel niet vermeld wordt.
Spreekt men de Taliban er dus op aan dat ze burgerslachtoffers maken, dan is de kans zeer klein dat ze er iets mee doen.
Spreekt men de NAVO erop aan, dan is er nog een kans dat ze bijvoorbeeld acties beter gaan coordineren, of minder luchtsteun inzetten. Dit hebben ze ook toegezegd.
@TheRealDutch Afghanistan wordt wel eens "de vergeten oorlog" genoemd. Vanwege de onveiligheid en onherbergzaamheid is het ook bijzonder moeilijk om er onafhankelijke informatie vandaan te krijgen, of om er onderzoek te verrichten.
Lijkt me een goede reden om toch maar vooral de pest aan de Taliban te hebben en hun wandaden aan het publiek te openbaren.
En dat lijkt mij dan weer een uitstekende reden om het gedrag van de NAVO te steunen ipv te proberen de NAVO als de grote boeman af te schilderen en het gedrag van de Taliban te vergoedelijken onder het mom van "die luisteren toch niet dus laten we het maar op de koop toe nemen".
zodra de Taliban het daar voor het zeggen zou hebben ?
de Taliban aan de macht betekent: nooit meer onderwijs voor vrouwen,
verder gelegaliseerd sexueel misbruik van kinderen,mannen allemaal een baard, en geen bioscopen of vrije pers meer.
kortom terug naar de middeleeuwen en wie opvalt gaat voor de bijl.
@Limburg Ik heb al eens onder de aandacht gebracht: als er zich strijders onder de burgers bevinden, dan blijft het volgens het oorlogsrecht een burgerdoelwit. Zo zit dat nu eenmaal.
Misschien dat deze slogan voor de operaties van de NAVO beter zou zijn geweest dan het wederopbouw noemen? Nooit meer Taliban zoals nooit meer nazisme? We zijn daar om er in de eerste plaatst voor te zorgen dat de Taliban nooit meer aan de macht komen.
Maar onlangs bleek uit een onderzoek dat 90 procent van wat Taliban wordt genoemd geen Taliban zou zijn, maar stammen die in opstand zijn gekomen tegen de aanwezigheid van buitenlandse troepen in Afghanistan.
@Redunzgofasta De Taliban nemen die burgerdoden op de koop toe, maar dat doen de Verenigde Naties dus duidelijk niet.
@TheRealDutch Er is nog Philip Alston. Hij is speciaal rapporteur van de VN voor buitenrechtelijk doden. Op mijn weblog over Afghanistan heb ik eens aandacht aan zijn werk besteed:
http://afghanistan-burgerslachtoffers.blogspot....
Het wordt dus wel zo veel mogelijk in dossiers vastgelegd wat er zich daar afspeelt.
En ik denk eigenlijk iedereen hier wel.
http://www.ekudos.nl/artikel/231743/9_indi%C3%A...
Maar waarom meld je me dat eigenlijk?
Dank voor de link...