'het zelf' bestaat niet
Wetenschap en spiritualiteit komen tot dezelfde conclusie: 'het zelf' bestaat niet.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 5 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

Wat is een individu dan?
Laten ze eerst maar eens het rekenonderwijs in ere herstellen.
Ik raak nu een beetje in de war,ligt het aan mij?
The Enneagram and the Interpersonal Psychiatry of Harry Stack Sullivan
En voor de liefhebber
http://www.enneagramspectrum.com/articles/harry...
"het Zelf" is behoorlijk vaag.
Je kan wel leuk filosoferen over het al of niet bestaan van dit soort zaken. Maar dat blijft toch een softe wetenschap. (Samen met psychologie, ethologie e.d.). Nee, neem dan neurowetenschappen daar wordt soft hard en helder gemaakt: Gebieden die door activiteit aangetoont worden in de cortex middels bijvoorbeeld fMRI en neurofeedback, een weerspiegeling van de reacties en processen die vooralsnog gekenmerkt worden als gedachten, geest e.d. Ja zo mag je jezelf afvragen of het zelf wel bestaat. En ja hoor het bestaat, anders kon je dat jezelf toch niet afvragen?