Ahmadinejad: "Wereld zal nieuwe sancties berouwen"

Oei, nu wordt ik wel bang....

Ik zou liever een dag om hem rouwen.........! Wat een engnek is die vent zeg!

"Die gek probeert steeds meer Saddam te immiteren..."

Dat lijkt me sterk gezien het verleden van Iraq en Iran.
Het ontbrak Saddam ook aan hersens, waar dat bij Ahmedinejad wel goed zit.
Het is een zeer intelligente man.
Hij is wel erg achterdochtig naar het westen toe maar dat is ook niet gek gezien het verleden.
Het is inmiddels ook geen mysterie meer dat de VS uit is op Iran aangezien hun dat de gehele macht zou geven in dat gebied.
Zorgvuldig heeft men Iran omringt met bases en het is nu enkel nog werk de publieke opinie te bespelen.
Ik denk wel dat de VS met vuur speelt in die regio, want er komt een punt dat alle moslimlanden (en wie weet wie nog meer, want met China loopt het ook al niet meer lekker) zich tegen hen keren en dan ziet het er niet best uit voor de bases in dat gebied.

Welk gebied is "dat gebied" ?@Socrates ?

@JelleB

Dat 'gebied' is ruim te interpreteren. In ieder geval lopen de bases in Koeweit nog niet zo'n gevaar denk ik.

@Oberon

De vergelijking die je maakt getuigt ervan dat je je niet erg verdiept hebt in de achtergrond van deze 2 mensen.
Saddam was niet de slimste en daar heeft het westen mooi gebruik van gemaakt en hem indertijd nog gesteund.
Toen hij zich tegen het westen keerde werdt dit ineens anders en was het natuurlijk ook makkelijk om hem weer weg te zetten.
Saddam is met brute kracht aan de macht gekomen(hij liet meteen een groot aantal mensen liquideren bij zijn benoeming, ze werden letterlijk afgevoerd uit de zaal en vermoord) en heeft dit altijd gehandhaafd.
Hij had geen noemenswaardige scholing en was een kind uit een verstoord gezin.
Ahmadinejad daarintegen, kwam wel uit een gezond gezin, genoot een universitaire opleiding:

"In 1976 begon hij met een studie civiele techniek aan de Iraanse Universiteit van Wetenschap en Technologie in Teheran."

"In 1986 ging hij opnieuw naar de universiteit om zijn Master of Science te halen. Hij vervolgde dit met een promotie aan dezelfde universiteit over verkeerskunde, alwaar hij ook doceerde."

Als je dan ook nog zijn interviews bekijkt en zijn lezingen leest, dan heb je toch echt met een heel ander persoon te maken dan met Saddam Hussein en kom je er ook nog eens achter dat wat er in het westen gezegd en geschreven wordt niet klopt met de daadwerkelijke verslagen.
Geen Israël van de kaart, maar het huidige regime in Israël en daar staat hij niet alleen in, ook Joden zijn het daarmee eens en er is ook een groep Joden die met hem daarover vergaderd hebben omdat ze die mening delen:



Geen holocaust ontkenning, maar wel de vraag naar een onafhankelijk onderzoek over de daadwerkelijke achtergronden en feiten van de holocaust (dit is in sommige landen zelfs nog bij wet verboden!) en waarom moeten de Palestijnen de prijs betalen voor iets dat in Europa gebeurt is.
Al met al hebben we hier dus niet te maken met een domme schapenherder uit Al-Auja, nabij de stad Tikrit, maar met een zeer intelligente man.

Dan betreffende jouw zgn dictatuur, is Ahmadinejad niet aan de macht gekomen als dictator maar doormiddel van een democratisch proces en heeft het Iraanse volk hem zelf gekozen.
Bij de laatste verkiezingen kun je daar vragen over hebben, maar die hebben het merendeel van de mensen ook bij de eerste aanstelling van President Bush jr (democratie is ook maar een relatief begrip).
In een antwoord aan Volare bij een eerder blogje over Ahmadinejad schreef ik al:

"Ik vind de primitieve toestanden in Iran ook niet geweldig maar dat is een proces (heb ik ooit eens gezien in een docu bij tegenlicht of zo)"

Een proces dat niet van buitenaf opgelegd kan worden, dat werkt eerder contraproductief (de laatste tijd zijn Iraq en Afghanisten daar de laatste voorbeelden van), maar van de Iraniërs zelf moet komen.
Wat betreft Obama moeten we eerst nog maar eens zien uit welk hout hij gesneden is.
Hij zit in een kuil vol wolven die hem allemaal het liefst zn nek af willen bijten en hij zal zo scherpzinnig moeten zijn als een slang en toch de onschuld van een duif moeten weten te behouden wil hij dat overleven.
Ex-president Kennedy heeft dat aan den lijve ondervonden en Obama zal dus heel sterk in zn schoenen moeten staan.
Obama heeft bv ook te maken met een AIPAC een machtige Israëlische organisatie in de VS, die er alles bij te winnen hebben als de VS Iran aanvalt.
Israël wordt omringt door moslimlanden en heeft zich daar door hun beleid niet echt geliefd gemaakt.

Dan nog als laatste en ook meteen als antwoord @Jelle.

Kijk even naar deze kaarten:

Deze past niet in dit vak dus alleen een link:

http://images.volkskrant.com/weblog/www/pub/mm/...



Denk dan aan de olie die daar ligt en denk dan ook meteen even aan wat ik hier schrijf aan Oberon betreffende Israël.
Dan komen de connecties daar nog bij China, Rusland en zelfs Venezuela en steeds meer landen in Zuid-Amerika die genoeg hebben van het Amerikaanse imperialisme.
Amerika en europa eigenen zich zo al heel lang (en sinds 1948 ook Israël, wat niet meer als een verlengstuk is van die 2 en niet andersom, want de macht die Israël heeft is rechtstreeks verbonden met Amerika en Europa, zonder die 2 was hun defensie nooit geworden wat het nu is) allerlei bronnen onrechtmatig toe, waar we nu, denk ik, op een punt zijn gekomen waar we tot het uiterste gaan en als we niet opletten onze eigen ondergang inluiden en we nu voor een keuze staan:

Of we komen tot een wijs besluit en komen tot een herverdelen van die bronnen (aan de gebieden waar ze zijn en aan wie ze dus ook toebehoren) en een complete herstructurering van het bestaande bestel of we stevenen op een derde wereldoorlog af waar de heersende elite (en nee geen conspiracy NWO, illiminati of wat dan ook maar gewoon een groep mensen die als het in hun belang is dan tegen elkaar dan met elkaar werken om zo hun deeltje van de macht hopen te kunnen handhaven) alleen baat bij zal hebben of die tot de totale vernietiging zal leiden van de mens.

De keuze is aan ons.....

Vergelijk hem met niemand, Khadafi is een cokehead;)
Jij ben ook niet hetzelfde als iemand anders.
Neem een mens zoals ie is en dan hebben we allemaal zo onze voors en tegens (je zult het waarschijnlijk wel niet geloven, maar zelfs ik heb zo mn voors en tegens....ja, zelfs ik;P)

Een walgelijke en gruwelijke ultra-conservatieve dictator, die in een adem is te noemen met Hitler, Stalin, Mao, Videla, Pinochet, Saddam en die door fraude aan de macht is gebleven.

Ahmadinejad organiseerde eind 2006 een congres annex tentoonstelling waarin spotprenten over joden en de Holocaust werden vertoond en waarbij tevens vanuit de gehele wereld vertegenwoordigers van het revisionisme en de Holocaustontkenning werden ontvangen.

Een opmerkelijk moment tijdens zijn lezing op een Amwerikaanse universiteit was toen Ahmadinejad gevraagd werd naar zijn mening over homo's in Iran. Bekend is immers dat homo's in Iran worden opgehangen indien betrapt. Ahmadinejad vindt homoseksualiteit in strijd met de Koran, maar stelde er in Iran geen last van te hebben. Want, zo zei Ahmadinejad, in Iran zijn geen homo's.

Een walgelijke en gruwelijke dictator, die in een adem is te noemen met Hitler, Stalin, Mao, Videla, Pinochet, Saddam en die door fraude aan de macht is gebleven en aan het hoofd staat van een gruwelijke, verstikkende, dictatuur. Mag wel weg!

Wat een achterlijk draadje trouwens dit.

Wat een onnozelheid op eKudos. Schokkend.

(Hij heeft trouwens een verdrag, met al de landen rond de Kaspische Zee, dat ze hun grondgebied niet beschikbaar stellen voor een aanval op een van de andere landen rond deze zee.

@Rob

Alles wat je hier schrijft wordt in mn eerdere antwoord al ontkracht, dus serieus erop in gaan hoef ik niet.
Maar als jij de behoefte hebt om maar weer een van je mantra's af te rafelen ben je daar natuurlijk vrij in.
De agressieve toon die je daarbij gebruikt zegt genoeg.
Ik hoop dat het dan iig helpt jezelf ervan te overtuigen.
Helaas, rob, de oude media heeft zn beste dagen gehad.
Mensen kunnen nu zelf de letterlijke teksten nalezen op het net, zelf de interviews bekijken die er gedaan worden en dus zelf nakijken wat er nu daadwerkelijk gezegd is.
Betreffende de homo's, daar ben ik het natuurlijk ook niet mee eens, maar dan moet je er ook bij vertellen dat als hij dat niet doet het einde oefening is voor Ahmadinejad in Iran en dat dat in de meeste moslimlanden zo is, dat is een proces dat moet groeien net zoals dat in Amerika moest groeien, gelukkig heeft Obama daar nu weer een dappere stap bij gezet, maar dat kost hem straks ook stemmen, wat nu al terug te zien is:

http://www.ekudos.nl/artikel/229791/meerderheid...

PS. bedankt voor je uitgebreide toelichting en mooie kaart. Ik wist niet dat de situatie er zo voor stond. M<et name in Tajikistan, Kurdistan (met name in Turkijke), Turkmenistan, Oezbekistan had ik die bases niet verwacht. Maar Syrië, Jemen en Saudie Arabië blijven ook olierijk en invloedrijk natuurlijk...

@Socrates

Ik denk dat jou de kern van mijn comment is ontgaan. Mijn stelling was nou juist dat je niet intelligent hoefde te zijn om als dictator te overleven. Uiteraard zijn persoon en omstandigheden verschillend. Irak en Iran zijn qua cultuur en samenstelling al totaal verschillend.

Maar wat ik zie als overeenkomst is het provocatieve karakter van zowel Saddam als Ahmadinejad . Beiden zijn/waren aan het uitdagen. Saddam pretendeerde indertijd ook massavernietigingswapens te hebben, dat het niet zo was is slechts wijsheid achteraf. Ahmadinejad is hetzelfde spel aan het spelen met zijn al dan niet atoomwapens.

Maar hopelijk is wel de les van Irak geleerd, het land binnenvallen is geen oplossing. Het Iraanse volk dient zélf af te rekenen met de regering. Een aanval van wie dan ook zal er toe leidden dat het volk zich weer achter Ahmadinejad gaat scharen. In deze spagaat verkeert zowel de buitenwacht als de Iraanse regering zelf.

Hij verdedigt zich tegen de continue bewering dat hij kernwapens aan het ontwikkelen is, iets wat hij overigens niet zou kunnen doen omdat hij dan in de clinch komt met de religieuze leiders van zijn land, daar is het nml verboden om zulke wapens te gebruiken wat ook gebleken is in de oorlog met Iraq indertijd (dit heeft hij ook tegen Larry king gezegd in een interview).
Saddam beweerde juist geen massavernietigingswapens te hebben en had dat ook aangetoond bij de wapeninspecteurs die dit ook aangaven, maar dat kwam indertijd even niet zo goed uit, wat nu ook naar buiten is gekomen.
Het gevaar van de vergelijking zit hem in het onderschatten van Ahmadinejad en Iran, iets waar de VS inmiddels ook van terug is gekomen.
Het was nml de bedoeling om na Iraq meteen door te stoten naar Iran, maar men kwam van een koude douche terug:

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=118872&...

En nog steeds onderschat men het.
De onderlinge verhoudingen in dat gebied liggen erg complex en voordat de VS het goed en wel doorheeft zit men dadelijk in een soortgelijke guerilla als indertijd in Vietnam.
Als het scenario wat ik je eerder al schetste betreffende de moslimlanden zich af gaat spelen dan is men ineens zwaar in de minderheid, als dan China en Rusland erbij komen, dan zijn we dicht bij een derde wereldoorlog.
Helaas heet de VS weer wat terrein gewonnen door de baas van het IAEA te vervangen door iemand die meer naar hun mondje praat.
Ik hoop niet dat het dezelfde richting uitgaat als indertijd bij Iraq, want deze keer zal er niemand wat mee winnen.
En hou daarbij in je achterhoofd dat ze eerder bij Europa zijn dan bij de VS.
Ik denk niet dat iemand deze oorlog wil.

@Socrates,deze complottheorie heb ik ook al verschillende malen voorbij zien schuiven,ik begin last te krijgen van een DéJà Vu gevoel,heb jij dat nu nooit?
Ik wacht je antwoord niet af,ik ga slapen,truste!

@volare

complottheorie?
De eerste kaart komt uit de volkskrant, lijkt me toch niet echt een complotterskrant.
Goh, maar dan heb ik ongewild toch volgelingen gekregen.
Kun je me zeggen waar ze zitten, dan kan ik ze even goed onder handen nemen en ze erop wijzen dat ze zelf moeten denken;)

Hier haakt de complotter dolgraag op in.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/217723/1/1/50/de...

Hier alle zoekresultaten op een rij,heb ik je nu blij gemaakt?

http://www.google.nl/search?q=derde+wereldoorlo...