Maandag 15 Februari 2010, een dagje Nujij, wie staan er bovenaan?

Hi Elq, Wat zie je d'r lekker uit op die foto trouwens ! ;)
Wat gezellig dat je erbij bent gekomen op Ekudos. Maar niet alleen om NuJij te bashen toch ? Laat het achter je en wandel door onze digitale tuin van Eden.

Ik bewonder je doorzettingsvermogen Elq

Aangenaam. Inderdaad een bewonderenswaardig speerpunt. Bijvoorbeeld ook Wikipedia, hoewel geen media zoals jij die bedoelt waarschijnlijk, ook bepaald wordt door een klein groepje mensen.

@ reiny-leek :-D DE pot, reiny-leek, DE pot

Nujij, daar leeft men bij de waan van de dag. Het doel is om zo veel mogelijk publiek te trekken, maakt niet uit wat die komen doen.

Wil de massa tieten, dan krijgen ze tieten
Wil de massa complotten, dan krijgen ze complotten
Wil de massa telegraafnieuws, dan krijgen ze telegraafnieuws.

Iedere site krijgt het publiek wat hen toekomt. Hier is het allemaal was bedaagder.

het was .com en niet .nl mijn welgemeende excuses

"Ex VN inspecteur: Iran’s waarheid zal VS leugenachtigheid overwinnen."

De media verzaakt dit soort dingen ook te laten horen.
Steeds meer mensen zijn zich daar bewust van geworden door het internet en laten zich niet langer meer (mis)leiden door de eenzijdige media.
Daarom trekken sites die dit wel doen op het internet steeds meer mensen.
Kan me nog herinneren dat als ik een paar jaar geleden tegen mensen zei dat ze bv eens op Zapruder moesten kijken ze vroegen wat dat voor site dan was.
Nu komen mensen mij vertellen dat ik eens op sites als bv Zapruder moet kijken, alsof ze het ei van Colubus gevonden hebben:S

Tja, tijden veranderen gelukkig:)

Craplog verspreidt de grootst denkbare onzin over de situatie in het Midden-Oosten. Ze deinzen er ook niet voor terug instellingen schuldig te verklaren, terwijl er enkel verdenkingen, bovendien uit zeer dubieuze bron, zijn geuit.

Verder beroepen ze zich graag op een propagandakanaal van de gruwelike dictatoriale Iraanse regering, die nog nooit ven mensenrechten heeft gehoord, namelijk PressTV. Een zeer dubieuze Iraanse-regeringssite die bij Craplog tot een soort Bijbel is verklaard.

Stelt men dit aan de orde, dan krijgt men te maken met persoonlijke aanvallen van Craplog-adept Socrates.

@Socrates Je maakt trouwens dezelfde soort spelfouten als Patman. Zijn jullie dezelfde? Als dat zo is, geen probleem natuurlijk.


"Site Zaplog vervalst informatie om Israel te beschuldigen van vervalsen document"

De website Zaplog heeft een artikel “Israel vervalste Iraans nucleair document” gepubliceerd dat ook op eKudos is gepost. Maar het “grappige” is dat Zaplog zelf de bron vervalst waarop het artikel op hun site is gebaseerd. Uit het oorspronkelijke artikel blijkt dat Israel “verdacht” wordt van deze vervalsing, en er niet valt te zeggen of Israel dit heeft gedaan. Ook Groot-Brittannië wordt verdacht en aanvankelijk werd de VS beschuldigd van de vervalsing.
http://www.ekudos.nl/artikel/218279/site_zaplog...


Verwijzingen naar crapsites als Zaplog zijn zeker geen aanwinst voor de kwaliteit van de nieuwsvoorziening op eKudos. Maar ze hebben nogal hardnekkige adapten, die niet zo malen om de kwaliteit van de nieuwsvoorziening op eKudos.

Zaplog, nu,jij, ekudos, zapruder enz en meer websites waar mensen zelf berichten willen plaatsen zijn niet te diskwalificeren zonder nuance.
Als een artikel uit trouw op nu.jij staat gelinkt is het dan ineens ook onzin?

Ik vind dat je jezelf juist verbreed door verschillende bronnen te raadplegen en niet te generaliseren, dat kan simpelweg niet omdat er honderden verschillende mensen artikelen plaatsen op verschillende websites, het is geen politieke partij met een duidelijke koers.

Ik moet niks hebben van zogenaamde New World order zaken maar toch staan er genoeg kritische goede zaken op nu.jij. , zaplog en hier.

Als een artikel van mij hier veel stemmen krijgt en hetzelfde zet ik op Zaplog dan is het ineens onzin?

Beetje zonde van de tijd en de energie dit.
Laat iedereen in zijn waarde en kijk naar de inhoud, de schrijver, niet naar de naam van de website.

We kunnen onze tijd beter besteden door kritische artikelen te schrijven over milieu vervuiling en maatschappelijk onrecht dan dit soort kinderachtig gedoe.

"Laat iedereen in zijn waarde en kijk naar de inhoud, de schrijver, niet naar de naam van de website."

Mee eens:)

Het is zeker zo dat Patman zijn site tot in den treure heeft gespamd op nujij. En dat is prima gelukt, hij heeft veel aandacht gekregen op nujij, vriend en vijand kennen zijn naam en site. En hij zal dan ook wel leuk verdienen inmiddels. Handige jongen die Patrick! Petje af. Zakenman pur sang.

@ Socrates, joh....

@ Socrates, joh.... Dat is nu net waar het hier over gaat. Dat er een kleine groep mensen (laten we ze de Nunieters noemen) direct spam, onzin en kul schreeuwen en daarmee de admins uren werk bezorgen. Of andere bloggers een slechte rep (Sic!) Zaplog is uit zijn tent gelokt, wil geen enkele reaktie meer over nujij plaatsen of kritiek over zichzelf. Jammer alleen dat Patman dat berichtje alweer na een dag heeft weggehaald, want we zijn heus nog aanwezig. Misschien had ondergetekende dat moeten kopieeren en hier plaatsen. De toon is gezet, het schreeuwen van groupies als jij van Patman en Patman zelf genoteerd en wij gaan onverdroten door te laten zien hoe Zaplog zichzelf in de top van de diverse media plaatst. Daar kan ondergetekende nooit van beschuldigt worden. Maar wees gerust, ook jullie kornuiten gaan er nog van langs krijgen. Tot zover....

"het schreeuwen van groupies als jij"

Lol.
Vertel dat eens op zapruder of zaplog, kunnen ze daar ook lachen.
Antagonizer zal het daar zeker niet mee eens zijn.