Veel patiënten in coma kunnen vragen beantwoorden
Artsen zijn er tot hun verbazing in geslaagd om met een nieuwe scantechniek te communiceren met mensen die in coma liggen. Patiënten bleken in staat vragen correct te beantwoorden door van gedachten te wisselen. Maar liefst 43 procent van de “vegetatieve” patiënten die werden onderzocht konden zo communiceren en beschikken dus nog over een bewustzijn. Het wordt als een doorbraak beschouwd in de behandeling van deze patiënten.
-
Geplaatst:ongeveer 1 maand geleden, populair sinds ongeveer 1 maand (in 11 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

Misleidende titel van het artikel dus!
1. Awareness was detected in three other patients previously diagnosed as being in a vegetative state.
2. The study in the New England Journal of Medicine shows that scans can detect signs of awareness in patients thought to be closed off from the world.
3. "Patients in a vegetative state are awake, not in a coma, but have no awareness because of severe brain damage."
3 lijkt in tegenspraak met wat in 1. en 2. als conclusie volgt uit het onderzoek van de wetenschappers?
Misschien zit het zo: men ginmg altijd van 3. uit, en nu blijken 1 en 2 toch het geval in 43 procent van de ondrezochte gevallen?
Enerzijds wordt er gezegd dat er "awareness" wordt vastgesteld, anderzijds wordt gesteld dat dit niet mogelijk is (was).
Volgens mij is er aan de titel niks misleidend, want veel patienten zijn in staat om vragen te beantwoorden, maar bedoel je de lead, de inleiding..
Maar je reactie vind ik wel scherp.
Al doet men z'n best, ik denk dat men voor het final product, bewustzijn, beter common sense dan fmri kan gebruiken. Voor de intermediate producten, de tussenliggende mechanismen, beter fmri.
Ons bewustzijn is het product van allerlei (bio)chemische reacties en andere processen. Het heeft niet zoals veel mensen geloven een apart bestaan naast het lichaam.