Sign for Singh

Waar gaat dit nou over dan?

Dus het is wel VOOR homeopathie. Ik moet vaak 3 keer lezen en dan weet ik het nog niet.(soort dyslexie of desinteresse voor letters)
Ik kan niet begrijpen of het nou in het voordeel is dat je er geen overdosis van kunt nemen of in het nadeel....

Dus het ligt niet aan mij? En blijft het een vaag bericht?

Is het dan voor of tegen homeopathie?

Ik heb ooit eens homeopathische lsd gehad maar had toch wel het idee dat ik daar wat van voelde. Daar wil ik wel eens een overdosis van proberen.

;))

En toen was je genezen?

wel van de valeriaan @Kubiak
Leuk voor een keer maar niet iets om regelmatig te nemen.

http://www.efarma.nl/pages/winap.asp?ID=2316&am...

http://www.dekattensite.nl/phpBB2/viewtopic.php...

@ Kubieke,

Valeriaan valt onder de reguliere geneeskunde.
Farmacotherapeutisch kompas 2010:
Psychische aandoeningen/ Sedativa/
"Van de klassiek sedativa zijn alleen de valeriaanpreparaten nog in gebruik. Van drie valeriaansoorten vinden de wortels en wortelstokken toepassing als grondstof. De chemische samenstelling verschilt onderling aanzienlijk. etc. etc."

Is valium niet ook gemaakt van valeriaan?

@ Volare,

http://www.petsworld.nl/webwinkel/index.php?mai...

@ Kubieke,

"Hoewel je Valeriaan moet beschouwen als een slappe vorm van Valium kan ook suppletie met Valeriaan negatief uitwerken op je training. Ikzelf zou het daarom houden op twee keer per week, liefst op je trainingsdag voor een rustdag.. "

http://forum.dutchbodybuilding.com/f43/valium-s...

Valeriaan is gewoon een slap aftreksel van valium, zoek de betekenis van het woord maar eens op, dan snap je het misschien beter.

En valium heeft wel meer bijwerkingen hoor!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Diazepam

Klopt en dat wordt gebruikt in de reguliere geneeskunde.

Zie mijn bericht van 16.44.

"Van de drie valeriaansoorten (V. officinalis, V. wallichii en V. edulis) vinden de wortels en wortelstokken toepassing als grondstof. De chemische samenstelling van deze drie valeriaansoorten verschilt onderling aanzienlijk. De samenstelling van de preparaten is behalve van de soort plant en het seizoen afhankelijk van de bereidingswijze. Er zijn nog slechts twee als geneesmiddel geregistreerde valeriaanpreparaten in de handel, de andere valeriaanpreparaten vallen onder het warenwetbesluit Kruidenpreparaten".

Valeriaan valt gewoon onder de reguliere geneeskunde en wordt voorgeschreven door artsen en specialisten.

Tegenwoordig wordt het ook chemisch bereid en in een versterkte vorm kan het valium (de merknaam van een van de oudste benzodiazepinen) heten.

@ Kubieke,

Jij laat blijken je bedenkingen te hebben tegen de reguliere geneeskunde en dat is je goed recht. Ik op mijn beurt heb geen enkel vertrouwen in de alternatieve geneeskunde en laat dat ook blijken. Er zijn er genoeg voorbeelden van lichamelijke en financiële ellende (uitbuiting) veroorzaakt door de alternatieve geneeskunde. Als je naar je huisarts of naar een specialist gaat, doet zo’n arts of specialist zijn/haar best voor zijn patiënten. In het alternatieve circuit werkt het heel anders; daar moet vaak betaald worden voor informatie. Reguliere (echte) artsen en wetenschappers halen het niet in hun hoofd om geld te vragen voor informatie. Het is ronduit schofterig van de mensen uit het alternatieve circuit dat ze onwetenden zo uitbuiten.
In het alternatieve circuit werken veel charlatans en geldkloppers die geen opleiding hebben maar toch snel en makkelijk rijk willen worden en dat doen ze dan door praktijkjes, websites en fora op te zetten zodat via die weg de goedgelovige en wanhopige mensen kunnen worden opgelicht.

Natuurlijk wil ik niet graag dat jij iets fout zegt. Nou ja, als er iets gesuggereerd wordt wat niet klopt dan meld ik het even; wat is daar nou mis mee? Als bijvoorbeeld de suggestie wordt gewekt dat valeriaan niet onder de reguliere geneeskunde valt zoals eerder in dit draadje gebeurde, dan mag ik daar, om misverstanden te voorkomen, toch wel iets over zeggen? Het gaat niet om jou, het gaat om de opmerking waarin je suggereert dat valeriaan iets is uit het alternatieve circuit is en waarin je over cryptochylus praat alsof hij/zij er zelf niet bij is. Het is netter en sympathieker om de opmerkingen rechtstreeks te richten aan de persoon die de berichten plaatst.

Nou ja, een hele discussie die begon omdat er mensen waren die flesjes water van prof. Chaplin gingen drinken omdat ze niet geloofden in de werking van het gebombardeerde water.

Nou ja zeg daffy je gelooft harder in je eigen mening als de werkelijkheid. Ik heb geen groter probleem met regulier of met niet regulier. Jij ziet alleen de bruikbare of zelfs gunstige invloed vanuit alternatieve hoek in de reguliere geneeswijze niet, wil dat niet zien of ontkent dat zelfs.

De kwakzalverij punt nl vereniging vind dat valeriaan niet bij regulier hoort, een pseudo-geneeskruid noemen ze het. Dat doen ze bij een heleboel kruiden waarvan onomstotelijk effectiviteit is aangetoont. Daarmee degraderen zij zichzelf tot afkeurenswaardige beroepsfundamentalisten.

Btw Dat geld argument is een drogreden en van hetzelfde laken een pak: In beide circuits barst het van de profiteurs en heb je mensen die met hersens en ziel hun best doen voor de patiënt, je kan dat best zien, als je maar wil. Alleen beroepsfundamentalisten kunnen dat niet.

Voor jou altijd daffy

http://www.kwakzalverij.nl/135/Pseudo_Geneeskru...

Ik vind hun site best wel goed en informatief. (Maar ik vind er wél nog meer van.)

;)

Oh,had ik al verteld dat je die valeriaan ook als plant in je tuin kunt zetten?
Gewoon voor de leuk hoor,je kat doet er dan niets mee,het gaat om de tinctuur.