Grootste maloot van de maand januari: Wilders vs Moskowicz
Eindelijk weer eens een artikel van mijn hand. De laatste tijd was ik inspiratieloos en te druk bezig met het verbouwen van mijn eerste eigen huis dat ik er niet aan toe kwam om een eigen artikel te schrijven. Gelukkig zijn daar dan Bram Moskowicz en Geert Wilders die mij in 1 klap weer aan inspiratie helpen. Daarom een wedstrijd Wilders vs Moskowitcz om de titel grootste maloot van januari 2010.
Allereerst Moskowicz. Meester in de rechten Moskowicz heeft namelijk een rechtzaak verloren. En nee, Wilders is (nog) niet veroordeeld voor racisme of het aanzetten tot haat. Moskowicz heeft een tijd geleden een rechtzaak aangespannen tegen mevrouw Duisenberg (de weduwe van oud DNB en ECB topman Wim Duisenberg) en meneer van Bommel (het SP-Tweede kamer lid en niet de voetballer). Zij liepen een jara geleden samen met een boel andere mensen mee in een demonstratie tegen de inval van Israel in de Gazastrook. De demonstranten riepen oa: “Intifada, Intifada, Palestina Vrij”. Moskowitcz wilde dat mevrouw Duisenberg en meneer van Bommel zouden worden veroordeeld voor het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld (komt die aanklacht u bekend voor…?). De rechtbank vindt dat Duisenberg en van Bommel hier niet schuldig aan zijn. Tevens vindt de rechtbank dat de twee niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor wat andere demonstranten riepen.
Ook Wilders heeft mij toch weer aangezet tot het schrijven van een artikel voor Ekudos. Schreef ik al eerder dat de leden van de PVV het af en toe toch iets te bond maken, dit keer is het toch eigenlijk vooral Wilders die het te bond maakt. Allereerst roept meneer Wilders in Denemarken dat tientallen miljoenen Moslims Europa uitgezet moeten worden als ze problemen veroorzaken. klik Meneer Wilders vergeet alleen wel dat er in de Europees unie slechts 14 miljoen Moslims wonen. klik Dus of Wilders heeft ze zich zwaar verteld of hij wil eerst Turkije bij de EU halen om vervolgens alle Moslims Turkijen uit te zetten. Vervolgens neemt Wilders een advocaat in de hand, die zelf mensen aanklaagt omdat ze volgens hem de vrijheid van meningsuiting te buiten gaan, om te bewijzen dat Wilders niet de vrijheid van meningsuiting te buiten gaat. Snapt u hem nog?
Het vreemde is nog wel dat de aanklacht tegen Duisenberg en van Bommel ongeveer hetzelfde is als de aanklacht tegen Wilders, terwijl het in het geval van Duisenberg en van Bommel, in mijn ogen, duidelijk minder kwetsende dingen zijn en het niet eens zeker is of Duisenberg en van Bommel die dingen ook gezegd hebben. Kortom Moskowitcz meet duidelijk met twee maten en is in dit geval toch echt abject en infaam bezig.
Het derde en laatste punt wat mij weer inspiratie heeft gegeven is het verzoek van Wilders en Moskowicz om de aanklacht tegen Wilders integraal voor te laten lezen. Dit zou oa betekenen dat de gehele film Fitna van Wilders moet worden voorgelezen. Geschat wordt dat het integraal voorlezen van de aanklacht meerdere dagen en misschien wel weken in beslag zou nemen. Waarom Zou Wilders dit willen? Naar mijn mening is er maar 1 reden mogelijk: media-aandacht. Wilders is gek op media-aandacht en pakt iedere mogelijkheid met beide handen aan. De verkiezingen komen er weer aan en dus zal de komende tijd Wilders er alles aan doen om in de media te komen. Hoe dat gebeurt maakt Wilders niet veel uit, als hij maar anadacht krijgt.
Goed, de uitslag voor grootste maloot van januari 2010.
Na het bovenstaande nog een keer rustig op een rijtje te hebben gezet moet ik concluderen dat Moskowicz duidelijk de winnaar is van januari 2010. Maar Wilders-fans wees gerust, ik ben er van overtuigd dat Wilders het komende jaar heel hard zijn best gaat doen om meerdere keren de titel “Grootste maloot van de maand” te winnen. Ik zet hem nu alvast met stip boven aan mijn lijstje voor “Grootste maloot van 2010”.
Bovenstaand is mijn visie op dit onderwerp. Onderzoek zelf, denk zelf na en beslis zelf of je het hier mee eens bent.
Copywright: Oscar Verloop, Nieuw Vennep, 27-01-2010
PS vanaf vandaag kunnen de kanshebbers voor Grootste maloot van februari 2010 worden genomineerd.
Allereerst Moskowicz. Meester in de rechten Moskowicz heeft namelijk een rechtzaak verloren. En nee, Wilders is (nog) niet veroordeeld voor racisme of het aanzetten tot haat. Moskowicz heeft een tijd geleden een rechtzaak aangespannen tegen mevrouw Duisenberg (de weduwe van oud DNB en ECB topman Wim Duisenberg) en meneer van Bommel (het SP-Tweede kamer lid en niet de voetballer). Zij liepen een jara geleden samen met een boel andere mensen mee in een demonstratie tegen de inval van Israel in de Gazastrook. De demonstranten riepen oa: “Intifada, Intifada, Palestina Vrij”. Moskowitcz wilde dat mevrouw Duisenberg en meneer van Bommel zouden worden veroordeeld voor het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld (komt die aanklacht u bekend voor…?). De rechtbank vindt dat Duisenberg en van Bommel hier niet schuldig aan zijn. Tevens vindt de rechtbank dat de twee niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor wat andere demonstranten riepen.
Ook Wilders heeft mij toch weer aangezet tot het schrijven van een artikel voor Ekudos. Schreef ik al eerder dat de leden van de PVV het af en toe toch iets te bond maken, dit keer is het toch eigenlijk vooral Wilders die het te bond maakt. Allereerst roept meneer Wilders in Denemarken dat tientallen miljoenen Moslims Europa uitgezet moeten worden als ze problemen veroorzaken. klik Meneer Wilders vergeet alleen wel dat er in de Europees unie slechts 14 miljoen Moslims wonen. klik Dus of Wilders heeft ze zich zwaar verteld of hij wil eerst Turkije bij de EU halen om vervolgens alle Moslims Turkijen uit te zetten. Vervolgens neemt Wilders een advocaat in de hand, die zelf mensen aanklaagt omdat ze volgens hem de vrijheid van meningsuiting te buiten gaan, om te bewijzen dat Wilders niet de vrijheid van meningsuiting te buiten gaat. Snapt u hem nog?
Het vreemde is nog wel dat de aanklacht tegen Duisenberg en van Bommel ongeveer hetzelfde is als de aanklacht tegen Wilders, terwijl het in het geval van Duisenberg en van Bommel, in mijn ogen, duidelijk minder kwetsende dingen zijn en het niet eens zeker is of Duisenberg en van Bommel die dingen ook gezegd hebben. Kortom Moskowitcz meet duidelijk met twee maten en is in dit geval toch echt abject en infaam bezig.
Het derde en laatste punt wat mij weer inspiratie heeft gegeven is het verzoek van Wilders en Moskowicz om de aanklacht tegen Wilders integraal voor te laten lezen. Dit zou oa betekenen dat de gehele film Fitna van Wilders moet worden voorgelezen. Geschat wordt dat het integraal voorlezen van de aanklacht meerdere dagen en misschien wel weken in beslag zou nemen. Waarom Zou Wilders dit willen? Naar mijn mening is er maar 1 reden mogelijk: media-aandacht. Wilders is gek op media-aandacht en pakt iedere mogelijkheid met beide handen aan. De verkiezingen komen er weer aan en dus zal de komende tijd Wilders er alles aan doen om in de media te komen. Hoe dat gebeurt maakt Wilders niet veel uit, als hij maar anadacht krijgt.
Goed, de uitslag voor grootste maloot van januari 2010.
Na het bovenstaande nog een keer rustig op een rijtje te hebben gezet moet ik concluderen dat Moskowicz duidelijk de winnaar is van januari 2010. Maar Wilders-fans wees gerust, ik ben er van overtuigd dat Wilders het komende jaar heel hard zijn best gaat doen om meerdere keren de titel “Grootste maloot van de maand” te winnen. Ik zet hem nu alvast met stip boven aan mijn lijstje voor “Grootste maloot van 2010”.
Bovenstaand is mijn visie op dit onderwerp. Onderzoek zelf, denk zelf na en beslis zelf of je het hier mee eens bent.
Copywright: Oscar Verloop, Nieuw Vennep, 27-01-2010
PS vanaf vandaag kunnen de kanshebbers voor Grootste maloot van februari 2010 worden genomineerd.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 1 dag)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

Tegen dit stuk valt m.i. in te brengen dat het nog pas januari is. Om nú al de grootste wat dan ook van 2010 te kiezen is mij gewoonweg veel te vroeg. Je zou kunnen kiezen wat je in zekere zin reeds doet, de grootste per maand te kiezen. Het woord 'malloot' is in mijn ogen bovendien een tamelijk vriendelijke benaming. Vriendelijkheid is nu niet bepaald de kwalificatie die ik aan deze 'heren' zou willen meegeven. 'Keurige hufter' valt m.i. beter aan hen te kleven. Zij presenteren zich beide maar al te keurig, maar zijn oh, zo hufterig.
Je vergelijking tussen het proces dat Moskowicz aanspan tegen van Bommel en Duisenberg met het proces tegen die wilders nú vind ik erg goed gedaan. Hulde daarvoor!
Deze kan wat mij betreft bijgeschreven worden in het grote one-liner boek, ergens tussen "I have a dream" en "Ich bein ein Berliner".
blijkbaar is het niet verkeerd als de
ene kant wordt voorgetrokken,
maar zodra de maatvoering aan de andere kant
voordelig uitpakt is het opeens verkeerd
om met 2 maten te meten.
http://www.ekudos.nl/artikel/229805/spuit_elf_g...