Miljoenen tegen Monsanto
Teken de petitie en help daarmee de 2000 boeren in de VS in hun strijd tegen Monsanto, een strijd die ons allemaal aangaat
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Mijn fout, het betreft een mail naar Monsanto..en dat is wel heel idealistisch
Wie draagt het risico , als over enkele jaren blijkt dat er verborgen gebreken zijn ?
De hele wereld wordt qua voedsel afhankelijk van 1 enkel bedrijf .
Alle zaden worden op den duur besmet met deze zaden , en alle boeren moeten dan ,,schade vergoeding ,, betalen .
Daar tegen procederen is voor een boer , onbetaalbaar .
Dan ontstaat de zelfde situatie als met de monopolist microsoft .
Een waarlijke maffia club !
De wereld wijde patenten dienen na 5 jaar te vervallen ,
anders komt de hele wereld in de wurggreep van deze maffia ...
Ga ze gelijk opzoeken en me lid maken!
De vaccins voor de Mexicaanse griep werden toegelaten na proeven op proefdieren, van gentech worden veel proefdieren ziek maar ach, die tellen niet.
En waarom denk je dat de consument het straks wellicht zomaar wel best vind? Omdat er in de media onderzoeken naar voren zullen worden gebracht dat de meerderheid van de mensen het wél willen, zoals door bijvoorbeeld TNS NIPPO die zich zo om zullen laten kopen door een Monsanto omdat ze dat ook deden in de uitzending Tros Radar Undercover bij de farmaceutische industrie en bij deze omkoping waren de belangen honderd keer zo klein.
http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending...
De mensen willen het niet maar ze denken slim te zijn door ons te manipuleren via de media, de Main stream media die klakkeloos zaken overnemen van TNS NIPPO de COGEM enz.
Dan krijg je dus de situatie conform het overeenstemmingexperiment van Asch, mensen denken dat iedereen het wil dus doen ze mee.
Mensen willen het wel weten maar er zijn weinig bronnen die het echt laten zien zoals het is, teveel Nederlanders hebben nog nooit gehoord van Monsanto, de deals die ze maken, de invloed.
Te weinig mensen weten dat je met 20000 euro een product kan laten verschijnen in Goede tijden slechte tijden, dat zijn feiten! Dat TNS Nippo is om te kopen zoals uit de feiten blijkt.
Het wordt eens tijd dat onze gezonheid voor de grote belangen komt te staan.
Een boer heeft goede mais en zijn buurman mais van Monsanto .
Door de wind wordt het stuifmeel van de buur over zijn eigen mais geblazen en zodoende vervuild .
Nu moet hij Monsanto SCHADE-vergoeding betalen .
Want procederen tegen deze miljarden maffia is onbetaalbaar !
Een goed topic, maar wat loop je toch een ongekende onzin en hetze uit te kramen over gewone media die er geen aandacht aan zouden besteden. Lees eens een goede krant zou ik zeggen.
Om een paar voorbeelden te noemen:
(Trouw)Moet Europa bang zijn voor gengewassen?
Franse journaliste waarschuwt tegen machtspraktijken Monsanto
Het Amerikaanse agroconcern Monsanto bouwde met omstreden producten als genetisch gemodificeerde gewassen een enorme, welhaast wereldwijde macht op. En snoert critici de mond.
(Lees verder: http://www.trouw.nl/cultuur/boeken/article28432...
(Trouw) Overgewaaid zaadconflict
Percy Schmeiser, een boer uit Canada, treft in 1997 genetisch gemanipuleerd koolzaad aan langs zijn akker. Schmeiser beweert dat het zaad is overgewaaid. Als hij zijn land weer inzaait met dit zaad, wordt hij door gentech-reus Monsanto voor het gerecht gesleept wegens schending van patenten. Zo begint een slepend juridisch gevecht.
http://www.trouw.nl/groen/nieuws/article2819846...
Hij wordt door zijn aanhang gepresenteerd als de moderne David, de Canadese boer Percy Schmeiser. En Goliath is het Amerikaanse concern Monsanto
(NRC) Visie gengigant Monsanto reikt tot in Tweede Kamer
Via de wetenschap is ongemerkt de visie van het gentech-bedrijf Monsanto terechtgekomen in stukken die minister Verburg (Landbouw) aan de Tweede Kamer heeft gestuurd. In juni organiseerde Verburg een symposium waar de Wageningse hoogleraar Raoul Bino enthousiast sprak over de positieve effecten van gengewassen.
http://www.nrc.nl/economie/article2363718.ece/V...
(NRC) Kwekers vrezen octrooi op zaden
Nederlandse zaadbedrijven vrezen gebrek aan voedsel als biotechmultinationals via octrooien hun greep op de land- en tuinbouw versterken. Zulke monopolies zouden de noodzakelijke vernieuwing van gewassen belemmeren.
http://www.nrc.nl/economie/article2329284.ece/K...
(Volkskrant) Biotechnologie is een gevaarlijk spelletje met Moeder Natuur
Het verzet tegen biotechnologie in de wereld groeit, onder andere door de agressieve methoden van het bedrijf Monsanto. Volgens Juriaan Kamp en Tijn Touber zijn die producten gevaarlijk, niet nodig voor de bestrijding van honger in de wereld en leveren ze geen bijdrage aan het milieu.
http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article...
Verder besteden onder meer het Agrarisch Dagblad en het Reformatorisch Dagblad vaak aandacht aan Monsanto.
Wanneer je zo uit je nek loopt te kletsen over de gewone media, dan maak je de rest van je verhaal ook ongeloofwaardig.
Je voert een walgelijke hetze tegen de gewone media, en je sleept er in andere stukjes een heleboel suggestieve onzin bij, waardoor het normale publiek eerder afhaakt van wat je wilt overbrengen. Je topic is natuurlijk uitstekend, maar je mengt het met een heleboel geblaat.
Ik haal zelf trouwens ook bronnen aan uit de main stream media.
Het punt is dat de media vaker ook gebruikt worden om onjuiste informatie te verspreiden zoals Tros Radar liet zien of feitelijk aantoonde in die uitzending.
Daarbij vind ik het niet raar te twijfelen aan de onafhankelijkheid van een ANP als een van de meest zakelijk machtige families daar de baas zijn, dat heeft denk ik wel zijn invloed zo nu en dan omdat de media hun informatie bij het ANP vandaan halen maar daarnaast natuurlijk ook uit andere bronnen putten gelukkig.
Over stukken van belangenclubs enz, daar sta ik nig wel achter, ga maar eens kijken wie er nu allemaal hebben meegewerkt aan trendanalyse biotechnologie 2009, erg onafhankelijk, waar zijn alle onderzoeken die de risico's van gentech aantonen?
Je hebt een punt van kritiek op mijn stuk maar geld=macht=invloed daar ben ik van overtuigd.
Complotten zijn afspraken tussen mensen en groepen onderling waarbij je gezamenlijk het gemeenschappelijke belang verdedigt en versterkt, met als doel anderen buiten te sluiten om er zelf beter van te worden. Het handelen naar buiten toe met een verborgen agenda. Complotten ontstaan uit lijfsbehoud en eigenbelang. Het verdedigen van je eigen belangen puur uit zelfbehoud."
In de serie "Muntz en Van de Wint: Het Grote Complot - De Wereld Verklaard" gaan de Moraalridders Muntz en Van de Wint op zoek naar de alomvattende verklaring van de wereld waarin we leven.
Psychologie, sociologie en politiek worden met elkaar verbonden door middel van feiten en analyses van grote internationale samenzweringen en machtsstructuren. De stelling is dat deze complotten als een logisch gevolg voortvloeien uit het menselijk gedrag en denken. Onze natuurlijke overlevingsdrang is de basis voor onze neiging tot lijfsbehoud en eigenbelang, waardoor de wereld is zoals die is. Ze gaan bewust voorbij aan de vraag of er wel complotten bestaan omdat dit programma de onontkoombaarheid ervan zal aantonen door middel van feiten en wetenschappelijk onderzoek.
Bekijk de RVU docu ''het grote complot'' eens.
Dat heeft niks met NWO of David Icke gedoe van doen maar geeft wel aan dat er ook binnen de media wel vaak een bepaalde invloed is al zal niet elke journalist zich daar wat van aan trekken.
Heb jij wel eens gelezen in de media dat Beatris groot aandeel houder is van Shell? Wie weet dat nu en hoe absurd is dat als je veel van de praktijken van Shell kent?
Ik had mijn punt absoluut wat genuanceerder moeten brengen, mee eens.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-3366087...
Bekijk deze afleveringen een Rob, goed programma echt.
Als mensen echt kritisch waren hadden ze het niet nodig om continue de zelfde populistische kreten te uiten om hun artikeltjes onder de aandacht te brengen.