Het is een aanfluiting hoe Monuta met de mislukte begrafenis omgaat
De hoofdredacteur van Wij Limburg vindt dat Monuta niet goed is omgesprongen met de fouten die er gemaakt zijn tijdens de begrafenis in Landgraaf.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Vraag dan ook vóórdat je dood gaat aan anderen hoe een bepaalde uitvaarbegeleider is. In je eigen omgeving. Want we wonen niet allemaal in Limburg.
Dat weet ik. Vandaar mijn reactie. Monuta kan elders misschien wel goed werken. Echter in Landgraaf heeft men de zaakjes niet op orde.
Degene die de boel daar regelt in Landgraaf. Een uitvaart begeleiden is vakwerk. Beter 10 telefoontjes te veel dan één te weinig.
De maatschappij onder wiens vlag het allemaal gebeurd, dat zegt mij niets.
En zoals de hoofdredacteur zegt, probeert Monuta zich onder haar verantwoordelijkheid, het aanstellen van een goede uitvaartbegeleider, te friemelen door een halfslachtig excuus en het laten ontslaan van iemand die misschien nog nooit eerder een fout heeft gemaakt. Daarom is er ook wetgeving die het onmogelijk maakt om iemand voor een fout op staande voet te ontslaan. Hoe pijnlijk deze fout ook mag zijn, de gevolgen ervan zijn minimaal voor de begraafplaats.
Wat in Landgraaf is gebeurt mag NOOIT gebeuren.
Mijn jongste broer stierf in Januari dit jaar:Uitvaart zeer slecht(door een andere uitvaartdienst) en hebben als familie keihard moeten ingrijpen.
Mijn oudste broer stierf dit jaar in Juni.Uitvaart tot in de puntjes verzorgt.De zelfde uitvaartdienst als bij mijn moeder.
Bij de uitvaart van mijn jongste broer kwam ik en familie er achter dat Uitvaartdiensten/organisaties vaak de boel proberen te boycotten,niet om zieltje te winnen maar lijken.
Zo zie je bij alles en overal is er verschil.
Het is voor de nabestaanden alleen heel moeilijk om vast te stellen in welke fase van het proces het misgaat en dan hoort de uitvaartbegeleider er eigenlijk voor te zorgen dat het proces op orde is, zelfs als hij niet overal in dat proces te maken heeft met mensen die bij zijn organisatie horen.
Ik vind het jammer om te lezen dat je bij drie begrafenissen twee soorten ervaringen hebt gehad. Dat zou niet mogen, maar misschien maakt het wel duidelijk hoe zeer ook begrafenissen organiseren mensenwerk is. En wat het belang is van een goede organisatie rond een uitvaart voor de deelnemers aan die uitvaart.
Je hebt een heel goed en belangrijk punt waar je schrijft dat het voor de nabestaande moeilijk is vast te stellen in welke face het misloopt(dus ook niet KUNNEN ingrijpen).Bij mijn jongste broer was het vanaf het eerste moment duidelijk dat het ging mislopen,daarom ook ons keihard ingrijpen.De meeste duidelijkheid kregen ze van ons toen ze de rekeningen deden sturen.Maar bij dit alles zit mij dat niet lekker als je zo moet gaan handelen.
De nabestaande hebben groot en vaak zeer lange tijd verdriet en zijn blij met elke hand hulp die ze kunnen krijgen en hopelijk krijgen ze een beetje begrip van iedereen die met een uitvaart te maken heeft,ook dus instanties.
Hier vergis je je zwaar in @Norman . Opereren tussen de vele gevoeligheden die tijdens een uitvaart naar de oppervlakte komen is regelrecht koorddansen soms.