Amerikaan zat 35 jaar onschuldig vast
Het Innocence Project heeft voor de zoveelste maal zijn bestaansrecht bewezen.
De 54 jarige James Bain is vrijgelaten na 35 jaar onschuldig in een Amerikaanse cel te hebben gezeten. James Bain is in 1974 tot levenslang veroordeeld omdat hij een 9-jarige jongen zou hebben ontvoerd en verkracht. Er was geen enkele technisch bewijs tegen hem, de man werd uitsluitend veroordeeld op basis van een verklaring van het slachtoffertje die hem herkende als de dader.
De 54 jarige James Bain is vrijgelaten na 35 jaar onschuldig in een Amerikaanse cel te hebben gezeten. James Bain is in 1974 tot levenslang veroordeeld omdat hij een 9-jarige jongen zou hebben ontvoerd en verkracht. Er was geen enkele technisch bewijs tegen hem, de man werd uitsluitend veroordeeld op basis van een verklaring van het slachtoffertje die hem herkende als de dader.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 2 dagen)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Het aanpakken zoals Maurice de Hond dat deed?
Haat zaaien en mensen opjagen en bang maken zodat ze wellicht iets bekennen wat ze niet gedaan hebben?
Bekentenissen afdwingen zoals in de Schiedammer Parkmoord?
Getuigen benaderen en hun verklaring met een flinke beloning in het vooruitzicht jaren later laten wijzigen?
Dan krijg je juist datgene wat wij in een fatsoenlijke rechtsstaat niet willen. In de zaak waar Maurice de Hond zich mee bemoeide had de veroordeelde een financieel motief, was op het plaats delict en zijn bloed en DNA was op de blouse en onder de nagels van het slachtoffer gevonden.
Het uit eigen belang (dubbele agenda?) schenden van de mensenrechten kunnen we beter overlaten aan het clubje Maurice de Hond/Stan de Jong/Wilders@friends. Dat dit soort dingen hier in Nederland, met behulp van charlatans als Maurice de Hond gebeuren, is al erg genoeg.
Onafhankelijk onderzoek kan geen kwaad, maar dat gebeurt nu ook al, kijk maar naar Lucia de B. Tegen Lucia de B was overigens lang voordat ze werd opgepakt ook al eens door een chirurg aangifte gedaan, maar dit terzijde.