Boeren Koeien Kan Minder !
DOE TOCH NIET ZO BELACHELIJK OVER HET KLIMAAT. WAT EEN GELUL DIT !
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 7 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Net als dat gedoe wat ik van de week hier nog deed lezen over koeiengymnastiek voor zwangere koeien.
Ben benieuwd of die koeien ook zwangerschap verlof hebben gekregen.
Een ander punt het zijn vaak alternatieve idealisten die datgene wat ze in hun ogen past als waarheid zien, maar zelf niets financieel kunnen of willen inbrengen. Andermans geld is gemakkelijk over te beslissen.
Zeker weten, doe mij er eens wat van.
Dan zal ik tegen een riant salaris er wel een goed doel dan wel een maatschappelijk verantwoordbaar project bij verzinnen.
Loop ik vanmorgen met een klein sigaartje in de mond naar het postkantoor en komt er iemand aan die zegt tegen zijn vrouw, daar heb je weer z’n stommeling die rookt. Hij kijkt mij aan met de uitstraling van een vakbondsman die stakingleider is , en denkt dat hij god is en alles beter weet dan iemand anders, maar ik weet toevallig dat hij in de milieu organisaties bezig is , en negeer hem volledig.
Ondertussen denk ik wel waar bemoei jij je mee, wil jij bepalen wat ik wel en niet mag doen. Ik bepaal wat ik doe en mijn leefwijze heeft een ander zich niet mee te bemoeien. Ik erger mij al aan al die duizenden mensen die nu in Kopenhage zijn. Het zijn allemaal mensen die aan het milieu verdienen willen, en zelf liever niets willen of kunnen betalen. Idealisten die ons hun mening op willen leggen , zonder daarbij ook maar een tegenstander van hun ideale milieu gedachte uit te nodigen.
Ik blijf mijn sigaartje roken , en als men zo eenzijdig over het milieu probleem wil praten heb ik als realist er geen boodschap aan.
Dit kan iedereen een hoop geld schelen om de opwarming van de aarde tegen te gaan.
Maar de ontkenners ervan vinden het maar onzin. Laat de ontkenners die vervuilen maar flink betalen, zou ik zeggen. Of de mensen die de overgang naar duurzame energie al decennialang dwarsbomen, waardoor Nederland achterlijke Henkie is in Europa.
Dat de aarde snel aan het opwarmen is, mag ondertussen toch wel duidelijk zijn. Het afgelopen decennium was het warmste dat ooit werd gemeten.
Alleenmaar blijven volhouden dat de mens het heeft gedaan wordt steeds gevaarlijker en vind ik onverantwoord. Het is niet voor niets dat de klimaattop mislukt is. Er is gewoon teveel onduidelijk. Als iedereen daar ervan overtuigd was dat we over 50 jaar sterven van de hitte was er wel wat meer bereikt. Maar dat gaat niet gebeuren en dat moet maar eens wat beter onderzocht en ingezien worden.
Gek toch dat als je alle grafieken van global warming aanhangende instantie bekijkt dat die niet verder gaan dan 2000 of hooguit 2005. Komt omdat daarna een trend naar beneden te zien is. (Wordt uiteraard direct weer ontkent, maar dat is te verwachten)
Hij draait nu echt compleet door.
Er zijn geen aanwijzingen dat het de komende tijd koeler wordt. Ik zou daar anders graag een bron bij hebben. Met een nieuw zonnemaximum voor de boeg wordt het naar verwachting warmer.
De komende tijd gaat het juist nog warmer worden.
@robbielab Uit onderzoek blijkt dat het ijs op de Noordpool snel verdwijnt. Ook het ijs op Antarctica neemt af. Daarnaast smelten de gletsgers in een veel hoger tempo dan 10 jaar terug werd verwacht.
@diederik_duck Je komt opnieuw niet verder dan ik de laatste tijd van je gewend ben: kwek, kwek, kwek, kwek, kwek.
Wanneer men trouwens door dit onderzoek de voedselkwaliteit voor koeien verbetert, is dat mooi meegenomen.
Maar ik zal iets anders aanhalen. Ik zat toevallig eens in The Anchorage Daily te bladeren, en daar kwam een gletsjeronderzoeker aan het woord. Die zei: er is zoveel weggesmolten, om dit terug te krijgen gaat minstens 100 jaar duren. (Maar het smelt gewoon verder weg, kwalitatief gezien).
Met profetie heb ik niks van doen. Het blijkt dat de poolkappen en gletsjers sneller wegsmelten dan 10 jaar terug werd verwacht. Wanneer het eens 1 of 2 jaar iets koeler is, dan het warmste jaar 2007, dan is dat nog geen trendbreuk.
Ik had een uitstekende aardrijkskundeleraar. Die leerde ons al in de brugklas dat een klimaat over 4 periodes van 15 jaar gaat. Bij een boel mensen lijkt dit volstrekt onbekend, en moet ieder jaar koeler zijn dan het vorige jaar, anders warmt de aarde niet op. Maar dan zou het wel heel erg snel gaan.
Waar ik dus voornamelijk mee zit, dat zijn de armste landen waar de armste mensen het zwaarst worden getroffen, nu al. De duinen tussen Scheveningen en Noordwijk ken ik bijvoorbeeld als mijn broekzak, en die houden best wel stand.
@diederik_duck Elke keer breng ik een ander aspect in de post die ik plaats onder de aandacht, en daar kan iedereen vrijelijk op reageren. Mis je iets, dan plaats je toch lekker zelf post.
A: warmt de aarde op, of niet?
B: Is de mens hiervoor verantwoordelijk, of zijn er andere factoren in het spel?
En wie gaat het betalen? Laat Shell, de topvervuiler, maar betalen en minder divident uitkeren aan de aandeelhouder. Dat is mijn mening. Nederland loopt op alle andere Europese landen, behalve Malta en Luxemburg, achter wat het overstappen op duurzame energie betreft.
Er is wel initiatief van jonge ondernemers, maar de regering op het hoogste niveau werkt het tegen, dat hoorde ik een hoogleraar gisteren in NOVA vertellen.
En de overstap levert mensen geld op. Een huis kan zelfs meer energie leveren dan het zelf gebruikt. geen energienota;s meer.
Wie kan hier tegen zijn? Niet zo moeilijk, en ook bekend.
Met zonnepanelen uit China verdienen mensen ondertussen al binnen 8 jaar hun investering terug, ook zonder subsidie.
Maar we leven in een bananenrepubliek die wordt gedicteerd door de energiemaatschappijen.
Anderen nog iets toe te voegen?
Zullen ook de pomphouders niet blij mee zijn?
Daarom het rekeningrijden? Accijnzen op benzine kan de overheid in de toekomst wel vergeten.
De mensen van de "oude economie" kunnen hun inkomsten in gevaar zien komen. Maar het biedt heel veel kansen voor nieuwe technologie.
Sneu...niet?