Begrijpt u politieke taal? Over Afghanistan
Begrijpt u politieke taal? Over Afghanistan
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 8 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

Ik zal er echter geen geheim van maken dat wij daar verder vanzelfsprekend geen genoegen mee zullen nemen en dat als dusdanig ook absoluut niet, ik verzeker U, niet alsnog op de kiezer zullen doen afkomen.
politici :(
Wat mij betreft trekt Nederland zich vandaag nog terug. Maar wie een regering omver werpt, moet daarna voor de veiligheid in een land zorgen.
Het zou te gek zijn voor woorden, even een regering omver trappen, en dan het land in totale chaos en wanorde achterlaten.
De missie zou eind 2009 aflopen. Dan zou de laatste Nederlandse militair er vertrokken zijn, zei Van Middelkoop, die liever naar Afrika gaat omdat hij daar mensen helpt "die dezelfde Heer dienen".
De Taliban maken ook een boel burgerdoden, dat klopt, maar die zouden volgens rechtsgeleerden voornamelijk vallen bij aanvallen op de buitenlande troepenmacht.
Wij zijn niet verantwoordelijk voor wat de Taliban doen, maar wel voor wat wij zelf doen.
Maar onze regring weigert de verantwoordelijkheid voor het afslachten van burgers op de juiste manier te nemen.
(Vrijwel altijd worden de doden aan Nederlandse kant benadrukt, en dat is ook heel erg, maar hoeveel Afghanen wij afslachten hoor je zelden. De Afghanen beschouwen hun bloed als water, en het bloed van de buitenlandse bezettingsmacht is bloed).
Vandaar mijn opmerking.
Laat de Afghaanse warlords lekker zelf hun eeuwenoude machtsstrijd om de verschillende valleien uit zoeken zonder dat een politiek economisch dan wel religieus systeem hen wel even vertellen zal hoe het moet.
De Taliban hadden een eind gemaakt aan de macht van de krijgsheren, aan corruptie, aan de onveiligheid, maar er wel een schrikbewind voor in de plaats gebracht.
En nu is Afghanistan weer onveilig maar.... in de gebieden waar de Taliban het weer voor het zeggen hebben herstellen ze die veiligheid. Zo spreken tal van burgers erover. Ze vinden de buitenlandse soldaten laf omdat die alleen maar op hun basis zitten.
De Afghaanse politie en leger zelf zijn corrupt en verslaafd aan drugs.
(Maar let wel een heleboel van die burgers dat zijn de Taliban).
Het is een politiek-religieuze-militaire organisatie. Zeg maar monniksoldaten.
Zouden ze Machiavelli gelezen hebben?
Ik kan "De Heerser" aanraden!
EDIT:
Wist U dat de oud Engelse benaming voor de Duivel "Old Mac" op Machiavelli terug te voeren valt?
Deze man overleefde vreemd genoeg elke slag waarbij hij werd ingezet en heeft daar geruime tijd tot aan zijn middel in modder en bloed geploeterd.
http://www.trouw.nl/krantenarchief/1998/11/07/2...
NAVO weet: Nederland in 2010 echt weg uit Uruzgan
UTRECHT/BRUSSEL - 10-12-2007 - Bij de NAVO is het nu heel duidelijk: Nederland is eind 2010 weg uit de Afghaanse provincie Uruzgan. Die verzekering hebben Tweede Kamerleden maandag van NAVO-baas Jaap de Hoop Scheffer gekregen.
Een delegatie van Kamerleden van CDA, VVD, PVV en ChristenUnie bracht maandag een bezoek aan de NAVO. PvdA, GroenLinks, SP en D66 bedankten daarvoor.
Volgens CDA-Kamerlid Karien van Gennip zal het voor de opvolger van De Hoop Scheffer geen verrassing zijn dat Nederland eind 2010 weg is. 'Dat is nu in de hele NAVO bekend.' Vorige week nog bleek dat de hoogste NAVO-militair, generaal Craddock, niet wist dat Nederland in 2010 zou vertrekken.
Om er 100 procent zeker van te zijn, zal de Kamer het kabinet vragen dat nog eens in een brief aan de NAVO te schrijven. De Hoop Scheffer beloofde de Kamerleden dat met een openbare brief te zullen beantwoorden.
Ook voor de VVD is instemming met het verlengen van de Uruzganmissie daarmee een stapje dichterbij. 'Ik verwacht dat we met het antwoord van De Hoop Scheffer uit de voeten kunnen', zei VVD-Kamerlid Hans van Baalen.
http://www.tiscali.nl/content/article/nbinn/nav...
Nu wordt het echt "fraai". Een maand nadat Nederland had besloten om lead nation in Uruzgan te blijven, maakte Polenm bekend dat ze ook graag een provincie wilden gaan leiden omdat ze dat tot ëen volwaardiger lid van de NAVO"zou maken.
En..... Polen heeft een buurprovincie van Uruzgan, Ghazni, van de VS overgenomen. Dus er was wel een land bescikbaar om Nederland af te lossen. Men mag aannemen dat polen niet over 1 nacht ijs gaat voordat het dit bekend maakt.
Ook een maand later maakten de VS bekend dat ze 3.200 extra manschappen naar Afrghanistan zouden sturen, 1000 voor Kandahar en 2200 voor Helmand.
Die stonden dus ook zo klaar om Uruzgan over te nemen.
Zo is Nederland genaaid door Polen en de VS. Maar het is aan de media voorbijgegaan. Ik las dit in buitenlandse media.
Ik had Defensie geadviseerd om het besluit veel later te nemen, zoals Duitsland het mandaat steeds verlengde 1 dag voor het verliep.
Maar een woordvoerder van de minsiter liet mij weten dat dit logistiek onmogelijk is. (waarom?)
Maar er was een opvolger achter de hand, Polen.
Erg slecht artikel trouwens op Vrijspreker.
En de rest van de wereld maar lachen.
Wist Nederland niet dat Polen stond te trappelen van ongeduld?
Ghazni grenst aan Uruzgan zoals Groningen aan Friesland.
"Poland takes over security of Afghanistan’s Ghazni province"
DPA
Warsaw, April 18 (2008)(DPA) Polish Defence Minister Bogdan Klich confirmed Friday that his country will take over security responsibility for the southern Afghan province of Ghazni, the PAP news agency reported. The Polish contingent, composed of 1,600 troops armed with eight helicopters, is now concentrated in three different provinces in Afghanistan’s south.
According to Klich, Poland is taking up a more visible presence in Afghanistan, thus helping to secure Poland’s interests in NATO and to reach the Polish goals on the world stage.
The security of the soldiers will be increased by the move, Klich added.
In the past months, there have been repeated criticism in Warsaw concerning Polish units’ being under US command. The principal role of Polish troops have been the protection of prime Kabul to Kandahar roadway.
Klich said that Poland had the choice between the provinces Ghazni and Paktika. The latter province, due to its location on the border with Pakistan was too dangerous, he said.
DPA
http://www.thaindian.com/newsportal/world-news/...
http://www.jfcbs.nato.int/
Hier horen we volgens mij nooit iets over. De hele missie van de NAVO in Afghanistan wordt geleid vanuit Nederland.
Eindelijk geen stukkie Duitsland dan wel Rusland meer. En natuurlijk wist Nederland dat wel, maar wat kunnen ons die Polen schelen.
De VN hebben ons Indië afgepakt, Suriname ging moeilijk doen en de Antillen zijn ook niet meer wat het ooit geweest was.
Maar we tellen internationaal nog steeds mee hoor!
Bovendien, sinds Srebrenica hebben we toch wat te bewijzen?
Wat de UK kan , kunnen wij ook. Suck de USA's dick!
Maar als er mensen zijn die zeggen: we moeten meedoen om ervoor te zorgen dat de Taliban niet opnieuw aan de macht komen in Kabul, begijp ik dit argument wel.
De Taliban komen voort uit de Pathaanse bevolkingsgroep die iets minder dan de helft van de Afghaanse bevolking uitmaakt en die voornamelijk woont in het oosten en zuiden van het land.
Maar naast deze ongeveer 15 miljoen Pathanen zijn er wel 30 miljoen Pathanen in Pakistan. Ze zijn 1 volk maar hun land is door midden gehakt aan het eind van de 19e eeuw door de Britten.
Ik las een keer dat een Afghaanse grenswacht geen papieren wilde controleren van Afghanen die naar Pakistan reizen. wanthij was van mening dat het 1 land is. het wordt wel de Pathoonse kwestie genoemd.
Veel Pathanen uit Pakistan gingen voor de Taliban vechten of werken in Afghanistan. Ze zijn een machtige bevolkingsgroep zo.
De landen van het GOS waarschuwden in de jaren 90 de Taliban, dat een aanval op Oezbekistan, Turkmenistan of Tadzjikistan oorlog zou betekenen met alle landen van het GOS. het zijn grote landen deze buurlanden, maar verhoudinsgewijs zijn ze betrekkelijk dunbevolkt.
(Maar ik durf niet te zeggen of het de intentie was van de Taliban om heel Centraal-Azie onder de voet te lopen,).
Mocht er een beweging opstaan die ontwapening, vrijheid en mensenrechten voor iedereen als eerste criteria heeft, dan wil ik me nog wel bedenken.
http://www.psp92.nl/