Permafrost is taaier dan gedacht

@robbielab

In de permafrost zit veel plantaardig materiaal opgeslagen. Normaliter ontdooit er alleen een bovenlaagje in de zomer, deze wordt dan nat en moerassig omdat het (smelt)water niet weg kan. Dat kan je in Nederland ook zien in een park na een week strenge vorst, dan wordt de bovengrond papperig omdat het water de grond niet kan inzakken. Echter door de capilaire werking van water smelt de ondergronds steeds sneller.

Terug naar de permafrost: Nu ontdooit de bovenlaag in de zomer en dit wordt ook een natte bende en dat is juist goed. Zolang verveend plantaardig materiaal nat blijft 'oxydeert' het niet. Kan veen roesten dan? Ja, dat gaat gewoon een verbinding aan met O2 en de koolstof in het veen vormt daarmee CO2. Als de permafrost méér gaat ontdooien dan nu, raakt de bovenlaag 'ontwatert' en gaat CO2 vormen.

Overigens kunnen we dit proces ook uitstekend waarnemen in eigen land. We kennen in het westen van het land bodemdaling. Dit heeft niet alleen een geografische oorzaak (ons land is aan het 'kantelen'ahw) maar ook een oorzaak die ligt in het oxyderen van oude veenresten. We malen onzelf de diepte in! Door het water weg te malen zakt de grond.

Dat is ook de reden dat er bij de nieuwere Ijsselmeerpolders randmeren zijn gemaakt. Bij de NOP kwam men erachter dat gebouwen gingen verzakken door de verbeterde afwatering.

Hoog tijd dat die boel eens gaat smelten!
En daarna terug opnieuw bevriezen opdat we kunnen gaan schaatsen op een lekkere nieuwe ijslaag!

k Ben er helemaal voor te vinden :p

Goede post @robbielab Ik heb ook een keer een post geplaatst over het ontdooien van de permafrost door de opwarming van de aarde.

Uit onderzoek blijkt dat het toch wel zeer ernstige gevolgen heeft. De opwarming van veengronden veroorzaakt een gigantische CO2-uitstoot.

Hier gaat het om 1 blok permafrost, maar wereldwijd is er een enorme oppervalkte aan het ontdooien.

De uitstoot van broeikasgassen komt overeen met wat de EU juist wil gaan reduceren. Dus weg winst die daarmee wordt geboekt om de opwarming tegen te gaan.

Ik plaatste dit eerder op eKudos:

"Opwarming veengronden veroorzaakt gigantische CO2-uitstoot"
Als de aarde in de komende decennia 1 graad opwarmt, zullen de noordelijke veenlagen in de wereld een enorme hoeveelheid koolstofdioxide (CO2) gaan uitstoten. Die bodemkoolstof ligt nu nog opgeslagen in dikke veenpakketten, die door de kou geconserveerd blijven. Bij deze opwarming komt er zoveel CO2 vrij uit de veenlagen, dat de emissiereductie die binnen de Europese Unie is afgesproken teniet wordt gedaan. (In Nature: http://www.nature.com/nature/journal/v460/n7255.. . )
http://www.ekudos.nl/artikel/185377/opwarming_v...

Zoals je kunt zien sla ik ook vaak het blad na waar het is gepubliceerd, naast de media die het melden.

@deInternetMarketeer Het blijkt uit dat onderzoek. Daar kan ik ook niks aan doen.

Beste @deInternetMarketeer, in Nederland is het ook schandalig. Alle grote overheidsprojecten worden altijd veel duurder dan werd begroot. Wat betreft verkeer, spoorwegen, defensie, de missie in Afghanistan.

In het onderwijs en onderzoek aan hoge scholen en universiteiten heb ik nog wel vertrouwen. Wat mij betreft gaat er juist meer geld naar onderwijs en ook naar gezondheidszorg.

Wat investeringen in een beter klimaat betreft, dat kan men beter nu doen, want hoe langer men wacht hoe duurder het in de toekomst gaat worden.

Maar ze bedenken in Nederland nu al rekeningrijden, betalen per kilometer die je rijdt, want als we elektrische auto's krijgen of auto's die 1 op 50 rijden, kan de overheid het wel schudden met de accijnzen op benzine.

Maar Nederland is echt achterlijk. Nederland staat derde van onderen in Europa wat het gebruiken van duurzame energie betreft.

Ik zou misschien echt liever in Belgie gaan wonen, dan is het in elk geval niet mijn eigen regering die een land slecht leidt :-)

Maar zoals ik je al een keer heb verteld, ik heb geen enkel vertrouwen in de politiek, niet in links en niet in rechts en niet in het midden.