Bijna kwart jonge vrouwen slachtoffer seksueel geweld
DEN HAAG - Bijna een kwart van de meisjes en vrouwen tussen de 15 en 25 jaar heeft ooit te maken gehad met seksueel geweld. Bij jongens ligt dit met 4 procent een stuk lager. De meeste daders waren bekenden van het slachtoffer.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 12 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
En kinderbescherming maar goedvinden dat een meisje van nog geen 16 samen met 2 jongens van bijna 18 alleen een week gaat slapen zonder dat er andere volwassenen bij zijn. Hoezo kinderbescherming. Neukbescherming zou een veel betere omschrijving zijn.
De cijfers waren al hoog,maar zijn in de afgelopen jaren alleen maar hoger geworden.
Waarom wordt er nu pas aandacht aan besteed?
Een paar jaar gelden was het nog 18%
http://www.rng.nl/kennisbank/informatie-op-them...
Hier een dader overzicht ingedeeld naar etnische afkomst,religie etc.
http://www.rng.nl/kennisbank/informatie-op-them...
Ik begrijp de link met Rouvoet niet helemaal.
Bovendien, nu geef ik mijn mening over Rouvoet: ik heb niets met zijn christelijke achtergrond, maar over Jeugd en Gezin vind ik dat hij heel goede dingen doet. Zijn actieplan voor de bestrijding van mishandeling is goed, meer aandacht voor de maatschappij (en dat wij dat samen zijn) is ook goed.
Rouvoet heeft inderdaad goede plannen,maar hij hobbelt zoals met alles achter de feiten aan,je kunt beter zaken voorkomen en tijdig signaleren lijkt mij.
Vandaar de verwarring.
Om hem dan maar even te verdedigen (hij zal het niet echt nodig hebben, maar vooruit): hij is natuurlijk pas enkele jaren belast met dit onderwerp als minister en eindverantwoordelijke. Hij probeert door diverse acties juist dat voorkomen en signaleren aandacht te geven.
Kijk hier bijvoorbeeld: http://www.jeugdengezin.nl/dossiers/kindermishandeling/raak-aanpak/
Hier zie je wat de opzet is van de Centra voor Jeugd en gezin (nl. signaleren, steun bieden in plaats van meteen de wijzende vinger): http://www.jeugdengezin.nl/includes/dl/openbestand.asp?File=/images/factsheet-aanpak-mishandeling-en-het-cjg-_tcm21-169941.pdf
Het begin is er. Nu moeten we met ons allen nog zelf gaan snappen dat kindermishandeling voorkomen iets van ons allen is.
Deze hebben nu eenmaal de neiging om eerder geloof te hechten aan wat aktieve collegais (in eigen instelling maar ook van andere instellingen) vinden dan wat niet in instelling actieve zogenaamde professionals vinden. Ouders vallen helaas onder de laatste groep. Hoeveel verstand ze ook van zaken hebben en zij inbrengen wat de zogenaamde professionals vaak niet hebben, dat is het hart (naast al dan niet deskundigheid vanuit ervaring en/of anders)
Zolang onze samenleving dit niet inziet, zal het vrees ik niet veranderen. Ik en vele anderen, die ook voor dit soort instellingen hebben gewerkt, geloven dat je dit soort zgn professionals het beste maar zoveel mogelijk links kunt laten liggen. Geloof in je jezelf, je eigen kunnen en je eigen deskundigheid. Dat is veel gezonder voor je kind en voor jezelf.
Zo kijk ik er naar. Maar het staat ieder natuurlijk vrij om zijn eigen gang gang te gaan.
met vriendelijke groet
Steef Hoogendam
De problematiek is complex maar het is te simpel om het aan gebrek aan deskundigheid te wijten, denk ik.
Dit soort statistieken worden vanouds in elkaar gedraaid om vrouwen bang te maken en ervoor te zorgen dat ze niet alleen over straat durven. Vrouwen moeten gewoon zielig en onderdrukt slachtoffer zijn, dat is de boodschap. Het wordt tijd dat ze eens met statistieken komen over mannen die op hun plaats zijn gezet omdat ze vrouwen wilden lastigvallen.
Zijn die mannen ook slachtoffer;-)
Ik fundeer mijn mening op basis voor het werk dat ik voor diverse instellingen heb gedaan en mijn werk als secretaris van STEK
Het lijkt me niet belangrijk te discussiëren over de aard en omvang van onze kennis.
Ik heb op basis van mijn kennis mijn mening gevormd, net als jij. Dat die meningen verschillen, hadden we al geconstateerd, dat mag en is geen probleem.
Dit soort artikelen, dat vrouwen laat zien als zielige slachtoffers, herbevestigt het zelfbewustzijn van de afgeslagen mannen.
Er is er maar één die écht kan zeggen of er sprake is van seksueel geweld en dat is het slachtoffer zelf. Verkrachting wordt als seksueel geweld gezien, maar ook hier is een duister gebied. Als je de bosjes in wordt gesleurd en verkracht door een onbekende is het wel duidelijk. Maar wat nu als je door een bekende wordt geprest tot het hebben van sex? Of als je gedronken hebt en wat uitdagend bent en dat verkeerd wordt opgevat?
En sommige dames vinden het wellicht totaal geen probleem om in het kruis getast te worden, andere vinden het een enorme schending van hun lichamelijke autonomie. Het hangt dus ook een beetje van de eigen perceptie af.
Als een kerel een keer zijn handen niet thuis kan houden, valt dat al onder seksueel geweld. Dat vind ik bizar. Dat je soms tegen iemand moet zeggen dat hij zich fatsoenlijk dient te gedragen is iets anders dan in een onveilig land leven. Inderdaad zoals @loner zegt, seksuele misdrijven en ongewenst vrijpostig gedrag worden hier zoals ik het zie op een hoop gegooid.
Volgens mij wordt het door de rechtspraak per geval beoordeeld. De rechtspraak gaat als het goed gaat over redelijkheid en billijkheid, de situatie als geheel en de rol van degene die een wet overtrad.