Geen sociale woning voor Antwerpse ex-daklozen
Wat is de betekenis van "sociale woning" en van "huisvestingsmaatschappij" ? ...
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 8 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
mijn kiezers
mijn partijleden
mijn belastingbetalers
mijn zootje ongeregeld dat zich liever rond een kameel zou schurken
m.vr.gr.
Steef Hoogendam
PS enne ik ben het eerlijk gezegd niet zo eens met deInternetmarketeer. Ik vind dat dat we echt niet de taal van anderen (dus bijv. politici) moeten gebruiken maar die van onszelf en er alles aan doen om te zorgen dat we elkaar goed begrijpen.
Nu vind ik dat men voor daklozen toch wel iets zou mogen doen.
Zoals vroeger bijvoorbeeld, toen de vreemdelingen industrie nog maar net aan heet venster piepte.
Weet je, in Merksplas was er een opvangcentrum voor daklozen en zogenaamde landlopers.
Ze kregen daar met begeleiding onderkomen en konden er wat werk doen waarmee ze wat verdienden.
Als ze dan wat geld hadden gespaard of een traject of zo hadden doorlopen dan mochten die weer naar buiten.
In de meeste gevallen kwamen die mensen na 1 week alweer terug binnen, opgeraapt uit de goot ergens zo dronken als een kanon. Alle geld opgedronken (of geneukt).
Dat centrum hebben ze gesloten om er een vreemdelingencentrum van te maken.
Kom mij dus niet vertellen wat niet is of wat virtueel wel is. Kan mij geen reet bommen.
Ik stel vast dat daklozen veel slechter af zijn dan vroeger terwijl vreemdelingen in heel veel gevallen toch niet te klagen hebben.
Nu moeten we er wel bijvertellen dat de dakloze in deze kwestie niet bereid zou zijn om een tewerkstellingsproject te volgen.
En dat werpt natuurlijk een bijkomend licht op deze zaak.
:)
'ben het met jullie eens over de daklozen, maar beslist oneens over 'de manier waarop' vreemdelingen opgevangen worden en 'de luxe' waarvan ze mogen genieten. Ik heb wat anders gezien en beleefd van binnenuit, dan jullie die van buitenaf mee keken. Want van buitenaf zie je niet eens een fractie wat er preciess gaande is, laat staan alles.
Sowieso, zie ik de noodzaak niet in, waarom vluchtelingen in deze discussie per se naar voren geschoven moeten worden, om de daklozen zaak sterk te maken?!
Mensen werken zich krom voor 200€ meer dan het bestaansminimum, maar ze verliezen wel recht op een sociale woning, korting op tv, telefoon, openbaar vervoer etc... en uiteindelijk hebben ze minder dan die associalen.
Arbeid moet beloond worden, niet werken moet afgestraft worden.
Als ik bij mijn huurders ga bellen, als ze weer eens te laat betaald hebben, dan staat de bmw voor de deur, doen ze de deur open met gsm in de hand, en willen ze me binnen om op internet te bewijzen dat ze te veel betalen. Al die shit werkt nog, nochtans een week te laat met betalen voor internet en je word afgesloten... maar hun huishuur betalen? Ohnee, dat kan er niet meer af.
Van mij krijgen ze nog een afdak boven hun hoofd, maar geen muurtjes.
Ik voel mij hier niet thuis maar blijf werken aan verandering.
Ik heb begrip voor vluchtelingen. Maar niet voor islamieten die gewoon de bende komen vergroten die je enerzijds beroven op straat en anderzijds via je sociale zekerheid.
En het opvallendste is dat de grootste criminelen het eerst als vluchteling erkend worden. De gewone lui hebben het als vluchteling niet al te prettig, dat weet ik ook wel.
Maar, dat is Europa!
Ik hou men hart al vast voor de tijd dat Albanezen zo maar zonder visum Europa in kunnen gebackupped door hun Italiaanse vrienden.
Nuja, niet dat ze op dit moment echt moeilijkheden hebben om terrein binnen Europa te worden toegewezen.
Ik dacht zelfs dat ze tegenwoordig al in de USA en al warm welkom worden geheten.
Stel je voor dat ze daarna ook de Turken vrije weg geven.
De chaos zal ongezien zijn, de schulden zullen zo mogelijk nog groter worden en West-Europa glijdt verder richting ontwikkelingsland, inclusief straatboefjes en vuilnis op de straat.
Ik zal nog een paar misverstanden hier proberen te verhelderen. 15 jaar geleden leefde in Nederland het idee dat vluchtelingen koninklijk ontvangen werden en allemaal van een uitkering mochten genieten. Flauwekul allemaal. De werkelijkheid was anders. Ter voorbeeld, als vluchteling had je hiermee te maken:
- om elke 3 maanden transfer naar een andere plaats (zodat men zich nergens spontaan kon inburgeren) en dan zo 3 a 4 jaar lang. In mijn geval was ik circa 12 keer verhuisd.
- men kreeg bed, voedsel en 20 GULDEN per week. Voor een verstookte roker als ik, was het niet eens genoeg voor de sigaretten. Eens in drie maanden iets van 300 Gulden voor kleding en persoonlijke verzorging.
- men moest elke dag een stempel halen, betekent verder je bent verplicht om te blijven waar je bent.
- geen taal lessen.
- geen recht op het werk.
- slapen vaak met 6 andere mensen (mensen uit conflict landen vaak gemengd door elkaar) in een kaal kamertje. In mijn geval betekende het: 2 keer mes onder mijn keel gehad (1x inderdeaad door Albanese mafia). Eens dus serieus, en een keertje voor de grap.
- eten was vaak monotoon en soms zelfs walgelijk.
.... en ga zo maar door. Het duurde in mijn geval 3 jaar en daarna toen ik status kreeg, was ik echter rijp voor de therapie. Het was (vermoed ik) erger dan gevangenis. Want in gevangenis (ben ik niet geweest) mogen mensen wel leren en ook werken, hebben ze vaak prive kamer, douches ed. Wij hadden niks en mochten ook niks. Daar word je pas gestoord van.
Het idee dat er toen veel geld naar vluchtelingen ging, is buitengewoon onzin. Er was wel veel geld in omloop, maar dat geld ging naar hotel en camping eigenaren die hun hotels en campings voor vluchtelingen beschikbaar stelden, dus het geld bleef in huis en was zelfs goed voor binnenlandse ekonomie. Maar daar werden vluchtelingen zelf niet beter van.
Dit wilde ik ff kwijt.
Vluchtelingen en daklozen hebben verder niks met elkaar te maken denk ik... behalve wederzijdse deelname aan een zielig bestaan.
Voor de rest klopt, ook tussen vluchtelingen zitten rotte appelen. Maar als je mijn lijstje van hierboven doorneemt, is dit in sommige gevallen niet helemaal vreemd.. diefstal bijvoorbeeld. Zelf ging ik af en toe ook zwart rijden, slechts om monotonie van zo'n soort leven te ontvluchten. Anders was ik ongerstelbaar gek geworden. Stelen deed ik 'net' niet.
Die oorlogjes dienen om de economie uit te breiden van de USA.
Ga maar na, die veroverde landen zijn nu allemaal overspoeld met Amerikaanse afvalproducten.
Afghanistan dient dan weer om de vrienden van de Italiaanse maffia de heroine handel in handen te geven.
Men heeft niks te zoeken in eender welk ander land. Maar door een economie gebaseerd op overproductie en steeds uitbreiden zijn de Westerse landen verplicht om hun vreedzame wereld zo verder te zetten.
Eveneens de reden waarom West-Duitsland indertijd zo happig was om Oost-Duitsland in te lijven.
De lokale economie hebben ze vernietigd en de markt is overgenomen door WestDuitse bedrijven. Zo gaat dat in heel Oost-Europa overigens.
Maar, iedereen stemt daar voor!!!
Dat politici praatjes verkopen bij hun propaganda en zich daar niet aan houden is geen excuus.
Iedereen kan de daden beoordelen en op die basis zijn stem uitbrengen.
Men moet daar dus niet over janken, en zekers geen linksen, aangezien ze er zelf voor gestemd hebben.
Wat betreft vreemdelingen.
Ik ga beginnen met een citaat van je :
"Het idee dat er toen veel geld naar vluchtelingen ging, is buitengewoon onzin. Er was wel veel geld in omloop, maar dat geld ging naar hotel en camping eigenaren die hun hotels en campings voor vluchtelingen beschikbaar stelden, dus het geld bleef in huis en was zelfs goed voor binnenlandse ekonomie. Maar daar werden vluchtelingen zelf niet beter van."
Ja inderdaad. Het meeste geld voor vluchtelingen en ontwikkelingshulp verdwijnt in de zakken van graaigrage linkse wereldverbeteraars.
Het zal zo'n 80 a 90 % van de totale bedragen daarvoor zijn dat via slinkse wegen gewoon in de zakken van maffiosie beland. Politici en diets meer.
Daar stemt iedereen zelf voor! Jaar na jaar.
Dat je geen ogen in je lijf hebt of dat je naief door het leven gaat is voor mij als nuchtere beslist geen geldig excuus.
De Afghanen die te verbinden zijn met heroine handel geraken allemaal binnen de kortste keren aan een verblijfsvergunning.
Brave gezinnen en echte vluchtelingen worden in 90% der gevallen afgewezen.
Geen ogen in je kop zitten? Geen geldig excuus. Ogen openen en opnieuw proberen.
Politici, degene die nu verkozen zijn door jullie allemaal staan achter al deze handels. Van mensenhandel tot drugshandel, politici zetten er de wegen voor open.
Anders wordt je zo gevat. Probeer het maar eens zelf om een mensehandeltje op te zetten en je zal snel de werkelijke wereld ervaren.
Eveneens zijn de politici verantwoordelijk voor de slechte naam die vreemdelingen hebben.
Vaak laten zij hun gewoon hun gang gaan. De autochtonen worden zwaar gestraft als je fout parkeert, de vreemdelingen worden zwaar gestraft na 50 inbraken of 5 moorden.
Overal wordt kritiek meteen afgedaan als racisme.
Zo creeer je dus vreemdelingenhaat. Mocht men ieder gelijk behandelen dan is er geen sprake van verontwaardiging of afgunst.
Maar nu creeeren de politici doelbewust een soort van chaos in de samenleving.
Steden zijn voor een groot deel bevolkt door mensen die er geen banden meer mee hebben, die het zich zelfs geen reet aantrekken.
Dus de politici hebben vrije baan om alles door je strot te rammen.
Waar ze heel gretig gebruik van maken.
In Belgie is het nog stukken en stukken erger dan in NL(vreemdelingen uit NL komen tegenwoordig in Belgie wonen en maken hier gebruik van gezinshereniging om tot 70 familieleden tot hier te laten komen. Rechtstreeks de bijstand in.
Turken en Marokkanen zijn georganiseerde steuntrekkers in Europa.
Veel van hen staan in meerdere landen ingeschreven, ze veranderen een letter in hun naam en dergelijke meer.
En de meesten van hen hebben een kast van een villa in Turkije.
Dit jaar grensovergang Servie/Bulgarije vele uren tussen de Turken gestaan uit West-Europa en er praatjes mee geslagen.
Ik verzin dat niet zo maar uit mijn duim hoor. Het is werkelijk hallucinant en de machthebbers in Europa weten dat maar al te goed.
Verklaar morgen dat er voor Turkije maar 1 grens meer is om tot Europa toe te treden. Iedere West-Europese Tukse huisbezitter in Turkije doorgeven aan de fiscus en Turkije zal geen vragende partij meer zijn.
Het ligt niet aan de vreemdelingen maar dat wil niet zeggen dat je de misbruiken door vreemdelingen niet mag aanklagen!
Dat je daar steevast als antwoord op krijgt dat je racist bent is in mijn ogen werkelijk hallucinant.
Als de bevolking zo dom wil zijn om voortdurend te worden uitgebuit en bedrogen door de EUSSR (Nederland, Belgie, dat heeft allemaal al lang niks meer te betekenen) dat is hun eigen potverdomde shucld ikke_dan!
Een volk krijgt wat het verdient ... euhm stemt.
En ik krijg nu al de pleuris van al die wereldverbeteraars met noppes verstand die mij nu de les gaan komen spellen.
In de huidige maatschappij wordt er voortdurend gezeurd over symptomen terwijl de oorzaken niemand lijkt te interesseren ...
Als mensen niet beginnen met verder te kijken dan hun neus lang is (ergens heel doelbewust om geen miserie te hebben of in het grootste kamp der roepers te staan) dan moeten ze maar aanvaarden dat ze tot op hun laatste dag in leven zullen worden uitgebuit door de Westerse democratie wat niet meer of niet minder is dan een combinatie van de Joodse en Italiaanse maffia die elk hun terrein hebben in de maatschappij.
Later, vele jaren later, gaan hier nog prachtige films over worden gemaakt.
:)
Owww, maar zelf weet ik al behoorlijk veel over politieke syndromen, symptomen en ook de oorzaken. Alleen ben ik bang dat men (gemiddeld gezien) het voor geen bal interesseert.. tenzij prive belangen bij elke individu apart een rol beginnen te spelen. Als de energie onbetaalbaar wordt bijvoorbeeld, maar ook dan is men over het algemeen oerdom en laat zich van alles wijs maken.