Raadsel: Het mysterie van de mysterieuze kudo van Breinbrouwsels
Eerder deze week plaatste onze eKudos vriend @Breinbrouwsels een artikel waarvoor hij momenteel 13 kudo’s heeft ontvangen. Maar onder zijn post "Geldverbranding in Afghantan" staan tot ieders verbazing slechts 12 avatars van leden van eKudos die er een kudo aan besteed hebben. Rara hoe kan dit?
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 4 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Het spook van ekudos.
Wil je nog een keer raden, of is er iemand anders die een idee heeft hoe het kan?
Bij dit raadsel: het is niet zo, dat wanneer men geld in Afghanistan verbrandt, er een kudo voor Breinbrouwer bij komt. Want dan zou Breinbrouwer dag in dag uit bovenaan bij de topgebruikers staan :-)
Deze post kreeg 14 kudo's, maar er staan maar 12 avatars onder. Ik heb nooit weten te achterhalen hoe dit kon, hoewel het toen 1 april was. Maar toen is nu niet.
http://www.ekudos.nl/artikel/160611/onze_zeekom...
Het raadsel luidt dus nog steeds: hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat deze post van de Breinbrouwerij 1 kudo meer heeft dan avatars?
Shit, ik raak de draad kwijt in mijn eigen betoog.
Daarom kon Nasa voorspellen dat de wereld niet op 21 dec 2012 vergaat, het is ERVOOOOOOOR !!!! *****echo *****echo ******
Wacht, ik ga een test doen...even een oud draadje zoeken.
In de zaak "Geldverbranding in Afghantan" is er geen enkele aanleiding om te denken dat het te maken heeft met de deeltjesversneller, hoewel het niet ondenkbaar is dat de geldverbranding in Afghanistan exponentieel zal toenemen.
@Oberon Uit het onderzoek blijkt ook dat er geen enkele aanleiding bestaat om een toekomstige ekudosser van betrokkenheid of medeplichtigheid te verdenken.
Verder blijkt uit het onderzoek dat er geen enkele aanleiding is om te denken dat @Breinbrouwsels betrokken is bij de extra kudo ten opzichte van het aantal avatars.
Op dit moment wordt er nog wel aan gewerkt om te proberen het onderzoek te herhalen.
De oorzaak van de zaak "Geldverbranding in Afghanistan", dit is de naam die deze hoogst raadselachtige zaak heeft gekregen, is dus iets anders dan een deeltjesversneller of een toekomstige ekudosser.
Even onderaan bij de stemmen kijken ;-)
Ik denk dat een mogelijk verband niet is uit te sluiten. Maar helaas kent Pat niet de oorzaak, zoals hij al aangaf. Er komt wel een tweede zaak bij.
Mogelijk staan deze zaken ook in verband met het al eerder genoemde mysterie in de zaal "De bedreigde zeekomkommers". Dit was ondertussen een cold case, die gezien de nieuwste ontwikkelingen is heropend.
De vraag blijft dus staan: hoe komt de post van de Breinbrouwselarij aan 1 kudo meer dan avatars? Misschien helpt het als er een prijs wordt verbonden aan de oplossing van dit mysterieuze raadseltje?
@Zwaveltje Heb je enig idee waar er dan een lek zit in de database? Dat zou de oplossing van het raadsel kunnen betekenen in de zaak "Geldverbranding in Afghanistan", en misschien de oplossing van de andere zaken dichterbij brengen?
Dat er een lek is, dat is nu duidelijk.
Ik weet nog dat de site niet snel genoeg naar mijn zin reageerde toen ik een kudo wilde geven. Ik heb toen nog twee keer, tijdens het laden, op het kudo teken geklikt. In totaal dus drie keer.
Naderhand bleek ik er drie keer op te staan. En dat is nog zo.
Maar waarom hier zo'n issue van maken?