Is vijf griepdoden in één week veel?
Zitten er nou veel kinderen en jongeren bij die doden? Nee. In de sterftestatistiek van Nederlandse kinderen is niet te zien dat er een griepgolf is. In Amerika sterven er op iedere 100.000 nuljarigen jaarlijks 2 tot 7 aan de griep en van de 100.000 1- tot 4-jarigen gaat jaarlijks één kind aan griep dood.In Nederland worden jaarlijks waarschijnlijk 300 tot 1.000 nul- en éénjarigen met gewone wintergriep in het ziekenhuis opgenomen.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 22 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=... ,!0-115,!117-118,!122,!126,!130,!134-135,!139,!143,!147,!151-152,!156,!160,!164,!168-169,!173,!177,!181,!185-186,!190,!194,!198,!202-203,!207,!211&HD=091101-1509&HDR=T&STB=G1
Wel goed om een nieuw topic over de griep te beginnen, want er liepen 3 of 4 topics door elkaar.
Ik vraag me ook af, of er nu al iets aan de statistieken valt te zien, want de statistiek van oktober is er nog niet.
In de statistiek waarnaar @volare verwijst is het duidelijk dat er vaak een verschil zit van enkele tientallen doden onder kinderen, of dat nu over opeenvolgende maanden gaat, of dezelfde maanden vergeleken met voorafgaande jaren. Dus het zal erg moeilijk zijn aan te tonen, of er zouden tientallen kinderen moeten overlijden aan deze griep.
Ik zal nog even bekijken waarom Rob het een warrig artikel vindt, ik vond het bij eerste lezing wel een goed artikel, maar zal nog wat nauwkeuriger lezen.
Daar las ik laatst iets over: een kind kan snel uitdrogen en dat is gevaarlijk. Daarom, werd er bij gezegd, moet je een kind vooral geen Tamiflu geven, want van Tamiflu ga je overgeven en krijg je diarree. Dus uitdroging.
Verder zegt hij: "In de sterftestatistiek van Nederlandse kinderen is niet te zien dat er een griepgolf is." Dat valt te controleren. Zover ben ik niet gegaan. Wel las ik vorige week een uitspraak van het Ned. Huisartsengenootschap, waarin men zei dat er nog geen noemenswaardig verschil was met een gewone seizoensgriep.
Voor mij was dit artikel vooral van belang vanwege het feit dat ik eindelijk iets las over ziekenhuisopnamen van kinderen bij de gewone seizoensgriep. Zoals gezegd, ik heb in mijn omgeving nog nooit gehoord over opname van kinderen vanwege griep. Maar dat gebeurde dus wel.
Voor de rest, de berichten blijven elkaar tegenspreken. Ik heb eerder een artikel van Bonneux geplaatst, waarin hij uitlegt hoe de sterftecijfers tot stand komen (qua onderverdeling). Daar zal het misschien ook mee te maken hebben.
3e kwartaal 2007: 339
3e kwartaal 2008: 287
3e kwartaal 2009: 308
Dat is toch niet dramatisch? Enige fluctuatie is er altijd, maar je kunt hier geen dramatische gevolgtrekkingen uit halen t.o.v. de huidige griep. Dus daar heeft de schrijver van het artikel gelijk aan.
Welke punten in het artikel vind je nog meer verwarrend Rob?
Dit zou volgens een reageerder onjuist zijn. Dat is dan verwarrend, en daaronder nog 2 punten waar ik twijfels over heb.
“De afgelopen week overleed er in Nederland niemand aan gewone griep. De gewone griep is namelijk niet in het land. Traditioneel komt die in december de of januari de grens over en zorgt dan voor een griepgolf in januari en februari.”
De gewone griep zou er nu ook zijn (volgens jou en een reageerder dus). Het is maar een kort artikeltje, en als er dan een fout als dit in wordt gemaakt, vind ik dat bijzonder ernstig.
Deze vond ik verwarrend, maar is me nu duidelijker. Het zou nog niet gaan om de Mexicaanse griep, maar om eerdere seizoensgriepen.
“Zitten er nou veel kinderen en jongeren bij die doden? Nee. In de sterftestatistiek van Nederlandse kinderen is niet te zien dat er een griepgolf is.”
Wat de kwartaalcijfers betreft, we weten niet waar die kinderen aan overleden zijn. Een verschil van 50 doden vind ik wel veel. Als er 50 kinderen aan de Mexicaanse griep in 3 maanden tijd zouden sterven, vind ik dat zelfs heel erg veel.
Dus ik denk dat men heel erg moeilijk op de statistiek af kan gaan.
Subjectief? Het is natuurlijk nooit ieder jaar precies hetzelfde. Als er dit jaar nu ineens een grote uitschieter is, dan zou de conclusie kunnen zijn dat het door de griep komt, maar dan moeten daar natuurlijk meer aanwijzingen voor zijn.
Ik las ergens dat een koude winter meer sterfgevallen geeft (net zoals een heel hete zomer). Koude in de winter kun je altijd terugvinden in de statistieken, dan zijn er namelijk meer griepgevallen en dus ook meer doden door de griep.
Constateert een lichte stijging van het aantal ziekmeldingen onder de beroepsbevolking als gevolg van de Mexicaanse griep. Spectaculair is de stijging van het aantal Mexicaanse griepgevallen nog niet, maar de groep ziekmelders met griep is ten opzichte van andere ziekteklachten groter aan het worden.
Arbodienst Arboned.
Met in totaal 1,5 miljoen aangesloten werknemers, ziet nog geen stijging van het aantal Mexicaanse griepgevallen. ''Het percentage zieken loopt wel op, maar dat is vrij normaal in deze periode van de herfst'', licht woordvoerster Linda van den Bergh toe.
Zie: http://www.nu.nl/economie/2116944/lichte-stijgi...
Baby's moeten daarom aan het infuus, in het ziekenhuis.
Wil je nu zeggen dat je als baby in het ziekenhuis lag, aan een infuus?
Lezen (rooie) muts!
Gaat je niet goed af. Fatsoenlijk blijven.
Nos: http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/11...
Ook hier zegt men dat de Mexicaanse griep (voorlopig) nog meevalt:
"Vooralsnog is de Mexicaanse griep in Nederland een milde griep, die minder slachtoffers maakt dan de seizoensgriep elk jaar doet. Na zes maanden waren er op 28 oktober tien sterfgevallen en 335 ziekenhuisopnames als gevolg van de Mexicaanse griep."
EénVandaag had ook een interessant stukje in hun uitzending. Te zien vanaf 18.25 :-)
5 jaar, medische voorgeschiedenis
11 jaar, had al een ernstige longaandoening
35 jaar, was gezond
Zie: http://www.telegraaf.nl/binnenland/5255436/__We... ,1
Die anti-kwak figuur die noemt tegenstanders religieus, en die zouden tegen zowat alles zijn, tegen de industrie, tegen de overheid, enz. Ik vind dat nogal kwalijk tegenover alle mensen die op serieuze gronden bezwaren hebben tegen vaccineren.
Gemiste kans, vind ik. Had maar eens echt laten zien hoe de complotters zijn. En had de kritische reguliere wetenschappers maar eens laten horen. Dat was reëler geweest.