Man weigert beantwoording intieme vragen voor uitkering
‘Heeft u ooit een kwaal aan uw geslachtsorganen gehad?’ Een 41-jarige man uit Leiden vindt dat een rare vraag van de gemeente Leiden en hij weigert die dan ook te beantwoorden. Met als gevolg dat hij wordt gekort op zijn uitkering.
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 7 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Als het nog over je algehele conditie gaat, om te kunnen werken, dan kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar of je ooit een of andere geslachtsziekte hebt gehad is daarop niet van invloed. Of ze moeten een bepaald beroep in gedachten hebben.
Maar het feit dat medische gegevens gewoon vijftien jaar "op straat" liggen stuit me al helemaal tegen de borst.
Antwoord : NEEN !
Had dezelfde wedervraag gesteld.
Het wordt steeds gekker, wat een arrogantie.
dan pakken ze hem op contractbreuk en is hij z'n uitkering kwijt.
overigens wat zou dat toch zijn die obsessie van de vragensteller
over kwalen aan geslachtsdelen, moet deze vragensteller
niet eens bij de Psycholoog op het bankje liggen ?
Het is gewoon van de zotte.
Het moet toch iemand met een zieke geest zijn die dit soort vragen op papier zet.
Ik kan me er nog wel wat bij voorstellen als je gaat solliciteren bij een sexclub.
Maar voor het aanvragen van een uitkering, totaal zinloos.
Limburg je hebt gelijk, onjuiste informatie lijd onherroepelijk tot intrekken van de uitkering.
Mijn advies in deze is ga naar je rechtsbijstand of ombudsman.
04-11-2009 om 18:44
Ik denk dat de man de juiste weg reeds bewandelt.
Dat is zo, alleen, deze man is nu overgeleverd aan de willekeur van de overheid.
Hij heeft,onvoldoende inkomsten.
Hij word van het kastje naar de muur gestuurd.
Hoe arrogant zijn overheidsdiensten;
Mijn vrouw raakte wegens beeindigen van het bedrijf haar baan kwijt en kreeg een WW uitkering.
Na een jaar kregen wij een bief van de afdeling fraude bestrijding dat mijn vrouw inkomsten uit pensioen had verzwegen.
Wij moesten binnen 14 dagen deze inkomsten alsnog opgeven, op straffe van enz...
Wij hebben deze brief voorgelezen aan onze rechtsbijstand verzekering met de mededeling dat mijn vrouw buiten haar WW uitkering geen inkomsten genoot.
Vervolgens dicteerde de rechtskundige ons een brief die wij naar de uitkeringinstantie gestuurd hebben, en die was niet flauw.
Binnen 14 dagen een brief van de uitkeringinstantie met een korte opmerking dat zij zich vergist hadden.
Geen excuus, wel nog de opmerking dat indien mijn vrouw alsnog extra inkomsten zou krijgen zij verplicht was dit te melden.
Ga niet alleen de strijd aan met deze instanties, je verliest het (bijna) altijd.