Bizarre hersenafwijking na griepprik ex-cheerleader
Desiree Jennings uit Ashburn, in de Amerikaanse staat Virginia, kreeg op 23 augustus van dit jaar nietsvermoedend een griepprik. Slechts tien dagen...
-
Geplaatst:over 2 jaren geleden, populair sinds over 2 jaren (in 11 uur)
-
Door:
-
Categorie:
-
Bronlink:
-
-
Discussie:
Reageren op dit artikel? Log in of registreer jezelf
Waarom eKudos gebruiken
- Deel en ontdek nieuws, video’s, foto’s en tips
- Schrijf en plaats nieuws dat jij belangrijk vindt
- Start een vriendennetwerk
- Stem! Op ekudos is heel Nederland de redactie
- Geef je mening en start discussies
- Volg het nieuws van vrienden en bekenden
- Start een weblog met gelijk een groot publiek
- Ontdek het leukste en beste nieuws van het web
Zijn er andere links?
Als het alleen maar een youtube-filmpje is, ga ik twijfelen.
http://ultimatecheerleaders.com/2009/10/desiree...
Waarom laat een kerngezonde vrouw van 26 zich eigenlijk inenten?
Axiale dystonie: Voet, been en dij
Verder lijkt het in haar aangezicht op: Orbicularis oculi en aangrenzende gelaatsspieren. De combinatie van blefarospasme en oromandibulaire en linguale dystonie staat bekend als craniale dystonie, syndroom van Meige of syndroom van Brueghel
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dystonie
Bij mij in de wijk woont iemand en die heeft dit ook. Maar daarbij is het ontstaan door een moeilijke geboorte, of die is geboren met die afwijking.
Ze loopt iets beter, maar praat veel moeilijker.
Ook al zeggen ze: 1 op de miljoen, ik hoef zo'n prik niet.
Wie controleert dat trouwens, 1 op de miljoen, het is maar de vraag of dat waar is, misschien zijn het wel veel meer.
As for the seasonal flu shot, she got it to earn “healthy living” points for her work health plan, which gives perks for each level of “wellness” that is attained.
On returning to work at AOL after Labor Day, she was even more fatigued. She passed out at work, and again at home. Her husband, Brendan, rushed her to Urgent Care nearby as she went into convulsions. She was immediately transferred to Inova Loudoun Hospital, where she spent three days.
The doctors ran test after test, and asked question after question. She was screened for Lyme disease, lupus and other ailments. All came back negative.
Desiree proceeded to go back to Inova Loudoun Hospital, then Inova Fairfax Hospital, then Johns Hopkins in Baltimore, to see specialists. None could give a diagnosis. She estimates she has seen 60 medical personnel since mid-September.
Desiree has seen her primary care physician, physical therapists, speech therapists, neurologists, neuropsychologists, psychiatrists and a bevy of nurses.
Amazingly, it was her physical therapist who provided the clinical diagnosis: Dystonia.
It’s understandable how Desiree now feels about the seasonal flu shot. “Don’t get it if you’re healthy” and not at risk, she implores. She claims doctors at Fairfax and Johns Hopkins hospitals agree.
Desiree is in the process of trying out a cocktail of medications, to see what mix works. “Sensory tricks” also help manage the spasms, though she is still afflicted by a handful of serious seizures and convulsions, and 20 to 30 minor ones, every day.
To minimize the stimuli, which cause convulsions, she often has to wear soundproof headphones around the house and listen to music; Coldplay often does the trick. Understandably, she eschews techno or rap. Without headphones, multiple stimuli – say, a phone ringing combined with loud TV noises – will send her into a seizure.
Already, since Aug. 30, the CDC reports about 950 people have died from flu-associated pneumonia or flu symptoms.
Desiree, a young, healthy and active 25-year-old, says she was not in a high-risk group, had no pre-existing, underlying health issues, and was not on medication at the time of her shot. Since April, Desiree has also been a Washington Redskins “Ambassador” – a physically demanding job that trains you to one day become a full cheerleader.
The shot in the arm itself, on Aug. 23, was uneventful. Ten days later, Desiree says she got flu-like symptoms – fever, vomiting, weakness in her legs and body aches.
The disorder may be inherited or caused by other factors such as physical trauma, infection, poisoning, or reaction to drugs.
Desiree is convinced that in her case, the dystonia was triggered by the seasonal flu shot. Her doctors at Inova Fairfax and Johns Hopkins hospitals agree that it was likely the adverse reaction to the flu shot that caused her condition.
As for treatment, it’s basically limited to minimizing symptoms of the disorder.
Desiree is in the process of trying out a cocktail of medications, to see what mix works. “Sensory tricks” also help manage the spasms, though she is still afflicted by a handful of serious seizures and convulsions, and 20 to 30 minor ones, every day.
http://ultimatecheerleaders.com/2009/10/the-flu...
Zie ook:
http://loudountimes.com/news/2009/oct/12/column...
(Voor de totale populatie is de sterfkans volgens het CDC ± 120 / miljoen Amerikanen: zie reactie Rob van Dam in NL ligt bij 2000 doden per jaar die kans gelijk, 125 / miljoen Nederlanders)
De min of meer dwingende wijze waarop haar werk de vaccinatie oplegt is echt fout, het hoort een eigen keus te zijn. AOL moet zich meer toeleggen op de virtuele virussen, niet op echte.
(Het is mijn keus nu ook niet maar als mijn weerstand met de jaren afneemt zal het nut van vaccineren toenemen, er komt dus een moment dat ik dat zeker laat doen. Daarnaast zal ik, als er veel slachtoffers vallen, ook in de rij gaan staan voor een prikje.)
Ik ben benieuwd naar de afhandeling rond deze kwestie en of de bijsluiters aangepast zullen gaan worden. Ondanks m'n vrees, hoop ik voor haar dat het niet manifest is en dat ze geneest want dat zou het beste zijn.
Ik zit al in de risicogroep (leeftijd) en mijn man al veel langer. Maar we laten ons nooit vaccineren. Mijn moeder is over de 90 en heeft een hartaandoening, zij wil ook nooit een prik. Ze heeft zo nu en dan griep, maar dat gaat altijd vanzelf weer over.
Ik heb gewoon geen vertrouwen in dat geprik, een ander maakt misschien een andere keus, vrijheid blijheid.
Uit het verhaal van die Amerikaanse vrouw: zij zegt dat het door het vaccin komt. Maak ik maak er niet uit op dat de artsen het zeker weten.
gewoon lopen of zitten gaat prima, maar na 5 minuten hardlopen
( voor m'n baas ) stort ik ook in
en krijg moeite met praten.
daar is ook een term voor n.l. "gebrek aan conditie"
Verder geloof ik dat je me niet helemaal begrepen hebt, kan aan mij liggen, maar zoals gezegd, deze discussie is al zo vaak gevoerd hier, ik laat het hier maar bij.
Heel wrang natuurlijk. Dat er een aantal slachtoffers vallen, om een grotere groep te beschermen.
Of de waarschijnlijkheid aan zekerheid grenst, zou ik zelf niet durven te beweren.
Waar ik bijvoorbeeld wel heel erg veel moeite mee heb, dat is dat er geen kwik zit in vaccins voor kinderen in de VS en Nederland, maar wel in vaccins voor kinderen in ontwikkelingslanden. Omdat dat goedkoper is.
En zo zijn er bijn inenteingen in Nigeria een keer veel slachtoffers gevallen, en er moest veel smartegeld worden betaald. Ik heb daar een keer een post over geplaatst.
Maar als een aandoening bij 1 op de 1 miljoen mensen voorkomt per jaar. En men ent 52 miljoen mensen in. Dan zal er wekelijks, los van de inentingen, die andoening bij iemand worden geconstateerd.
Men zou dan kunnen kijken of bij 52 miljoen mensen die niet zijn ingeent die aandoening minder vaak voorkomt.
Wat ik nog opmerkelijk vind dat is dat deze vrouw een vaccinatie had gehaald bij een "grocery store", de kruidenier dus. Werd het er goed geconserveerd?
Haar aandoening kan veroorzaakt zijn door een infectie. Hoe looopt men een infectie op? Door die vaccinatie? Is men vatbaarder dan anderen?
Ik ken de anamnese niet, vind het stukje op FOK erg beknopt. En ook de twee aanvullende bronnen zeggen niet heel erg veel over het verloop.
More research needed zal ik maar zeggen. Wat de wetenschap daar niet met zekerheid kan zeggen, wat kunnen wij dan hier met zekerheid zeggen?
Wel gruwelijk dat ze door dit is getroffen natuurlijk.
Causaliteit is niet te bewijzen. Dat is met veel zaken zo. Maar toch moet een rechter recht spreken. En dan gaat deze af op waarschijnljkheid. En dat kan twee kanten op gaan. Zoals ik het jou hoor uitleggen, valt dat altijd in het voordeel uit van de farma-industrie.
Voor een goede beoordeling zou je veel feiten moeten kennen:
1. Wat zijn de oorzaken i.h.a. van deze ziekte. En dan deze bij langs lopen en eventueel uitsluiten.
2. Wat zijn de mogelijke, bekende bijwerkingen van vaccinaties. Zit deze aandoening daar bij.
Enz. En dan kom je uit op een bepaalde waarschijnlijkheid. En eventueel tot een veroordeling.
Naar verwachting krijgt 1 op de 10 mensen bijwerkingen. Dit zou nu iets meer zijn dan bij de gewone seizoensgriep.
Bron:
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/190-tal-bive...
Vertaald vanuit het Zweeds met Ordbok
http://ordbok.lagom.nl/vertaal.html
Van en met de donderdag leggen Läkemedelsverket elk week uit alle rapporteren neveneffecten van de vaccin naar de varkensgriep op zijn homepagina. Tot nu toe hebben een 190-tal neveneffecten melden naar de overheidsinstantie.
Meer dan een half miljoen dosissen van de griep+vaccin Pandemrix heeft sturen naar de provinciale overheiden. Meer duizend Zweden heeft gekregen de vaccin en nu komt meldingen om neveneffecten naar Läkemedelsverket.
Tot nu toe hebben de overheidsinstantie gekregen in meer dan 190 rapporten van zowel het gezondheidszorg en privépersonen. Aller gewoon is pijn in de arm. Sinds komt mild griep+symptomen als koorts, spierpijn, maagkwaadaardig, hoofdpijn, duizeling en vermoeidheid.
-"#8201;Het is gewoon neveneffecten na griep+vaccin en het is wat wij had wachten ons, zegt Gunilla Sjölin Forsberg die zijn chef voor geneesmiddel+veiligheid op Läkemedelsverket.
Volgens de vaccin+fabrikant Glaxosmithkline krijg ongeveer iemand van tien inenten moeites, die zijn iets meer dan voor gewoon säsongsinfluensavaccin. Het afhangen op een stof in de vaccin die triggar op gang de immuunsysteem.
Geneesmiddeldienst ophelderen ook een sterfgevallen die heeft gebeuren na een inenting.
-"#8201;Het is een hartpatiënt zijnkomma een hartaandoening hebben persoon in Västernorrland als heeft gekregen een verdacht hartinfarct. Tot nu toe heeft wij niet gevonden iets steun opdat de sterfgeval hebben verbanden met de vaccin+spuit, zegt Gunilla Sjölin Forsberg.
Kijk, ik kan het ook niet bewijzen, maar ik beweer gewoon voor mezelf: Een aantal gevallen zal inderdaad gewoon toeval zijn. Maar een aantal gevallen zal beslist wel door die vaccinatie komen.
Als je bijv. ziet hoe het is gegaan met dat jongetje Freek. Hij krijgt direct na die vaccinatie klachten. Dan zeggen de artsen: dat is normaal, hoge koorts enz, dat is een normale bijwerking van de vaccinatie. Dat jochie wordt zieker en zieker en gaat op een gegeven moment dood. En dan zeggen ze opeens: het komt niet door de vaccinatie. Nou, dat is zo onwaarschijnlijk, dat is ongeloofwaardig.
En als je ziet naar dit geval van deze jonge vrouw. Neurologische aandoeningen, dat is een bijwerking van de vaccinatie. Hoe vaak, weet ik niet, maar het kan voorkomen. En dan krijgt zo'n kerngezonde jonge vrouw een neurologische aandoening, vrij snel na een vaccinatie, en dan zou dat dus niet door die vaccinatie komen. Vind ik erg onwaarschijnlijk.
Ik had nog een bizarre gedachte: wanneer Freek niet een paar dagen eerder was gavaccineerd, hadden ze hem misschien wel naar het ziekenhuis gestuurd? Nu schreven ze zijn conditie toe aan de vaccinatie. Maar toen hij overleed, werd er verklaard dat een verband onwaarschijnlijk was.
Maar is kinderen niet meer inenten dan een optie? Mensen niet meer inenten tegen griep een optie?
1. Je kan blijven inenten, maar men moet eerlijk zijn. Niet altijd per definitie zeggen: komt niet door de vaccinatie. Dat stoort mij heel erg. Nooit een keer toegeven: het zou door de vaccinatie kunnen komen. Dat heeft tot gevolg dat ik die mensen niet meer vertrouw. Ze moeten gewoon zeggen: het is erg onwaarschijnlijk dat het niet door de vaccinatie komt. Maar dat durven ze niet he, want dan wil niemand die vaccinatie meer, en dat kost geld.
2. Niet inenten is geen verstandige optie. Maar eindelijk eens luisteren naar mensen die er wat kritischer tegenover staan. Die mensen hebben echt wel goede argumenten en die hebben goede ideeen over het verminderen van het aantal vaccinaties. En over het begeleiden zodat er geen nadelige gevolgen zijn. Maar ja, dat zijn alternatieven he, die nemen ze niet serieus. Net zoals ze die niet serieus namen toen ze tientallen jaren hebben gewezen op het nadeel van het verwijderen van amandelen (en de andere voorbeelden die ik kan noemen).
3. Tegen griep inenten. Ik heb er mijn sterke twijfels over. Er zal in de toekomst nog wel wat los komen. Over de zin en onzin daarvan.
4. Ja, dat vind ik een bizarre gedachte. Het was een kerngezonde jongen. Dus, zeer, zeer onwaarschijnlijk dat hij nou net precies na de vaccinatie ziek wordt. Maar dat is natuurlijk wel het verhaal van de farma als het straks voor de rechter komt. Net als met Transfuria (spel ik het goed?). Die zeggen ook: niet bewezen. Nee, dank je de koekoek. Dan zeg jij ook: smeerlappen, ze proberen er onderuit te komen. Met vaccinaties zeg jij dat nooit. Dan laat jij het waarschijnlijkheidsverhaal altijd kantelen ten voordele van de farma-industrie.